Re[3]: Вопрос о стратагемах. (+ пр осьба Клейну)

[VT <vt@zen.ru>]

Привет!

On Sun, Apr 01, 2001 at 08:25:59PM +0400, Klein wrote:
> >> Ну, вот автоволну мы, например, - разбирали. Не разобрали до конца -
> >> остались два-три раздела еще в этой теме... Ну, это полезно знать... - такие
> >> универсальные модели, описывающие процессы.
> >>
> >> Стратагема устроена так - "изречение и комментарии". Такая форма отлилась > >за
> >> 2 тысячи лет. Да и область их применения, все-таки, попроще - отношенческая
> >> политика... политика отношений. Наши модели - в форме "понятие и
> >> комментарии", а также - "график и комментарии". Область применения -
> >> устройство процессов.
> >>
> >> Короче, чтобы управлять, - надо, в том числе, и знать как устроены процессы.
> 
> >Понял.
> >Правильно ли я понял, что из перечисленных стратагем пока разбиралась только
> >"автоволна" (это я уже читал - вопросы позже) и предполагается сообщение
> >Лотоса по "диаде-триаде"?
> 
> 
> "Стратагемы" - так назвали китайцы комплект своих "мировоззренческих
> моделей".

"житейская мудрость" - "мудрость" с другим знаком - подлость, обман, и т.д.
Хуэйнэн говорил, что существует 2 вида мудрости, мудрость Будды и "мудрось" живых существ,
 дак вот "стратегемы", как я понимаю - это, как раз, и есть другой вид.

> Автоволну - да - мы разбирали достаточно подробно... :))) Предполагается ли
> сообщение Лотоса - не знаю... :)))

Клейн, расскажи, плз, про "диаду-триаду"?