Re: Re[2]: странный аттрактор

["Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>]

Привет, Клейн! :-))))) Спасибо за ответ - я уже забыла, когда ты последний
раз удостаивал меня ответа.. :-))))))))))) Так неожиданно и радостно..
:-)))))) Привет! :-)))))

Аня.
:-))))))))
================

----- Original Message -----
From: Klein <klein@zen.ru>
To: <klein-by@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, April 04, 2001 12:13 AM
Subject: Re: Re[2]:  странный аттрактор


> Привет!
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> Кому: klein-by@yahoogroups.com <klein-by@yahoogroups.com>
> Дата: 3 апреля 2001 г. 15:24
> Тема: Re: Re[2]: [klein-by] странный аттрактор
>
>
> >Еще вопрос, Антон :-))
> >
> >Да, и пару слов о
> >> AE> "неустойчивом состоянии равновесия" - где оно существует, при каких
> >условиях
> >> AE> и по каким причинам.
> >>
> >Антон:> Речь идет только о многомерности. Описание Пуха настолько
> >реалистично.
> >> что сбивает с толку. Именно это я и имел в виду, когда говорил об
> >> опастноти поиска аналогов в материальном мире.   Неустойчивое
> >> состояние равновесия - это шарик на круглом пригорке. пока его не
> >> трогаешь, он не скатывается с вершины, а если тронешь, то скатится и
> >> не вернется, зараза. А вот шарик на вогнутой поверхности в устойчивом
> >> равновесии, если его тронуть Он опять вернется, провда будет
> >> болтыхаться некоторое время вокруг своего аттрактора в своем фазовом
> >> пространстве. А в геометрическом пространстве это будет выглядеть как
> >> "маятниковое" колебание.
> >>
> >> AE> Пчему??? Что за закон? Почему нас (кого - частицы? в реальном...
чем?
> >> AE> :-)))))) нас тянет обратно?
> >>
> >> Чаще всего динамические процессы в природе носят колебательный
> >> характер, то есть через каждый период времени система возвращается в
> >> состояние, в котором она уже была. ТОлько к таких процессам и
> >> применим термин "аттрактор", иначе его просто нет. ПРитяжение к точке
> >> равновесия.
> >
> >Вот это вот "притяжение к точке равновесия". Как это объяснить?
Сохранение
> >энергии, да? Минимизация усилий? Или это уже человеческие трактовки
> >(обвешенные и дополненные всякими не то :-)) элементарных и жестких
> >сочетаний нескольких природных сил - типа силы притяжения, инерции, там
еще
> >чего... трения... ? А я тут размышляю -а чего это шарик - экономит
усилия?
> >Или как? А он просто не может поступить иначе - о! у него нет выбора!
> >:-))))))))))) Нам, в отличие от шарика, он дан :-)))) Вот тебе, бабушка,
Й
> >свобода воли... :-)))))
>
>
> "А я тут размышляю - а чего это шарик - экономит усилия?" - Вода (шарик)
> течет вниз, костер остывает, комната зарастает пылью - Второй закон
> термодинамика - я где-то писал о чашке и об осколках - о вероятностной
> природе источника направленности "термодинамической стрелы".
>
> Привет!
> Клейн.
>
>
>
>
> To Post a message, send it to:   klein-by@eGroups.com
>
> To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>