[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Алтай



Привет, Клейн
япрочитал в интернете про точки бифуркации, теорию катастроф, неравновесные
состояния,
диссипативные системы, про энтропию там. еще куча всего - там целый пласт
нового научного
знания, а мы и не знали... Понял в общих чертах только.

У меня вопрос. Вот есть некая система. Да пусть те же ячейки Бернара. Там что?
Постепенное увеличение нагрева (поток энергии определенного рода) сначала
незначительно меняет состояние системы. Можно сказать устойчива. А потом в
определенной
точке - определнная температура - система качественно меняет
свою структуру. При этом система проходит через коротенький период крайней
неустойчивости (точка бифуркации). когда малейшее воздействие может привести к
громадным изменениям
по сравнению с самим воздействием .

Теперь. Энтропия. Теплота. Система стремится к самому устойчивому состоянию -
теплота.
Человек чтоб не распасться вынужден как-то не позволять энтропии расти. Тело -
тоже
некая упорядоченная система (или структура ?). Если отвести от него источник
энергии
(перестать нагревать Ячейки Бернара, когда они уже ячейки - ячейки перейдут в
более устойчивое но менее упорядоченное состояния) то тело тоже, хи - хи,
перейдет,
блин в "менее упорядоченное состояние". Энергия нужна. НО! Для такой
упорядоченной
системы (структуры?) как тело, если просто нагревать его, то сыт не будешь. Для
такой
упорядоченной системы нужна для поддержания тоже упорядоченная энергия. (блины с
маслом и медом). Почему - сам не разобрался. О! а может потому, что просто
теплота -
это теплота (низшая энергия). Чтоб ее заставить работать как-то, можно только с
помощью уже как-то упорядоченной энергии(системы)
(блин, как тут все... странно и многоговорильно). Нет, блин, не хватает
энергии понять и
объяснить. Фиг с ним.


Так вот тело телом. Но наверно и эмоции так же. И некая "система мышления".
И что-то более еще там... Так вот если так рассмотреть, то слова Дона Хуана
"охота за силой, поход за силой" - необходимо понимать в буквальном смысле
(кстати, В Евангелие про игольное ушко - тоже очень очень метчайшее
подобие, а раньше я думал, что просто такое странное арабо-израильское
сравнение и фиг с ним). Так вот (помним про ячейки Бернара) они постоянно
увеличивают приток энергии и (буквально - ходят за силой) - тем самым приближая
себя к (точке бифуркации?) - когда проиходит скачок переход в качественно
иное состояние (устойчивости) - через, конечно же, зонку крайней
неустойчивости -
потеря человеческой формы, например.(когда кастанеду скрючило ночью)
Или - далее охотясь - в третье внимание. Некоторые древние видящие
тоже совершили скачок в качественно иное состояние устойчивости - стали подобны
неорганическим существам :)

Стало как-то понятно про, что одни гибнут в 18, другие в 25 и тд.
Мало того что надо ходить за силой, чтоб поддерживать систему в упорядоченном
состоянии, но нужно ТАК ходить, чтоб количество притока было выше количества
оттока (энтропии?) "Скорость очень важна на Пути" (с) Иначе - это просто вопрос
времени, и количества начальной энергии, когда погибнешь. Ужас.

А вопрос мой рассосался.
Вопрос был - "Апричем теперь здесь Вторая Логика - куда ее совать тут?"
Но ты, все равно на него ответь, пожалуста

:))
виталик



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2001