[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Нужна_ли_постоянная_пара? ;-)



Привет, dim :))))

Любой вопрос, проблему или тему можно довести до абсурда тем способом,
который использовал ты, отвечая на известный вопрос:)))))))

Ты уверен, что у тебя самого нет и не будет в будущем вопросов, которые тебе
придется формулировать и задавать в Школе?

Если нет, то тогда тебе нечему учиться.
Если да, то ты рискуешь получить в ответ на свой вопрос следующее:
"Задан вопрос, которого нет.
Сколько не кинь историй в ответ,
Будут они лишь сказками только.
Тебе _вдруг_ не стать мной, даже на толику. ;)"

Будет тебе прок от такого ответа?

Привет :))))
Вита.

----- Original Message -----
From: "dim" <dimsmol@yandex.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Tuesday, April 09, 2002 3:10 PM
Subject: Re: Нужна ли постоянная пара? ;-)


> Привет, FlyHippo!
>
> Это ответ на письмо от Tuesday, April 09, 2002, 3:36:52 PM.
>
> >>>> > Какие есть причины "у осознанного человека" (с), чтобы быть в
> d>> ----------------------
> d>> Почему именно у него? ;)
> F> так поставлены границы вопроса.
>
> Повторюсь:
> Почему граница "осознанный человек" важна в этом вопросе? :))))))))
>
> >>>>> постоянной паре?
> d>> Глобально - никаких.
> F> "Глобально, лично у меня -- никаких". Так?
>
> Я - не осознанный человек. Увы. :)))))))))
> Глобально - никаких. Нет решения "навсегда". Есть "здесь и сейчас".
>
> d>> По ситуации - какие угодно.
> F> Какие именно? Лично у тебя? В каких ситуациях-границах?
>
> Нарисуй мне мир, я скажу куда я в нем иду.
> Миров может быть сколько угодно. Я не могу показать их все.
> У тебя есть вопрос?
> Или ты хочешь увидеть какой-нибудь мир с каким-нибудь моим действием?
> ;)
> Ты любишь сказки? :))))))))))
>
> d>> Но это не ответ.
> F> Да.
> d>> Потому что не вопрос. ;)))
> F> Не, это вопрос ;))))
>
> Скажи больше, я не вижу тебя.
> Или ты хочешь, чтобы я придумал тебя?
> Или ты хочешь историй меня?
> Или ты хочешь, чтобы я придумал себя?
>
> >>>> С одним постоянным человеком?
> d>> постоянных людей не бывает :))))))))))
> F> Бывает всЈ что угодно. Что угодно можно обозвать как угодно. Вопрос
> F> поставлен в такой формулировке, и что здесь, в этом вопросе, понимается
> F> под "постоянный человек" - (мне (кажется)) понятно.
>
> Из контекста я понял это как "один и тот же человек". Но "один и тот
> же человек" - не постоянный человек. Точнее, он даже не "один и тот
> же".
> Но поскольку во фразе таится неоднозначность, я вписал свой взгляд на
> ее разрешение. :)))))))))))
>
> F> Такое явление (постоянный человек) - бывает ;))))
>
> Он умер!!! ;)))))))
>
> PS Задан вопрос, которого нет.
> Сколько не кинь историй в ответ,
> Будут они лишь сказками только.
> Тебе _вдруг_ не стать мной, даже на толику. ;)
> --
> Всего интересного!
> dim mailto:dimsmol@yandex.ru
>


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2002