Re:

[Александр <alx@euroizol.com.ua>]

ПРивет!

> A>3) Ответ на любой вопрос зависит от границ, проведенных вопросом.
> Границы - первичны, ответ - вторичен (результат проведения границ)
>
> A>4) Есть вопросы, на которые можно ответить "Да и (или) Нет и (или)
> Неопределено". В таком случае только границы определяют, что оставить: Да
> или Нет, или Неопределено.
>
> АБ>Так все же: границы проводятся вопросом?
>
> А>Да.
>
> АБ>Или они нужны для того, чтобы ответить на вопрос?
>
> А>Да и Нет. Границы нужны для того, чтобы однозначно ответить на вопрос. В
> данных границах . . .
>
> АБ>В свете последних двух высказываний(!), ответь на вопрос: "Хорошо ли
> врать?"
>
> А)Не могу однозначно ответить. Границы, видимо, не такие, когда можно
> ответить однозначно . .
> А)Думаю, могу задать похожий вопрос, например: "Негр черный?"
>
> Да. Негр - черный. :)))

Какой же он черный? Он темно-коричневый. . ., но его обозначают "черным".
Поэтому он черный. И коричневый.   :)))))))
А вот если бы вопрос был задан, например, так: "Называют ли негров черными?"
Тогда ответ "Да"
Или так: "Кожа негров черного цвета?" Тогда ответ: "Нет"

> АБ>Или границы для того, чтобы поставить вопрос?
>
> >Да и Нет.
>
> >"Да и Нет" - результат отсутствия правильных границ. Да ИЛИ (XOR -
> eXclusive OR) Нет.
> >Истина - конкретна.
>
> А) Не знаю. Я не смог однозначно ответить на вопрос, потому что не понял
(ты
> понимаешь ведь, что то "не понял" использованное здесь и в первом пункте
> А) несет разную смысловую нагрузку?) , что ты имел ввиду.
> А) Если можешь, уточни, пожалуйста.
>
> Могу. Я имел в виду, твое утверждение, что "границы проводятся вопросом".
с
> привел вопрос в качестве примера.
> Так ЧЕМ же проводятся границы.

Думаю, вопросом.

> И кто ты, тот, кто всюду таскает за собой этот труп? :))))

Это не понял. Что ты имеешь ввиду? Здесь, наверное, есть какой-то
неизвестный для меня подтекст.


 . . . . . .  . .
удалил
 . . . . . . . . .
>
> Привет!
>
> Ал-др Бережной.
>
>
Пока. ;)
>