Re: Помощь:_итоги

["Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Надька, здравствуй!

Первое, с чего началось моЈ заочное ещЈ знакомство со всей честной
компанией - это с твоего диалога с Лотосом (привет, Лотос!) в его тренинге.
Диалога про ответственность. Кто отвечает за судьбу человечества?
:))))))))))))))
Я только недавно до этого добрался. "Я отвечаю за судьбу человечества перед
собой".
Т.е. если мне небезразлична судьба человечества (а она мне не безразлична)
то я делаю какие-то действия в сторону этого самого человечества. В том
числе помогаю. Другим людям.
И про ответственность ещЈ. Вот ты научила кого-то чему-то. Получается, что
как результат - ты отвечаешь за последствия. Но если представить себя на
месте обучаемого - чья ответственность - применять мне то чему научился -
или не применять? Т.е. нету причин, по крайней мере выразимых словами,
заставляющих тебя начатую помощь продолжать. И пока "не продолжать" - это
трусость, то получается, что нужно продолжать, а с определЈнного момента
может получиться, что "продолжать" - это тянуть за уши того, кто упирается
рогом в батарею.
Т.е. жест номер 2 получается тогда, когда - каждый отвечает только за себя и
перед собой, и при этом одновременно что-то другое, что мотивирует вообще на
помощь как таковую. Ну в смысле кроме желания и решения помочь - причин как
всегда нету :)))). Никто тебя не призовЈт к ответу "за тех кого приручила",
разве что, кроме тебя. :)))))

 S> 1) Помощь бывает разовая и длительная.
 S> Разовая - это, скажем, ответить на вопрос.
 S> Длительная - отвечать на вопросы постоянно :))) В том числе и на
 S> вопросы, вызванные твоим ответом. Да и наверно не только отвечать на
 S> вопросы..

Ты собралась отвечать кому-то конкретному на вопросы всю жизнь?
По-моему, помощь бывает только разовая. Только. Вопросы от одного человека
не должны повторяться (кроме случаев, когда он просто не понял). Если вопрос
повторяется - значить идЈт перманентное возложение на тебя какой-то задачи,
т.е. перекидываение ответственности. Например: "стоит мне с этим человеком
затевать отношения или нет?", "а с этим?", "а вон с тем?".
Это из разряда научить ловить рыбу. Следующим вопросом и ответом может быть
"научить строить дом". А следующим - "научить учиться самостоятельно". Ну
всегда она разовая эта правильная помощь. А неправильная - это
перекладывание ответственности - может длиться пока не надоест - длительная,
такая помощь. :))))))

Обнимаю крепко.
Сергей.
==========================================================

You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Tue, 16 Apr 2002
22:26:09 +0400:

 S> Привет :))
 S> Всем спасибо за ответы :)))))))))
 S> Итоги:
 S> 1) Помощь бывает разовая и длительная.
 S> Разовая - это, скажем, ответить на вопрос.
 S> Длительная - отвечать на вопросы постоянно :))) В том числе и на
 S> вопросы, вызванные твоим ответом. Да и наверно не только отвечать на
 S> вопросы..
 S> 2) Правильная помощь или нет - зависит от того, насколько я сама
 S> правильна или нет. Помощь - моЈ действие-проявление. И отражает тот
 S> уровень понимания, на котором я сейчас нахожусь. Чем больше понимания,
 S> чем я чище-лучше и т.д., тем больше правильность действия.

 S> Вот непонятно мне: С одной стороны, никакой помощи нет. Есть моЈ
 S> действие. Если кто-то воспринимает его как помощь - на здоровье. Есть
 S> моя активность, моЈ проявление. Я отвечаю за себя. Вроде всЈ ОК :))
 S> Как это согласуется со спасением утопающего??? Т.е. действие - явно
 S> направленное не на себя, а на другого? С решением за него - что для
 S> него лучше?

 S> Можно ли вообще разрешать/позволять себе когда-то думать, что я могу
 S> решать за другого? Что мне лучше знать, что ему нужно?
 S> Если я решаю "нельзя" - это не позволит мне утопающего из воды вытащить.
 S> Если я решаю "можно" - ууууу... это ж ужас :))) Это дорожка с ооочень
 S> большой ответственностью..
 S> Но, кажется, деваться мне больше некуда, кроме как всЈ же решить, что
 S> "можно".. :)) А конкретно действовать уже по обстоятельствам..
 S> И дальше - всЈ зависит уже от моего набора качеств..

 S> Так?

 S> Смайл ;о))