Re: Правильное_задавание_вопНЛЗЛч.

[dim <dimsmol@yandex.ru>]

оПХБЕР, Sergey!

Это ответ на письмо от Wednesday, April 17, 2002, 11:35:45 PM.

SK>  SK>> Есть конкретная ситуация.
SK>  d> Расскажи мне о ней. :))))))))
SK> Отвечать по жизни, самостоятельно - это конкретная ситуация. О ней и речь.

Конкретная ситуация: я требую чтобы ты конкретно ответил на
неконкретный вопрос.

Так чтоли? ;))))))))

SK>  SK>> Смайл по жизни приходится решать - помогать - или
SK>  SK>> нет. Как решить этот вопрос _по жизни_?
SK>  d> _по жизни_ - НИКАК!!!!!!!
SK>  d> Не просто "никак", а ОБЯЗАТЕЛЬНО НИКАК!
SK>  d> Не надо жесткого алгоритма. В каждой ситуации свое действие.
SK>  d> ;)))
SK> "Не надо жёсткого алгоритма. В каждой ситуации - своё действие" - это
SK> жёсткий алгоритм. Никаких жёстких алгоритмов! :))

Правильно. :))))))))
Не забывай, что я ограничен словами.
Тем не менее ты понял правильно. :)))))))))

SK> Как ты в каждой конкретной ситуации определяешь помогать или нет? Какова
SK> последовательность твоих действий, как ты определяешь, каков следующий шаг в
SK> этой последовательности?
SK> Только не пиши, что последовательность всегда разная и определяешь всегда
SK> по-разному. :)))) Это неправда. :)))

Это правда. :))))))))
Точнее, отчасти правда.
Я не ощущаю "последовательности" или каких-то четких шагов.
Просто принимаю решение. Гладко, без ступенек.
У меня не возникает мучительной проблемы "помочь или нет".
Как-то так получилось. :))))))))))
Это та область, где алгоритмизация не помогает. Скорее даже мешает.
Область второй логики, видимо. :))))))))))
-- 
Всего интересного!
 dim                            mailto:dimsmol@yandex.ru