Re: Лингвистицизм

[Ди <olddissimo@mail.ru>]

Andrey  Osipoff> Привет Ди!
Здравствуй Андрей! :--)))

>> Здравствуй Клейн! :--)))
>> Извиняюсь за то, что влезаю в разговор...
>> Интересно, что иногда :--))) встречаются магические тексты... следуя
>> за которыми обнаруживаешь перетекание одной противоположности в другую
>> в себе. А вот есть ли по твоему мнению, такая лингвистическая модель,
>> которая привела бы к одновременному наличию двух противоположностей в
>> состоянии их баланса, вообще то это уже цельное третье состояние, но
>> не о нем речь. И также сразу встает вопрос как прочитать такой текст.
>> Подход к нему по видимому должен быть особый. Ведь текст не учитывает
>> исходного состояния сознания читающего.
>> ?
Andrey  Osipoff> Ты читаешь ВСЕГДА НУЖНЫЙ ТЕКСТ..
Andrey  Osipoff> Это нужно просто прочувствовать.
Andrey  Osipoff> Уровень потока сознания,источник происходящего,который был или будет,
Andrey  Osipoff> и который разворачивает данное событие(чтение текста).
Andrey  Osipoff> Поток сознания разделился на части,как река в водопаде и одна часть потока
Andrey  Osipoff> читает,
Andrey  Osipoff> а другая - пишет....
Andrey  Osipoff> Просто нужно чувствовать обе части и их намерения.
Andrey  Osipoff> Я - состоит из очень многих уровней...
Andrey  Osipoff> И "понимание" ситуации возникает от взаимоосознавания частей.
Andrey  Osipoff> Возникающего с двух сторон.

Andrey  Osipoff> В общем я это пишу для того,чтобы выразить непротиворечивость происходящего.
Andrey  Osipoff> Для чтения текста не нужно особо настраиваться...
Andrey  Osipoff> Это,если что -то даст,то только на время..
Andrey  Osipoff> А просто надо читать без "надо как-то подходить".
Andrey  Osipoff> Это и отделяет часть потока от другой части.
Andrey  Osipoff> Тебя от тебя.
Спасибо! Это ответ и есть :--)))) Без цели! Ожидания, привязки и т.д.
Но в вопросе был и другой вопрос...

Andrey  Osipoff> Надо просто подпустить части  потока сознания друг к другу..
Andrey  Osipoff> Разрешить себе...
Да. Бояться нечего и некого. :--)))))

Andrey  Osipoff> Как то так.....  свободнее и ближе...

Andrey  Osipoff> Дрей.

Andrey  Osipoff> PS:А что такое "открытие" и "закрытие" сознания?
Andrey  Osipoff> Ты упомянул это несколько раз...
Состояние сознания в раскрытии и состояние сознания в закрытии. То,
что стоит за этими словами я впервые подробно увидел у Ленского В.В. Я
соотнес это с субъективным восприятием "особых" состояний сознания,
которые у меня бывают... Это более высокий уровень ощущений нежели ум.
Т.е. пребывая в некотором состоянии сознания можно получить
определенные характеристики восприятия-реакции. Я нашел у себя два
качества состояний сознания, противоположных. Это СС в раскрытии и СС
в закрытии, в стремлении к тому или другому если точнее...
С этим сейчас и идет работа, по одновременному и равновесному
присутствию этих СС. Это как раз и есть совмещение несовместимого...
Как ты правильно отметил, если начать этим заниматься, т.е. иметь это
целью, то происход выбрасывание в плоскость, поскольку желание всегда
"плоско". Ну что тут скажешь..? "Вей ву Вей".
.......
-- 
С приветом, Ди.



--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm