Re: Fwd: ещЈ_импульс_-_вдо гонку - "не прелюбодействуй"

["Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Привет! :))))))

 >> Т.е. получается, что все вот эти нежности, поцелуи, сексы нужны только
 >> если не умеешь любить так, не касаясь, и при этом на полную мощность.

 S> А если умеешь - не нужны? :)) Так? :))))))))))))))

Я думаю, что когда буду уметь, всЈ настолько изменится, восприятие этих всех
вещей, что я тебе даже сейчас толком сказать и не могу. Как оно, когда
умеешь.
Наврное, так вот чтоб "нужно" - такого нет. А если хочешь - то да, можно,
навреное.

Сергей.

===================================================
 >> Привет!
 >> Спасибо, Григорий! Спасибо за ответ!
 >> Я тоже к этому прихожу. Инстинкт размножения - это тоже всего лишь
 >> инстинкт. Показали картинку - кровь начала приливать к органам разным.
 >> :)))) От неосознанности. Да, согласен. Начинаю то же, о чЈм ты говоришь
 >> ощущать. У меня вообще мысли затЈсываются революционные. Пока только
 >> мысли, но уже очень настойчивые. Что если убрать с секса всяких
 >> прибамбасов, которые на него навешаны, то получится, что кроме зачатия
 >> детей он ни за чем не нужен. Т.е. это самый высокий уровень проявления
 >> любви, при котором появляются дети. Дальше там уже - зачать в любви (а
 >> не в грехе) и рожать в радости (а не в муках). А принять эту мысль
 >> мешает нежелание отказаться от отождествления секса, с инструментом для
 >> получения удовольствия. И неумение быть с человеком всЈ время настолько
 >> открытым и близким, как во время секса. Т.е. получается, что все вот эти
 >> нежности, поцелуи, сексы нужны только если не умеешь любить так, не
 >> касаясь, и при этом на полную мощность. Если это так, то тогда вообще,
 >> блин, полный атас! Чума! В полных
 >> непонятках. Сергей. sergey.kruk@wanadoo.fr =============================
 >> ====================== You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
 >> on Sat, 27 Apr 2002 14:02:17 +0400:
 ГК>>> Привет, Сергей !
 >>
 ГК>>> Знаешь, я раньше вот про чакры эти считал - что это полная ботва.
 ГК>>> А сейчас думаю - что не совсем.
 ГК>>> Была у меня девушка - немного сдвинутая на духовном росте. Грузила
 ГК>>> меня этими чакрами, кармическими долгами и т.д. А я над ней смеялся
 ГК>>> тогда... Сейчас думаю - зря смеялся... :))) Короче, перешел я
 ГК>>> последнее время в такой уровень - женщины почти совсем не вызывают
 ГК>>> сексуального влечения. Мы тут с Лассо встречались, я ему говорю "Хоть
 ГК>>> сто супермоделей голых танцуют приватный танец передо мной - а мне
 ГК>>> хоть бы что. Не то чтобы я себя заставляю - просто вижу, что все это
 ГК>>> от неосознанности, от недопросветленности. Т.е. я в общем-то могу, но
 ГК>>> не хочу. Иногда думаю - блин, может это импотенция ?" :))) Лассо
 ГК>>> говорит "Знаешь такой анекдот - "а если может, но не хочет ? Да
 ГК>>> сволочь он, он сволочь" :))))))) Вот. Короче одинаково отношусь и к
 ГК>>> мужчинам и к женщинам. В смысле "люблю" - есть, а "хочу" уже почти
 ГК>>> нет. И любить ближнего уже почти научился. Ну может не всех, но
 ГК>>> многих очень. Это на самом деле все зависит от внутренней силы. На
 ГК>>> семинаре в Тучково октябрь 2001 г. про это хорошо Клейн сказал
 ГК>>> (в аудио-библиотеке Лотоса есть).
 >>
 ГК>>> Григорий Копанев



--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm