Re: ещЈ_импульс_-_вдогонку - "не прелюбодействуй"

["Alexandr Solonsky" <jakor@elecard.net.ru>]

Мне твои слова напомнили слова сатаны в обличии маленькой девочки из фильма
мартина скорсезе - последнее искушение христа - "Женщина на земле всего
одна, но с многми лицами" .....
----- Original Message -----
From: "Natalia Changeable" <fourtochka@hotmail.com>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Monday, April 29, 2002 7:35 PM
Subject: Re: ещЈ импульс - вдогонку - "не прелюбодействуй"


> Да, точно :)) Есть одна (один) "внутренняя" женщина (мужчина). Некий...
> образ-ощущение идеального партнера. То, что мы называем "Настоящая
Женщина"
> (Настоящий Мужчина). А все "реальные" женщины вокруг лишь отражение, часть
> отражения этой самой внутренней женщины. И именно ей, то есть себе,
изменять
> не надо :))) И если ты нашел ее, ты отдал ей свое сердце, ты не можешь не
> любить ее :)) и все возможные ее отражения. А спать с кем? - ну, это уже у
> кого как с образным мышлением :))))))), целями, желаниями, смыслами,
> здоровьем, жизненной ситуацией и проч. :)
>
> Удачи!
> Наталья Ч.
> ///////////
>
> >From: Strannik <taras_strannik@mail.ru>
> >Date: Mon, 29 Apr 2002 02:11:38 +0300
> >
> >Привет, привет, Sergey,
> >
> >28 апреля 2002 г., 13:09:56, ты мне писал:
> >
> >SK> Тарас, привет!
> >
> >SK>  S> И мне кажется тут в конус надо сложить не различные отношения к
> >сексу,
> >SK>  S> а понятие "верность" и понятие "любить всех одинаково".
> >
> >SK> :))))))))))) Я об этом и написал в первом своЈм письме, в форварде.
> >:))))
> >SK> Жду твоих ответов на эту тему. :))))))))))
> >
> >Ответов... Ну вот смотри, как я все это понимаю. Если сложить
> >"верность" и "любовь" по-клейновски ;) (привет Клейн), то получается
> >вот так: "высшее проявление верности - это любить всех одинаково", а
> >"высшее проявление любви ко всем - это верность" Причем, ха! Именно
> >как "верность одному человеку". Мне сложно словами это... Это где-то
> >на уровне внутреннего ощущения "душевной улыбки". Ну где-то вот так:
> >вот сейчас я говорю с тобой. Нет, ты образ в моей башке... Я говорю с
> >миром, который в виде тебя (точнее буквочек на экране) "ждет моих
> >ответов на эту тему". И я эти буквочки и тебя, того который за этими
> >буквочками (есть ты там на самом деле или нет - не важно) - ЛЮБЛЮ.
> >ЛЮБЛЮ на максимуме способностей своей души. И вот если я в этот момент
> >подумаю "Умом" - "а ведь как я могу тебя любить? ведь я же не
> >голубой?" или "подожди, у меня же есть девушка, я ее - люблю" или "а
> >если я его люблю, так мне и сексом придется с ним занятся" (ну,
> >первое, что в голове отловилось ;) , то тогда Я ИЗМЕНЯЮ ТЕБЕ, СЕБЕ И
> >МИРУ со своими умственными построениями. Ведь "голубой" - это модель,
> >девушки моей со мной рядом нет, а секс - ну... не важно, будет, нет...
> >Все равно все будет наилучшим образом для всех....
> >А ты есть. Ты вот. Я сейчас с тобой. И я есть. И у меня есть Путь.
> >Который я вот сейчас снова выбрал... и сейчас... и сейчас... Путь
> >увеличения жизни, света, движения. И исходя из этого всего у меня нет
> >другого выбора, как говорить с тобой напрягая все способности своего
> >ума и души. Дать максимально возможно точный ответ... и... чуть-чуть
> >больше, глубже копнуть. Ведь не зря же вопрос появился.
> >А когда понимают под "верность" - "я однажды принял решение о том, что
> >исходя их моих тогдашних принципов, я никогда не буду спать с другими
> >людьми ни при каких обстоятельствах" (а подразумевается еще - "и он не
> >должен."), то мне кажется - это "фашизм".
> >Просто, похоже, нет ничего кроме того, что происходит прямо "здесь и
> >сейчас" - все остальное - образы в голове....
> >И учитывая прошлый опыт и расчитывая возможные последствия я должен
> >поступить наилучшим образом в этой точке времени и пространства.
> >(а может и не надо учитывать и расчитывать - просто взять - и
> >поступить. Тоже, кстати возможно, как вариант.)
> >Ну... вот... где-то так. А ты как "совмещаешь несовместимое"?
> >
> >SK> Для меня границы в которых секс и чай одно и то же - неправильны. Я
от
> >этого
> >SK> ушЈл.
> >
> >Почему?
> >
> >SK>  Т.е. так оно для меня было. Потому что ответственность "помыть
посуду"
> >SK> и ответственность "растить детей" - ответственности разного уровня.
> >
> >Для чего ты так провел границы - что они разного уровня?
> >
> >SK> Соответственно секс и чаепитие - явления разного уровня. И ещЈ я
думаю,
> >что
> >SK> с энергетической точки зрения состояние пары в момент зачатия уже
> >сильно
> >SK> влияет на будущего ребЈнка. Поэтому здесь для меня отношение к сексу
> >как к
> >SK> чаю - ещЈ более неправильно. Понимаешь, не завидна судьба воина
> >индейского
> >SK> племени по имени Рваная Резинка.
> >
> >Да, тогда да... В твоих границах мое разделение - неправильное. Но ты
> >же так не сказал. Ты сказал - цитирую: "То, что ты написал в письме и
> >назвал отсутствием глюков про секс, на мой взгляд является
> >неправильным проведением границ."
> >
> >SK> А мотивации - это только для тебя. Для твоего развития. Передо мной
> >SK> извиняться не надо.
> >
> >Ты знаешь, Сереж, я пришел к тебе с искренним извинением и с
> >осознанием чего и почему я сделал. А ты так, высокомерно, по-моему,
> >бросаешь - "Передо мной извиняться не надо." Ну, обидно, понимаешь...
> >
> >SK> Сергей.
> >
> >Ну, удачи...
> >С большим приветом,
> >  Тарас Странник                          mailto:taras_strannik@mail.ru
> >
> >
> >--------------
> >Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике.
> >Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm
>
>
> _________________________________________________________________
> Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
>
>
> --------------
> Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике.
Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm
>
>
>




--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm