Re: Принятие.

["Yuriy Usovich" <yusovich@iatp.org.ua>]

 Stupeni,
ниже
/////////

S> Привет всем.
S> Привет Ди, спасибо.

Д>> А чего бояться? :--))) Это я в смысле, предлагаю посмотреть стоит ли
Д>> бояться того, что сама делаешь? Ведь восприятие фильма это работа
Д>> твоего сознания. Ничего кроме себя в этом не увидишь. А если и
Д>> покажется что новым... так это скорее забытое, но всегда
Д>> существовавшее.
S> Да, это конечно так, но искусство как раз в том, чтобы найти в себе
S> что-то новое, а иначе зачем:)))))))
Д>> Я когда это обнаружил перестал испытывать страх, а также подобные
Д>> страхи сглаза, быть использованным кем-то, повестись, зомбироваться и
Д>> т.д. Это и есть быть бескожим (как я это понимаю), но одновременно это
Д>> танковость, поскольку ты не борешься со всем воспринимаемым а
Д>> принимаешь его как свое (за то как ты это воспринимаешь, кстати,
Д>> ответственность несется по полной, а иначе шишь). ааааа... ну понятно,
Д>> что дальнейшее описание не передаст этого ощущения.
Д>> Вот. И такое бывает :--)))))

S> Бывает. Принятие - очень точное слово.
S> Чем "плотнее" и "шире" ты (мы) принимаешь мир, авторство своего
S> восприятия, тем меньше у тебя выбора и тем ты свободнее. Да?!
S> Когда ты примешь то, что вокруг тебя происходит, то перестанешь
S> боротся с собой, и высвободишься для ... ну того самого :)))))
S> Не боротся с проблемой, а принять ее, отиграть и она уйдет...
S> Но тут есть тонкость. Был период, когда согласится с проблемой для нас
S> означало не отиграть ее, а напротив дать ей санкцию развиваться.
S> Сейчас понятно, что для нас это был вопрос состояния.
S> Если ты слаб и при этом не гибок по всем 10 010 параметрам, то ты не
S> можешь ее принять, она тебя раздавит.
S> А если ты выше критической точки, то все легко, отиграл проблемку,
S> убрал шунты и прикоснулся к реальности, не потому что страстно хочешь
S> к ней прикоснуться (тогда как раз фиг), а потому, что тебя не колышит
S> борьба с собственным восприятием и сознанию других вариантов, кроме как
S> начать воспринимать реальность не остается. Свобода=отсутствию выбора.
S> Да, кстати, если мы в здесь и сейчас не тянемся к реальности страстно,
S> то мы к ней и не прикоснемся. По-нашему, это пример совмешения
S> несовместимого, но возможно мы не правы?

S> В связи с этим у нас вопрос к тем, кому это интересно.
S> Как правильно принять мир, как не боротся с собственным восприятием?
учиться.. учиться.. учиться...
КАк - об этом говорит весь Чань,
я не знаю как ответить тебе, чтобы было понятно.
Но надо работать изо всех твоих сил, иначе - никак.
Это из собственного опыта :)0
привет :)
А.




--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm