Re: Дети

[Anna Egorova <ave@zen.ru>]

Привет, Оленька :-))
Спасибо за письмо.. Эхх, все верно ты пишешь, блин (надо бы поставить
":-(((" , но ставлю ":-)))" :-))) Потому что! :-)))
Несколько дополнений по тексту..

Tuesday, April 30, 2002, 11:39:04 AM, you wrote:

S> При чтении "Психологии эволюции" отчетливо поняла:
S> наше размножение сейчас - замкнутый круг.
S> На каком-то (не знаю накаком именно, генетическом?) уровне каждый
S> родитель воспринимает ребенка не просто как свое продолжение, а как
S> самого себя.

S> Реальный диалог с родственником примерно сорока лет:
S> - Оля, объясни мне, пожалуйста, почему ты ушла от родителей?
S> Отвечаю максимально честно в сжатой форме:
S> - Они считали меня своей собственностью.
S> Искренняя, абсолютная ошарашенность:
S> - Но ведь Андрейка (сын) тоже моя собственность!

S> Возможно, замени собеседник хотя бы слово...

S> Когда жизнь заходит в определенный тупик, когда силы исчерпаны,
S> непонятно, что делать (и куча еще миленьких симптомов, о которых мне
S> лень писать), возникает естественная мысль: "А не родить ли мне
S> ребенка?!" ("А не начать ли мне все заново?")

S> "Родить!!!"

S> В современном человеческом обществе воспитание "следующего поколения"
S> отнимает НЕЕСТЕСТВЕННО много сил, внимания, времени.
S> (С этого НЕЕСТЕСТВЕННО бесполезно пытаться меня сдвинуть, хоть
S> бульдозером, хоть диссертациями на тему.)

S> Все силы, данные ему на себя, человек вбухивает в "следующее
S> поколение" с весьма интересным (благим :)))) пожеланием: "Ну им-то
S> точно будет лучше!"

S> Юрий Мороз (?) сказал, что тасеая ребенка в бассейн, "на английский" и
S> т.д., мы восполняем то, чего не можем сами. Делаем мы это ТОЛЬКО ДЛЯ
S> СЕБЯ.

S> Сами мы можем (могли бы) заняться следующим - собой.
S> Блоками, установками, болезнями. И следствиями, и причинами.
S> Развитием.

S> Словосочетание "решение всех детский проблем" давно и очень назойливо
S> (невозможно отмахнуться) рифмуется у меня с "бессмертием".

S> Само по себе "бессмертие" не заставляет меня нервно дрожать от
S> восторга. (И так все ясно :))))

S> Но прямо-таки обидно и стыдно перед самим собой провлачить  какие-то
S> шестьдесят-семьдесят (ну, допустим, сто. "Тебе легче?!"(с)) лет и
S> сдохнуть только от того, что совершенно не в состоянии контроллировать
S> свой физический и психический метаболизм.

S> Тьфу!!!

S> "Утонуть в одном тазу с пластмассовой лягушкой. Какая пошлость!"(с)

S> Сублимация - быстренько делаем новенького себя и пичкаем всем, чего
S> нам (по весьма ограниченному, если быть честным, НАШЕМУ мнению) не
S> хватает для:
S> Полного счастья
S> Достижения совершенства
S> И пр. пр. пр.

S> СТЫДНО

По-моему, основная проблема (почти (?) непреодолимая без всем известного
"не убоится-не устрашится") - это признать в 30-40 и пр. лет, что
"блин", ни фига. То есть вот понять и признать как раз все то, что ты
написала. Не бессознательно вкачивать в ребенка как в себя ("жить для
ребенка" это называется... эхх), а увидеть - что да, вкачиваю в него
(так рьяно и ревностно) именно потому, что сам с собой (из себя) не
смог ничего сделать. Это, фактически, открыть глаза и умереть (метафизически). Это,
фактически, осознать себя... это, фактически, пробудиться... Многие
ли?.. Осознание и смотрение правде в глаза - самое тяжелое дело в
мире. Поэтому, ничего удивительного, что: (ниже)

S> должно быть человечеству.

S> Прочитав в "Т.Э." как детеныш учится выживать в стаде, стае, семье,
S> внутренне я заорала:
S> "НЕЕТ! НЕ ХОЧУ! Рожать еще одну лабораторную крыску, обезьянку
S> программируемую НЕ-ХО-ЧУ.
S> НЕ-БУ-ДУ!
S> Не обязана никому."

S> Давно я отлавливала себя на идеях типа:
S> "А вот я своему ребенку..." (не важно что - слона куплю, "Русалочку"
S> на английском, частную школу в Швейцарии.)
S> А недавно внимание и силы, уходящие на этот классический бред, я
S> переключила на себя...
S> Жить стало НЕПЕРЕДАВАЕМО легче и интереснее.

S> Я решаю СВОИ проблемы в (по возможности) здесь и сейчас. Решаю Я.
S> За свой счет.
S> А не за счет другого маленького существа в невнятном, да еще и, по
S> большому счету, чужом будущем.

S> Иногда меня сшибает на то, чтобы я сделала для (особенно! - прямая
S> связь) дочки.
S> Я использую эти мысли, чтобы спросить себя: "А я? А для себя что бы я
S> сделала? Что я сделаю?"
S> Действует как свежий воздух и холодный душ.

S> Итого.                        :)))

S> Решение своих детских проблем => Бессмертие - неограниченные
S>                                  возможности.

S> Неосознанный груз проблем => Страх перед жизнью => Тяга, стремление к
S> (на 99% детских)                                   смерти

S> Рождение ребенка в состоянии неосознанности - 100%-ное
S> САМОвоспроизводство. при невозможности-несостоятельности-невыносимости
S> жить ЭТОЙ СВОЕЙ жизнью.
S> "Что легче? Этих вымыть, или новых сделать?" (с)

S> Переключение внимания на себя   =>     возможность обрести "прямое"
S> в "здесь и сейчас"                     бессмертие в "этом воплощении"

S> На мой личный вкус в детях "бессмертие" - "косвенное". Это такой
S> неосознанный глюк, что твой ребенок - это ты. Возможно, это верно в
S> мире насекомых, животных - непрерывно самовоспроизводящаяся,
S> совершенствующаяся генетическая программка.
S> Но в людях есть еще, как минимум, "душа"?

S> Реальный диалог молодой матери совсем маленького мальчика и пожилой
S> женщины - матери взрослой уже дочери и бабушки внучки и внука:

S> - А я вот теперь еще девочку хочу родить!
S>   Мальчика - это, конечно, хорошо, но...
S> - Да-да. Мальчика - сразу знаешь, что рожаешь не для себя... Придет
S>   вот такая... (что характерно, почти беззлобный кивок в мою сторону
S>   :)))... и заберет... Мальчика рожаешь для другой...
S> - Да-а... А девочку...
S> - Да. Девочку для себя.

вот что вот это:

S> Присутствующие при этом несколько барышень с важным видом согласно
S> кивали головами.

Здесь, в этом диалоге, на самом деле, вообще речь о другом.. В смысле
- о традиции (ну и природной, видимо, склонности) что дочери на самом
деле, "ближе" к матерям, заботятся... Но это все - очень далекий "слой
разговоров" от того, о чем пишешь ты, Оля.. В смысле - до этого
(твоего) слоя идти и идти.. Так никто ж и не собирается туда идти, осознавать, в
смысле, ..самого себя, в смысле... Вот поэтому и тянулась рука
поставить ":-(((".. :-)))

S> Я тихонечко теряла дар речи, но...

S> "Для себя." - вот так вот предельно честно.

Еще я заметила ("заметила".. хм ;-))), что """внедрить""" в человека
"идею", что другой человек (особенно связка "родители-дети") - это
ДРУГОЙ человек ну тааааак сложно... То есть это даже может
декларироваться устно и на уровне сознания (дневного ;-))), но все
поведение, определяющееся более глубокими слоями, где уже требуется
честность и смелость по отношению к себе (которой, увы, не
предвидится :-))), говорит о том, о чем вот все твое, Оленька,
письмо.. :-))

S> Иногда меня особенно обескураживает, что эти штуки даже не маскируются
S> ни подо что. Проговариваются, даже отчасти "продумываются" и
S> приводятся в действие напрямую.

S> ЧіРТ!

S> Оленька                                                    15.04.02

Привет, Оленька :-)))

Вот думаю, чего это я "расписалась" :-))
1. Близко и понятно, продумано-обдумано (родители-дети)
2. Какая непаханная целина!... В сознаниях в смысле.. :-))
3. Ее тяжело пахать.
4. Но надо.

Всем сил и радости!
Аня.
======

S> P.S.
S> Две немаловажные детали в факторе размножения :)).

S> При рождении ребенка родителям всегда даются дополнительные силы,
S> ресурсы, напрямую - деньги (не "начальником" - даются) на его
S> поддержание.

S> Во-вторых, сам ребенок, как правило - живая маленькая мощная
S> "батарейка". Его личная энергия не перекрыта множеством знаний, правил
S> и т.д. Он дает огромную энергию тем, что рядом.

S> Я видела, как особенно женщины идут на рождение ребенка в период своей
S> длительной, максимальной ослабленности. Как сама эта идея приходит к
S> ним именно в этот период.


S> --------------
S> Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm



-- 
Best regards,
 Anna                            mailto:ave@zen.ru


--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm