[no subject]

[Gever <boimatagever@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкРома, привет!

вопросы отпали
спасибо за ответы

привет!
Гевер

///

21 апреля 2009 г. 14:46 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>> и после первого твоего ответа и сейчас мне в голову лезет одна и та же мысль:
>> нужно подбирать более однозначные средства выразительности
>> смысл вложенный в буквы выглядит по разному в разных головах
>
> Безусловно. Нужно выбирать - это значит - пишешь сразу же так, то есть -
> переводишь понимание в действие.
>
> Но мне не до конца понятно, ощущение, что ты все-таки еще что-то
> хочешь сказать. Так скажи. :))
>
> Привет Гевер!
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 21 апреля 2009 г., 14:13:12:
>
>> Привет, Рома!
>
>> и после первого твоего ответа и сейчас мне в голову лезет одна и та же мысль:
>> нужно подбирать более однозначные средства выразительности
>> смысл вложенный в буквы выглядит по разному в разных головах
>
>> Привет!
>> Гевер
>
>> ///
>
>> 21 апреля 2009 г. 13:59 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>> Привет Гевер!
>>>
>>>> не знаю стоит ли давать обратную реакцию на свое ощущение после
>>>> прочтение относительно короткого текста
>>>
>>> Ты же уже написал.
>>>
>>> Привет!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>>>
>>>
>>> Вы писали 21 апреля 2009 г., 13:29:36:
>>>
>>>> Рома, привет!
>>>
>>>> есть масса слов сказать по поводу твоего ответа.
>>>> но меня там не было и той среды я не видел
>>>> не знаю стоит ли давать обратную реакцию на свое ощущение после
>>>> прочтение относительно короткого текста
>>>
>>>> Привет!
>>>> Гевер
>>>
>>>> /////
>>>
>>>
>>>> 21 апреля 2009 г. 13:00 пользователь Ryaguzov Vladimir
>>>> <balans76@mail.ru> написал:
>>>>> Привет Рома!
>>>>>
>>>>> Спасибо тебе и за такие письма :)
>>>>> Учусь.
>>>>>
>>>>> Привет!
>>>>> Вова
>>>>>
>>>>> ///
>>>>>
>>>>>
>>>>> Date: Tue, 21 Apr 2009 12:37:24 +0400
>>>>> Subject: [klein-by]Re: [show] Отчет о семинаре
>>>>>
>>>>>> Привет Гевер!
>>>>>>
>>>>>> Да, я имею какую-то массу - и это следствие развития. :))) И каждый, кто
>>>>>> будет развиваться - будет набирать и массу. Конечно я пишу отчет,
>>>>>> исходя из своей картинки - что я вижу, то и пишу - в том числе и если
>>>>>> даже вижу сквозь свою массу. Если я буду писать отчет, убрав свою
>>>>>> массу, свое сегодняшнее состояние - это будет тем же самым процессом,
>>>>>> о котором ты пишешь "вопреки своим желаниям". Или я есть такой,
>>>>>> который я уже есть, или я откатываюсь назад и пишу сугубо от себя, но
>>>>>> мне уже нечего особо писать сугубо от себя. :))) Поэтому я не выбираю
>>>>>> "откатываться назад и вопреки своим желаниям". Но есть желания и есть
>>>>>> желания - ты понимаешь, да? :))
>>>>>>
>>>>>> На семинаре так же я был одним из преподавателей, поэтому то, что ты пишешь
>>>>>> ""желание" одного принимается другими вопреки своим желаниям" - это тоже следствие
>>>>>> этого, причем - правильное и неизбежное. Насчет "вопреки" - в том смысле,
>>>>>> который ты в него вкладываешь - этого нет в чистом виде. И, насколько
>>>>>> я сейчас вижу, этот баланс "вопреки - не вопреки" - он будет всегда.
>>>>>> Пока кто-то учится.
>>>>>>
>>>>>> > подавляешь других. или у других так мало массы что бы подавить
>>>>>> > (например тебя).
>>>>>>
>>>>>> О подавлениях здесь речи не идет. Во всех смыслах, и особенно в самом
>>>>>> тонком смысле, что - никто здесь об этом даже и не думает. В смысле -
>>>>>> никто не мыслит в терминах, в картинках, в модельности "подавлять - не
>>>>>> подавлять, у других мало массы чтобы тебя подавить, а ты подавляешь
>>>>>> других и вообще в этом мире все друг друга подавляют". :)))
>>>>>>
>>>>>> > для меня не бывшего там твой отчет выглядит так.
>>>>>>
>>>>>> ОК, круто. Есть куда двигаться.
>>>>>>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Рома
>>>>>>
>>>>>> ///
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Вы писали 21 апреля 2009 г., 11:01:58:
>>>>>>
>>>>>> > Рома, привет!
>>>>>>
>>>>>> > красочная у тебя картинка того как "желание" одного принимается
>>>>>> > другими вопреки своим желаниям. ты наверное имеешь такую "массу" что
>>>>>> > подавляешь других. или у других так мало массы что бы подавить
>>>>>> > (например тебя).
>>>>>> > для меня не бывшего там твой отчет выглядит так.
>>>>>>
>>>>>> > Привет!
>>>>>> > Gever
>>>>>>
>>>>>> > 20 апреля 2009 г. 23:26 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>>>>> >>
>>>>>> >> Написал отчет о семинаре
>>>>>> >> http://www.nadprof.ru/forum/viewtopic.php?p=3426#3426
>>>>>> >>
>>>>>> >> Всем привет!
>>>>>> >> Самбул
>
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>
	 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru