[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет Рома!

Спасибо. Прямо с меня срисовано + руководство к действию. :) И еще раз
ткнуться в необходимость самостоятельности и четкого понимания что же
я делаю для меня актуально.

Но хочу уточнить:

> Даже если ты не будешь требовать
> внимание - ты так или иначе будет стягивать пространство на себя,
> просто пространство вокруг себя. Стягивать пространство вокруг себя -
> это получать. Получать = выгода. :))))))

Тут предложенная тобой модель мне не понятна. Ты хочешь этим сказать,
что я своим состоянием буду влиять на окружающее -
людей/обстоятельства? Или что?

Привет,
Андрей.

/////

21 апреля 2011љг. 18:59 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
> Привет Андрей!
>
>> Если для примера состояния взять ту же депрессию, то это состояние
>> деструктивное, даже прямо физиологически деструктивное. Но при этом я
>> получаю какую-то "выгоду". И тут получается разрыв: "выгода" и ущерб
>> от деструктивности состояния противоположны?
>
> Да, логичен вопрос.
>
> Вся фишка в том - как на себя посмотреть. То, что ты описываешь - это
> в каком-то смысле "предложение посмотреть на себя как на неспособного
> вылезти из этого" - например такую позицию по отношению к человеку имеют
> врачи или психологи, когда говорят о болезни человека - человек заболел
> и он не может вылечиться - просто возжелав вылечиться, нужно вмешательство
> извне.
>
> Депрессию тоже можно назвать болезнью, но это "болезнь иного рода",
> выход из которой зависит от твоего желания из нее выйти.
>
> Кстати, то же самое относится и к физическим болезням, много есть
> случаев, когда люди, желая вылечиться, вылечивались, даже от тяжелых
> болезней.
>
> Так вот: всем известно, что когда ты болеешь - тебя жалеют. :))) Аналогия:
> когда ты в депрессии - ты можешь получить порцию внимания. Когда ты в депрессии -
> ты жалуешься. :))
>
> Я совершенно не против каких-либо и чьих-либо действий, мне все-равно :)),
> ну смотрю на это как на дерево, например.
>
> Но я понимаю природу этих действий. Если я вижу человека, который
> пребывает в депрессии и жалуется - то вижу только одну причину -
> человек слаб и не может сам выбраться из нее. Ок, все в порядке.
> Жалоба - единственный способ, если я пожалею человека, побуду с ним -
> я ему помогу, ему станет легче.
>
> Но я, Андрей, сделаю так один раз, я сделаю так второй раз, если я
> святой, то я помогу ему третий раз. Четвертый раз я ему уже не помогу,
> Андрей. %)) И почему? Потому что он что? :)) Потому что он не пытается сделать
> над собой каких-то самостоятельных действий. А продолжает жаловаться.
>
> Поэтому можно сказать, что тебе выгодно находиться в депрессии - так
> как ты будешь получать внимание. Даже если ты не будешь требовать
> внимание - ты так или иначе будет стягивать пространство на себя,
> просто пространство вокруг себя. Стягивать пространство вокруг себя -
> это получать. Получать = выгода. :))))))
>
> Безусловно, это выгода не из алчности, это выгода из неспособности, из
> безвыходности.
> То есть типа ты это делаешь не из своего желания. Ты не хочешь
> этого, но ты это будешь делать. Если ты это не будешь делать - ты
> будешь еще дальше разрушать себя. Поэтому это способ выбраться.
>
> Так как на самом деле до каких-то крайних случаев такие вещи доходят
> редко, то есть как правило - люди выходят из депрессии, то я хочу
> обратить внимание, что - если дело не доходит до крайности и люди
> выходят, то - почему это не сделать раньше? Почему не взять себя в
> руки и не сделать что-то с собой самостоятельно? Почему продолжать это
> делать за счет других? За счет пространства вокруг? Вывод: потому что
> выгодно. :))) Можно назвать это позицией "мне-мне".
>
> То есть мы приходим к моменту - ДОКОЛЕ ты позволяешь себе находиться
> в депрессии.
>
> Выгодно = получать у другого, а не у себя.
>
> Вот в этом смысле выгода.
>
> И я говорю о выгоде здесь только в том случае, когда человек жалуется.
>
> .....
>
> Если ты находишься в депресси и не жалуешься :)), понимаешь, что - ну чего
> ты будешь жаловаться, сам выберешься - то для тебя это безусловно только
> "невыгодная" ситуация.
>
> .....
>
> Ну еще я хочу дополнить свою телегу - хороший способ выйти из
> депрессии - это погрузиться в нее. Это противоположный способ способу
> "жаловаться" и более, во-первых полезный (для изучения этого явления в
> себе), во вторых ответственный, в третьих - быстрый. И отмечу основное:
> это весьма осознанный волевой шаг, который и является залогом того, что
> ты можешь выбраться.
> Ну то есть - есть ты в депрессии можешь принимать решения в выходе из
> нее, не жалуясь :))) - то в конце концов можно с тобой вообще не
> говорить особо о твоих депрессивных состояниях, потому что - ну попал
> ты в депрессию, ты в нее и выкарабкаешься. Все, что ты можешь в
> этом случае сказать об этом - это только: "ну, депресняк у меня здесь
> был недавно, выпал на парочку дней, продолжаем работать". :))))
>
> Привет! :)))
> Рома
>
> ///
>
>
>
> Вы писали 21 апреля 2011 г., 13:26:03:
>
>> Привет Рома!
>
>> Спасибо! Очень и даже очень-очень "в тему". :)
>
>> Но у меня есть вопрос. Ты пишешь:
>
>>> И еще я говорю, что любая твоя задержка в том или ином состоянии -
>>> что-то тебе дает. Именно ДАіТ. Ты что-то получаешь, находясь в нем -
>>> какую-то "выгоду". :))) Если принять эту позицию - последует следующий
>>> логический вывод: любое твое депрессивное состояние, в котором ты
>>> задерживаешься - тебе НУЖНО.
>
>> Если для примера состояния взять ту же депрессию, то это состояние
>> деструктивное, даже прямо физиологически деструктивное. Но при этом я
>> получаю какую-то "выгоду". И тут получается разрыв: "выгода" и ущерб
>> от деструктивности состояния противоположны? Я правильно понимаю, что
>> выход из разрыва именно в контроле - "позиция наблюдателя" ?
>
>> Для себя я сделал вывод, что подобные ситуации "разрывов" - указывают
>> на зона, которые требуют проработки. Хотя вычислить что же на самом
>> деле требует проработки и какой проработки для меня весьма
>> затруднительно.
>
>> Кстати, не уверен насчет термина "разрыв", но я что-то похожее
>> встречал то ли в Хелпах, то ли в лекциях на Зен.ру и/или Надпрофе.
>> Если кто знает/помнит - ткните меня в первоисточник. Если я вообще о
>> том.
>
>> Привет,
>> Андрей.
>
>> ////
>
>> 20 апреля 2011 г. 16:06 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>> Оля привет!
>>>
>>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>>
>>>> Не поняла.
>>>
>>> Состояния - это не ты. Поэтому пребывать в них можно только по одной
>>> причине - изучить их. Да, это позиция. Но следуя этой позиции - ты
>>> изменишь к состояниям свое отношение и будешь знать, что любое
>>> состояние можно изменить и выйти из него. Безусловно - некоторые
>>> состояния - это мощная штука и просто так из некоторых из них не
>>> выйти. Но если ты будешь знать и помнить, что любое состояния для тебя
>>> должно являться (установка) только предметом изучения - ты будешь
>>> находить силы выходить из них. Или, пребывать в них хотя бы осознанно.
>>> Или - наблюдать их, пребывая в них. Наблюдать за состоянием - сильно
>>> отличается от "пребывать в состоянии", так как наблюдение означает,
>>> что ты "стоишь снаружи". Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять
>>> всегда снаружи своих состояний, пребывая в них.
>>> И еще я говорю, что любая твоя задержка в том или ином состоянии -
>>> что-то тебе дает. Именно ДАіТ. Ты что-то получаешь, находясь в нем -
>>> какую-то "выгоду". :))) Если принять эту позицию - последует следующий
>>> логический вовод: любое твое депрессивное состояние, в котором ты
>>> задерживаешься - тебе НУЖНО. А это значит, что любая твоя жалоба на
>>> это состояние при пребывании в этом состоянии - обман - и себя и
>>> окружающих.
>>>
>>> Привет!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>>>
>>>
>>>
>>> Вы писали 20 апреля 2011 г., 16:07:02:
>>>
>>>> Привет Рома.
>>>
>>>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
>>>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
>>>>>
>>>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
>>>>
>>>> Да. Спасибо.
>>>
>>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>>
>>>> Не поняла.
>>>
>>>
>>>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
>>>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
>>>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. :))))
>>>
>>>
>>>
>>>> Естественно. Не вижу что жалуюсь. Уже рефлекторно љвидимо.
>>>
>>>
>>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит пользы,
>>>>> а приносит только ущерб,
>>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>>
>>>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
>>>>>
>>>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
>>>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
>>>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, коллектива
>>>>> Й Ф.Д.
>>>
>>>
>>>> Там было так что журналу я пользу приносила в виде доходов с продажи рекламы,
>>>> а людям которые эту рекламу дают ущерб. Девизом журнала было продажи любой ценой.
>>>> Любой ценой я конечно не продавала, люди как то сами на контакт шли.
>>>> Продавала то что не стоило таких денег и не работало. љУвидела я это спустя время.
>>>
>>>
>>> љ>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>
>>>> Рекламодателям которым я продала рекламную площадь и их вложения не оправдались
>>>
>>>
>>>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
>>>>> счет. :)))))
>>>
>>>> Они мне платили тот минимум который окупал дорогу и телефон.
>>>
>>>
>>>
>>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>>> > читал, а я нет.
>>>>>
>>>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
>>>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
>>>>> ситуации, да и не так интересно.
>>>
>>>> Да.
>>>
>>>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>>
>>>>> Удачи! :))))
>>>
>>>> Спасибо.
>>>
>>>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
>>>>> как-то продвинуть в понимании.
>>>
>>>> Да жестко, но хорошо. Полезно.
>>>
>>>
>>>> Оля.
>>>
>>>
>>>> ////
>>>
>>>
>>>> Wed, 20 Apr 2011 15:18:44 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>>>
>>>>> Привет, Оля!
>>>>>
>>>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и поняла
>>>>> фишка была не в том,
>>>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
>>>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
>>>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
>>>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
>>>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
>>>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
>>>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
>>>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
>>>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
>>>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
>>>>>
>>>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
>>>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
>>>>>
>>>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
>>>>> > как считала это соплями слюнями љи просто состоянием.
>>>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
>>>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
>>>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что то и
>>>>> не скулить.
>>>>>
>>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой.
>>>>>
>>>>> Это мнение новичка, начинающего. Отбрасывай всю эту ерунду.
>>>>> Переставай жаловаться.
>>>>>
>>>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
>>>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
>>>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. :))))
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит пользы,
>>>>> а приносит только ущерб,
>>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>>
>>>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
>>>>>
>>>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
>>>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
>>>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, коллектива
>>>>> Й Ф.Д.
>>>>>
>>>>> Не приносит ущерб тот, кто уже умеет что-то делать. Если ты в своей
>>>>> работе что-то умеешь делать и выполняешь задачи - то значит ты Не
>>>>> можешь принести ущерб. Ущерб в этом случае ты можешь нанести другим
>>>>> или процессу, только если ты - сволочь - ну там, палки в колеса вставляешь
>>>>> коллегам, ругаешься, копризничаешь, работу запарываешь.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>>
>>>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
>>>>> счет. :)))))
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
>>>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
>>>>> > и мне и людям.
>>>>>
>>>>> Да, значит вот чему-то научилась и стала делать работу, стала выдавать
>>>>> результат. Из ученика перешла в полезного работника.
>>>>>
>>>>> Вот и вся ситуация. :)))
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
>>>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
>>>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
>>>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
>>>>>
>>>>> Да, может быть к Определенным только внешним и внутренним вопросам, да,
>>>>> вполне.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>>> > читал, а я нет.
>>>>>
>>>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
>>>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
>>>>> ситуации, да и не так интересно.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>>
>>>>> Удачи! :))))
>>>>>
>>>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
>>>>> как-то продвинуть в понимании.
>>>>>
>>>>> Привет!
>>>>> Рома
>>>>>
>>>>> ///
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Вы писали 19 апреля 2011 г., 22:39:55:
>>>>>
>>>>> > Привет Рома.
>>>>>
>>>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
>>>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
>>>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
>>>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
>>>>> конечно
>>>>> >> :)))
>>>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь что
>>>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты :)))))
>>>>> >>
>>>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
>>>>> >>
>>>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
>>>>> >>
>>>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
>>>>> >>
>>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
>>>>> >>
>>>>> >> И начала применять к себе.
>>>>> >>
>>>>> >> А это ошибка.
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и поняла
>>>>> фишка была не в том,
>>>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
>>>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
>>>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
>>>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
>>>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
>>>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
>>>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
>>>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
>>>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
>>>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
>>>>>
>>>>>
>>>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
>>>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
>>>>>
>>>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
>>>>> > как считала это соплями слюнями љи просто состоянием.
>>>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
>>>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
>>>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что то и
>>>>> не скулить.
>>>>>
>>>>>
>>>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
>>>>> >> уходить).
>>>>>
>>>>>
>>>>> > Просто очень сурьезный вопрос ))))))
>>>>>
>>>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой. Он меня не убил
>>>>> > потому что четко знала сколько там должна проработать и как.
>>>>>
>>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит пользы,
>>>>> а приносит только ущерб,
>>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
>>>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
>>>>> > и мне и людям.
>>>>>
>>>>>
>>>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
>>>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
>>>>>
>>>>> > Золотые слова. Внешние у меня тоже некоторые так разрешаются.
>>>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
>>>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
>>>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
>>>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
>>>>>
>>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>>> > читал, а я нет. На моменте "читай и читай" так зависла, что сама не
>>>>> > заметила как мой муж уже далеко, а я ему все читай и читай, ток уже
>>>>> > не ему а пустому месту. Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>>
>>>>> > Оля
>>>>> > ///
>>>>>
>>>>> > Tue, 19 Apr 2011 13:03:35 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>>>>>
>>>>> >> Привет Оля!
>>>>> >>
>>>>> >> > Очень сильно обижаю людей.
>>>>> >>
>>>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности
>>>>> >>
>>>>> >> Если видишь, что обижаешь людей, то значит, что в тебе уже достаточно
>>>>> >> этичности, поэтому с этичностью у тебя все в порядке :)))
>>>>> >>
>>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
>>>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
>>>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
>>>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
>>>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру".
>>>>> >>
>>>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
>>>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
>>>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
>>>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
>>>>> конечно
>>>>> >> :)))
>>>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь что
>>>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты :)))))
>>>>> >>
>>>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
>>>>> >>
>>>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
>>>>> >>
>>>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
>>>>> >>
>>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
>>>>> >>
>>>>> >> И начала применять к себе.
>>>>> >>
>>>>> >> А это ошибка.
>>>>> >>
>>>>> >> Кто тебе сказал, что тебе нужно обращать внимание на эту тему?
>>>>> >>
>>>>> >> Все в порядке у тебя.
>>>>> >>
>>>>> >> Ну да, применила эту модель на себя - конечно начала видеть косяки и
>>>>> >> проблемы лишние накручивать.
>>>>> >>
>>>>> >> Просто нужно сначала разобраться - нужна тебе эта модель, чтобы
>>>>> >> работать с ней или нет.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
>>>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
>>>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка".
>>>>> >>
>>>>> >> Ну да, а здесь общаешься с другим как с собой - вполне обычная
>>>>> >> картинка
>>>>> >>
>>>>> >> > Вот я это сначала не замечала, а потом смотрю и думаю что-то я
>>>>> перебарщиваю
>>>>> >> У
>>>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
>>>>> >> > окружающих пырю и пинаю.
>>>>> >>
>>>>> >> Подобные наблюдения всегда хороши, это говорит о скачке осознанности,
>>>>> >> так что можно радоваться таким событиям.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> > И это один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и
>>>>> выравниваться,
>>>>> >> но как?
>>>>> >>
>>>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
>>>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
>>>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
>>>>> >> уходить).
>>>>> >> 3. Сохранять хорошее настроение.
>>>>> >>
>>>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
>>>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> Привет!
>>>>> >> Рома
>>>>> >>
>>>>> >> ///
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> Вы писали 17 апреля 2011 г., 14:04:09:
>>>>> >>
>>>>> >> > Привет Школа.
>>>>> >>
>>>>> >> > Давно не писала, потому что очень много всего происходит, много вопросов,
>>>>> >> > а как их правильно задать еще не поняла .
>>>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности и отношения к себе как к
>>>>> живому
>>>>> >> существу.
>>>>> >> > Потому что, как вижу, у меня это отсутствует, а нужно, очень нужно,
>>>>> >> > эти качества приобретать и наращивать.
>>>>> >> > Очень сильно обижаю людей. При этом, потом понимаю, что вообще
>>>>> >> > можно было как-то иначе среагировать,
>>>>> >> > мягче сказать ответ на вопрос который они задали.
>>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
>>>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
>>>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
>>>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
>>>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру". А сама-то чувствую, что плохо
>>>>> >> > мне. Так ладно я, люди то окружающие.
>>>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
>>>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
>>>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка". Вот я это сначала не
>>>>> >> > замечала, а потом смотрю и думаю что-то я перебарщиваю с
>>>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
>>>>> >> > окружающих пырю и пинаю. Я знаю, что все должно быть в меру. И это
>>>>> >> > один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и выравниваться, но
>>>>> >> как?
>>>>> >>
>>>>> >> > Оля.
>
>
>

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2011