Re[2]: как идти

[Sorokin A <asd_666@irk.ru>]

Привет всем!
Тут замечательное письмо было. Спасибо вам огромное...

Tuesday, August 01, 2000, 11:03:10 PM, you wrote:

K> Привет, Виталик! :)))))

K> -----Исходное сообщение-----
K> От: Виталик <antivitalik@chat.ru>
K> Кому: klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
K> Дата: 31 июля 2000 г. 14:46
K> Тема: [klein-by] как идти


>>Привет  Клейн !
>>Здравствуй "оазис" (с) Клейн
>>Локадхъяна, привет тебе незаметно из-за угла , так. :))))))))

>>три дня и три ночи я читал архив конференции ....

K> Все берите пример с Виталика. И не один раз!... :))))

>>И со всеми познакомился
>>(оффлайном). Теперь, наконец ( УРА !) я тоже буду участствовать. Знаете,
K> так
>>долго я читал, и так много вы написали, что я теперь, когда пишу в
>>конференцию, чувствую  как если вдруг попал в книгу, (например 3 мушкетера)
>>и вживую общаюсь живыми легендами - героями книги. Даже их ссоры ( ваши
>>:))) ) воспринимается как нечто легендарное ( "а вот, еще во времена Тиллы
K> Й
>>Коры .... :)))) ").


K> Правда?... :)))))))))) - Спасибо. :))) Красиво... :))

>>k>Так как идти?
>>k>
>>k>В эту сторону? - "не останавливаясь ни на минуту - не позволяя себе
>>k>расслабиться".
>>k>
>>k>Или в эту? - наоборот!:))) Остановиться, расслабиться, послать всех и вся
>>k>нафиг, остановить бег
>>k>мыслей, вихрь желаний и страстей, просто побыть собой, просто побыть
>>человеком
>>k>без мыслей о чем либо внешнем, закрыть глаза

>>у меня выходит что это одно и тоже. То есть в первом случае - "не
>>расслабляться" - значит НЕ ДАВАТЬ себя УВЛЕЧЬ, не осознавая их, всякими
>>мыслями или оценками. А во втором - "расслабиться" - значит ПРЕКРАТИТЬ
>>ненужную работу. То есть сводится все к вопросу:
>>Напрягаться чтоб не допустить (плохого), или расслабляться чтоб не
>>получилось делать (плохого).


K> ОК. :))

>>то есть как две улицы ведут к одной площади. А какой идти ?....    ,


K> Ты прав. :)))) Добавлю лишь: Это одна улица - но из мира "объем"... -
K> выглядящая в мире "плоскость" как две. Улица "конус" и улицы "круг" и
K> "треугольник"... :)))) ...Если идти в мире "плоскость" лишь по одной улице -
K> к площади не выйдешь никогда. Что заставляет идти лишь по одной из улиц? -
K> Тяга к "определенности-понятности". :))) Разумеется, -
K> "определенность-понятность" в мире "плоскость" - это липовая
K> "определенность-понятность"... Но опиратья на нетвердое (не говоря уж об
K> "опираться на пустоту") :))) - это умение приходит лишь, когда ты перешел
K> :)) в мир "объем"... :)))) Как идти из плоскости в объем? - вот в чем
K> вопрос! :))))) Вот - главный коан, отец и прародитель всех коанов! Вот -
K> главная буржуинская чаньская тайна! ... Эти две улицы - "ведут к одной
K> площади". Улицы - в плоскости. Площадь - в пространстве. Поэтому идти нужно
K> то так, то эдак - отращивая по пути перья и крылья. Отращивая новую
K> сенсорную систему... Для объемного мира которая нужна... ну, чтоб
K> воспринимать его... заодно. :))))) Причем идти нужно "то так, то эдак",
K> учитывая что "конус" - вещь текущая, вертящаяся, пульсирующая... :))) ...что
K> не может не отражаться на поведении улиц в "плоскости" и поведении
K> пытающегося скакать по ним (как козел) стремящегося к просветлению
K> (стремокпроса)!...

>>например, сейчас мне нравится и результативнее будет, если  я скажу себе
>>РАССЛАБСЯ, НЕ ЗАМОРАЧИВАЙСЯ, а ,иногда, в другой раз я говорю себе ТАК,
>>КОНЧАЙ, муйнЈй заниматься, СОБЕРИСЬ.


K> Это - свидетельствую - гораздо правильнее, чем исповедовать (тупо) движение
K> по одной из плоских улиц. :))) Но успеха - не гарантирует! :)) Задача
K> одна! - перевести "гораздо правильнее, чем" в "максимально приближенный к
K> гарантированному". :))

>>А! О! Различия в понимании слов и фраз - в разных проведениях границ :
>> Вот шел я по улице не очень давно, думал, думал и както не помню цепочку,
K> С
>>понял что слишком много думаю о будущем, слишком я "размазан" по времени,
>>много ожиданий и всего в нем. И я сказал себе "Я отказываюсь от своего
>>будущего"... и тут же почувтвовал и прилив сил, и оказался "здесь и
K> сейчас",
>>и настроение и все- все- все..... (помню особенно я полюбил
K> бабушек-сплетниц
>>на скамеечках перед домом :))))


K> Отношение к бабушка-людям - это верный критерий. Да. Именно "полюбил". Это -
K> верный критерий выскока в пространство.

>>Так вот это состояние прошло. Почему они всегда проходят :(( ?

K> Пульсирование - неотъемлемое свойство "живого". Так же как наличие, кстати,
K> внешних границ, внутренней структуры, рождения, развития и умирания. Живое
K> возникает только на потоке энергии извне и представляет из себя сечение,
K> через которое этот поток проходит. Часть потока тратится на постоянное
K> воссоздание структуры сечения, часть - (с понижением качества энергии) -
K> рассеивается в окружающем мире. ..... Отвлекся на полчаса - продолжение
K> забыл... :)))) Итак. Есть осевая линия - вокруг нее идет пульсация
K> колебания, параметры отклоняются - вправо-влево, вверх-вниз,
K> теплее-холоднее... - вечный бег за равновесием... динамическое
K> равновесие.... :))) "закон маятника"... "маятничка"... :)))
K> ..."маятничков"... :))

K> Развитие (правильное) :))) - по экспонете. Вверх - по экспоненте. "Эх!
K> Вверх! По-экс-по-нен-те!.. Эээх!..." Экспонета - осевая линия этого
K> процесса. Реальная траектория - вверх-вниз постоянно вокруг экспоненты. По
K> оси Х - время. По оси "игрек" - уровни, слои. Вверх маятничек - подозрение
K> появилось - вошел в зону легкого ощущения-чувствования следующего уровня,
K> слегка... Вниз - вышел, почти забыл... А сам ползешь и ползешь вдоль
K> экспонеты... Опять верх - выше, соответственно, приподнялся на пике
K> пульсации, очередной локальный максимум, - почувствовал-заподозревал
K> сильнее, что-то даже мелькнуло - только не заметил что... Опять вниз, но
K> выше, выше упал по оси "игрек", чем в прошлый раз, - уже не забыл, а просто
K> не понимаешь, что же это было, не показалось ли?...  (кстати! ползем-то -
K> глобально - вверх! всегда) :))) ...А вот и локальная волна вверх пошла! -
K> увидел уже отчетливо, более-менее отчетливо, но руками не дотянутся, - эх! -
K> но увидел, что "да!", есть! есть это!... И опять вниз - заскользил на
K> локальной маленькой волне (ползя вверх на глобальной волне-экспоненте) -
K> поболел-поболел внизу - "эх! видел же! ну, куда же оно все делось-то!" ... И
K> опять вверх - на волне пульсации - вот оно! опять вижу! ух ты, как близко!
K> о! еще ближе! о, еще! - бац! головой докоснулся! вот оно! - ха-ха! есть! ой!
K> что это? удаляется! а-а-а!.... Опять вниз поехал - "а-а-а! не хочу!"
K> ...посидел-погоревал... :))) ...О-о-оп! Опять вверх - по пояс вылез,
K> огляделся!... :))) Красиво-то как в этом уровне-то! Жирафы ходят! Привет,
K> жираф! Жираф - тоже друг человека, слышал?... Бе-е-е.. Привет! :))) ... И
K> опять вниз - ой, мама... И опять вверх - по колено... И опять вниз... И
K> опять вверх - О! Ноги вылезли! И пятки даже. :)) Ну, все! - Ну, теперь-то я
K> здесь - в новом уровне - устойчиво нахожусь! хорошо! крррасота!.... Ой, что
K> это? Опять вниз поехал?! Ой! Уже и пупок скрылся. В пучине. Мама! Не хочу!
K> Ой, остановилось. А если подбородок вытянуть, то даже головой вертеть можно.
K> По шею погрузился. Но дальше не тону. Ух ты! да это же - классно! :))) -
K> помнишь, как издали снизу уровень-то видел как из-под воды? Как водалаз
K> какой? А сейчас-то - подумаешь задница утонула! - Голова-то - вот она!
K> Торчком торчит! У-с-той-чи-во!... :)))))) Ну, и так далее... :))))))))))

>>Если сейчас я
>>скажу себе "я отказываюсь ..." то ничего не произойдет. В тот момент,
>>видимо, я сделал нечто, что проявилось так, что я сказал "я
K> отказываюсь...".
>>А теперь этого "нечто" не делаю и могу бубнить эту фразу долго, но ничего
K> не
>>произойдет.(у меня накопилось несколько фраз, при произнесение которых в
K> тот
>>момент происходили "маленькие просветления" чтоли, а в другой раз они не
>>работают). Значит ли это, что тогда и сейчас я по разному проводил границы?

K> Нет. Границы здесь не при чем. :))) Ну, - "при чем", конечно... - но это не
K> важно. :))) Это знаешь - из серии у 5-летних - свои радости, а у 12-летних -
K> свои... :))))) Свои и у 17-летних... И у 22-летних... и так далее... :)))))
K> Но нет у 22-летних радостей 5-летнего... :))) "Маленькие просветления" - это
K> шедевр... Нашел - порождались... :)))) Прекратились. :))) - Новое - ищи!...
K> :))) Шедевры не рождаются из рутины, тиражирования, повторений. :)))
K> ....Автомат "фразопроизнесение - маленькое просветление" не может работь
K> долго... :)))) Также как и атомат "мантропениение - большое просветление"...
K> :))))))  ....фильм-шедевр, например, не рекомендуется просматривать более
K> 5-ти раз подряд... :)))

>>Пожалуй это я как "слепой стрелок случайно попал в цель" ( (с) ранние
>>аттестации Клейна), а повторить результат осознанно не могу.


K> Нет. Не "слепой". И не "случайно".

K> Привет!
K> Кл.

 Клейн и все остальные... Я знаю "старина Шенгели"(с) /Ланцберг/ написал
 книгу про то, как писать стихи... Никто не знает, где это можно взять...
 Всем пока...
 Алексей (asd)