Re: про_любовь

["Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Привет!
Спаибо!

 T> А про "извращения" я начал говорить в своем письме лишь потому , что
 T> когда человек говорит про любовь к троим ,а потом спрашивает , что ему с
 T> этой любовью делать и как организовывать отношения то значит не время
 T> еще , не время для всеобщей любви ,потому что если б был уже готов то и
 T> вопросов бы таких не возникло.

В общем, да. НО!
Тут тонкий вопрос. Если в создавшейся ситуации ты точно знаешь, что нужно
делать, если решение стоящей перед тобой задачи очевидно - значит ты выбрал
задачи не по силам - слишком лЈгкие, схалявить хочешь. Это раз.
Два. Ксан знает, что ему делать со своей любовью. Ксан молодец.
Три. Он не спрашивал, что ЕМУ делать. Он ставил задачу перед Еленой в
попытке подтолкнуть еЈ в сторону незнакомой ситуации, в том объЈме и в том
качестве - хотя бы в воображении.
А в общем - да. ВсЈ верно. Если замутил с тремя, а потом не знаешь, что
делать - сбежать хочешь или застрелиться, - то да - рано ещЈ.
Ответственности не хватает. Вот. :))))
Внимание на границы, короче. :)))))

Спасибо, Троллль!
Сергей.
==================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 9 Aug 2002
15:15:31 +0400:

 T> Привет Сергей
 T> Спасибо тебе :))))
 T> Согласен с тобой на 100% именно это я и имел в виду. :))))

 T> А про "извращения" я начал говорить в своем письме лишь потому , что
 T> когда человек говорит про любовь к троим ,а потом спрашивает , что ему с
 T> этой любовью делать и как организовывать отношения то значит не время
 T> еще , не время для всеобщей любви ,потому что если б был уже готов то и
 T> вопросов бы таких не возникло.
 T> А если еще не готов то любые размышления на эту тему по любому сведутся
 T> к "извращениям". Так Зачем рассуждать о том к чему еще не готов???

 T> Привет :)))))

 >> Троллль, привет!
 >> Привет всем!
 >>
 >> В помощь Дзенствующему N14(37)
 >> Любить людей
 >>
 >>> И как насчет бесконечно сильной любви ко ВСЕМУ?
 >>
 Клейн>>> Необходимо.
 >>
 >>> Сильно надувшись, сильно полюбить? Второй ключевой вопрос...
 >>
 Клейн>>> Сильно надувшись, можно только сильно "полюбить". :))
 >>
 >>> Ну не люблю я сильно, и давно это со мной :))).
 >>
 Клейн>>> У меня это тоже долго было. Никак не мог понять. Даже, помню,
 >> придумал себе как-то версию лет 15 назад - если у тебя в руках лом, а
 T> кругом
 >> крокодилы, и ты их не бьешь ломом... то это - и есть любовь. И
 >> продолжение было: и ты их не бьешь ломом... когда они тебя за ноги не
 >> хватают. А когда УЖЕ хватают, мочишь их ломом - то все нормально. Как
 >> это их любить
 T> (людей) -
 >> никак не мог понять. :)))))))))))))))))))))))
 >>
 >> --8<--------- конец цитаты. :)))
 >> Это я всЈ к тому, что тема любви ко ВСЕМ и ВСЕМУ и прочие "извращения" -
 T> она
 >> придЈт, в своЈ время. Это такая штука, что в определЈнный момент без еЈ
 >> проработки ну просто никак. И когда она перед тобой встанет - тут трудно
 >> ошибиться. Ты сразу поймЈшь - это она - Любовь. А до этого момента - всЈ
 >> правильно:
 >>
 T>>> Да и вообще зачем тебе эти "извращения"? с одним человеком бы прожить
 T>>>  по настоящему.
 >>
 >> Клейн на семинаре говорил на беседе на балконе. Дословно. Постоянная
 T> пара -
 >> это такой этап, который не проскочить. Это то, с чего обязательно нужно
 >> начинать. Это то, что нужно пройти и реализовать на 100%, не запутавшись
 >> в соплях и прочей ерунде. "С одним человеком бы прожить по настоящему" -
 >> это да, это задача,
 T> достойная
 >> задача! Спасибо, Троллль.
 >> Если ты не можешь в постоянной паре жить так, чтобы никому не было
 >> больно, чтобы не делать глупых ошибок, то нефиг соваться даже во
 >> всеобщую любовь. Человеку от рождения даются как бы этапы, чтобы
 >> научиться любить по-настоящему. Сначала родители, потом любимый человек,
 >> потом дети... Это всЈ - чтобы научиться любить людей. Но!! если ты
 >> хамишь родителям,
 T> доводишь
 >> до слЈз любимого человека, а дети у тебя болтаются где попало, то не фиг
 >> даже и соваться во всеобщую любовь. Сдай сначала программу первых 9
 T> классов,
 >> прежде чем идти в 10й.
 >> А если тебя раздражают родители, ты скандалишь с любимым человеком по
 >> субботам, но уже рвЈшься любить всЈ человечество, то значит ты не понял
 >> основную мысль. "Возлюби ближнего своего как самого себя" означает
 >> "самый главный человек - это тот, который перед тобой" (c)Майстер
 >> Экхард. Любить человечество - это значит любить того человека, который в
 >> данный момент перед тобой. У меня, например, в отношении родителей и
 >> всех людей, которых я люблю,
 T> есть
 >> такой тест собственной честности. Вот я как-то общаюсь в данный момент,
 >> как-то реагирую на человека. Или не общаюсь. А что, если завтра этого
 >> человека не станет, и я больше никогда его не увижу? Будет ли мне стыдно
 T> за
 >> то, что я в последнюю нашу встречу так себя вЈл, не будет ли жалко, что
 >> я чего-то хотел, но не сказал или не сделал? Каждый день - как
 >> последний. А что если завтра мира уже не будет? Или меня в мире - что
 >> одно и то же. Позвоните родителям! Скажите, что вы их любите. Сделайте
 >> что-нибудь приятное своим любимым. Любви
 >> вам. Сергей. ------------------------------ Архив Школы по Второй Логике
 >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml

 T> NTMail K12 - the Mail Server for Education

 T> -------------------------------
 T> Архив Школы по Второй Логике
 T> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml

Всего наихорошего!
Сергей.
sergey.kruk@wanadoo.fr


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml