[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: тут_и_теперь. - Эксайтеру



Привет, Эксайтер! :))
Слушай, а ты Кастанеду читал? Про то, какой безупречности надо
достичь, чтобы Орел не забрал твое индивидуальное самоосознание? Как ты
думаешь, у многих есть шанс достичь такого? Говорят, что шансы
ничтожно малы, а это значит, что стоять на позиции "мне и так хорошо"
- смерть. Так что мир все равно сломает тебя, если только ты не
станешь непобедимым воином. А ты им не станешь, если будешь говорить
так:

E> Я не думаю об этом, мне постоянно говорят об этом.., но не разу не
E> спросили того, чего не понимают... Они только говорят - мы не понимаем тебя
E> и все, а если бы спросили, то возможно я бы смог обьяснить более подробно,
E> но это им не нужно. они довольны тем. что говорят - Мы не понимаем тебя!

Причем заметь - непобедимых воинов обычно понимают очень хорошо. Они
способны на удивительные вещи, превосходящие все границы. Таков ли ты?
Если нет, то тебе есть чему учиться. Лично я считаю, что тебе надо
учиться лучше-качественнее выражать свои мысли и аккуратнее набирать
свои письма. Почему ты так протестуешь против этого? :)) Почему бы
тебе не согласиться, ради получения нового опыта, и не отказаться от своих
привычек? Попробуй, тебе понравится. :))
Привет!
Антон.
ООООООООООО

E> Привет,Антон!
E> А ты добрый человек :)), с тобой тоже приятно общаться:))

AS>> Привет, Эксайтер! :))
AS>> Веселый ты человек, приятно читать тебя. :))

E>>> Антон! Я ничего не могу и нехочу делать с этим, понимаешь?

AS>> Почему? Помнится, ты говорил, что это нарушает твой комфорт. Но
AS>> вспомни первые занятия каратэ - было ли это комфортно все время? А
AS>> первые попытки медитировать? Не было желания бросить все и убежать? :))
E> Почему? Мне так хорошо. я полностью удовлетворен, зачем надо что - то
E> менять??? Первые шаги в Каратэ - желание стать сильнее, первые шаги в
E> медитации - желание найти себя... Сейчас я ничего не желаю, мне так хорошо,
E> зачем что - то менять??? Надо просто расти и радоваться :))
AS>> Вообще-то я понимаю, почему у тебя нет такого желания, зачем - если и
AS>> так все кайфово?
E> Вот вот, и я об этом!

AS>> Знаешь, наверное, про то, что можно вообще в самадхи
AS>> уйти - просто вот сесть и погружаться в это состояние и уйти насовсем?
AS>> Правда, есть информация, что организм, если ты не весьма развит, не даст
AS>> этого сделать - при глубоком сосредоточении начинается "горение". Но я
AS>> не об этом. Я о том, что если не оттачивать форму, то мир все равно
AS>> сломает тебя, рано или поздно.
E> Мир не сломает меня :))))

AS>> Если ты не владеешь всеми формами, то
AS>> не можешь быть максимально эффективен в жизни. Почему, ты думаешь,
AS>> многие не понимают тебя?
E> Я не думаю об этом, мне постоянно говорят об этом.., но не разу не
E> спросили того, чего не понимают... Они только говорят - мы не понимаем тебя
E> и все, а если бы спросили, то возможно я бы смог обьяснить более подробно,
E> но это им не нужно. они довольны тем. что говорят - Мы не понимаем тебя!

AS>> Думаю, потому что ты владеешь лишь ограниченным
AS>> набором форм. Но что тормозит тебя, так это то, что ты не хочешь обращать
AS>> внимание на принципиально новые для тебя направления развития форм. Я не
AS>> слишком туманно выражаюсь? Еще раз скажу - владение максимальным количеством
AS>> форм (всеми все равно не овладеть), максимальным количеством
AS>> мастерства в самых разных областях (компьютеры, бухгалтерия,
AS>> единоборства, рисование, музыка и т.д.) нужно, жизненно необходимо как
AS>> минимум для собственного выживания, а если способен, то и миру можно
AS>> значительно помочь. Кстати, многие ребята из Ш2Л, которых я знаю лично
AS>> - очень разносторонние люди, и единоборствами занимаются, и
AS>> энергетические упражнения делают, и рисуют, и многое другое и
AS>> понимают, что надо еще больше и быстрее! Понимаешь?
E> Антон, ты не подумай, что я днями сижу и мидитирую и знаю только то,
E> что мне хорошо и все! Я живу полной жизнью. я делаю то, что хочу, по
E> возможнастям - я люблю музыку, природу, людей, себя, все. все - я изучаю
E> многие вещи. я читаю, учусь - мне это просто в кайф, все. что я делаю - мне
E> в кайф. тк этот кайф есть внутри, нет там кошмара... Я изучаю то, что мне
E> интересно - я изучаю английский, французский, японский, психологию,
E> единоборства, Цигун, религию, людей,учусь в институте, но самое основное -
E> я движусь в себя, ближе к себе, к своему Я!
E>>> Куда подтянуться то, Антон?

AS>> Не к кому-то, а сам! Знаешь, как в песне: "Капитан, капитан -
AS>> подтянитесь! Только смелым улыбаются моря!" :))). Не ленись, Эксайтер,
AS>> искать принципиально новые формы, не закрывайся от нового. (я знаю,
AS>> что ты не от всего нового закрываешься, но не привиредничай, бери уж
AS>> все :))).
E> Я постоянно открыт для нового... Что я здесь делаю? Если бы мне это
E> было не надо - я бы сказал - Да, пошли Вы все в баню и отписался... Но
E> несмотря на все нападки и непонимания, я по прежнему здесь, я по прежнему
E> учусь, но для себя... И мне не нужны оценки. я учусь для себя!
E>>> Вся путанница из за того, что очень много разных
E>>> форм! Письмо Сергея.... Прочти...
SK>>>> Когда-то я умел танцевать только в трЈх формах: присядка, топтание на месте
SK>>>> и парное топтание на месте. Потом я дошЈл до уровня, когда могу танцевать
SK>>>> без формы. Практически без формы (тут тоже есть градации уровня). Без
SK>>>> формы - это значит почувствовал, что лежит в основе танца: энергии,
SK>>>> настроения, эмоции, пластика вообще. Но при этом уметь без формы - это
SK>>>> значит быть мастером формы. Потому что без формы - танца нет. Т.е. танец -
SK>>>> это всегда какая-то форма. Но если я владЈю только какой-то формой, не зная,
SK>>>> не чувствуя, что в основе, то я не могу, например, танцевать под
SK>>>> определЈнную музыку, или танцевать с двумя девушками, или танцевать в полном
SK>>>> автобусе. А если я мастер формы, то внешние ограничения для меня перестают
SK>>>> существовать: не важно, какая музыка, неважно, кого и сколько вокруг.
SK>>>> Когда-то КинМила писал то же самое. Сильное письмо было. Мне на примере
SK>>>> танца - понятнее. :))) Фишка в том, что то, что за формой - его невозможно
SK>>>> увидеть. Т.е. вот есть танец - это всегда какая-то форма. Без формы - нет
SK>>>> танца. А наполнение, то, что делает танец зажигательным и красивым - это не
SK>>>> танец вовсе. Это что-то другое, другого уровня. И там ещЈ более огромное
SK>>>> поле для обучения. Разные уровни мастеров формы.
SK>>>> То же самое и с формой передачи. Если я только и умею, что задавать, точнее,
SK>>>> ковырять вопросами, то в определЈнных ситуациях это абсолютно бесполезно или
SK>>>> даже вредно. Если я только и умею, что струячить положительные импульсы -
SK>>>> это тоже в определЈнных ситуациях даже вредно. Хотя эта форма от ковыряния
SK>>>> вопросами отличается, ну как спортивный рок-н-ролл от топтания на месте. И
SK>>>> т.д. и т.п. Упайи, блин, всегда под текущие задачи не хватает. Мне. :)))
SK>>>> Мастерство надо развивать, товарищи, мастерство формы. Независимость от
SK>>>> формы.

E>>> Независимость от форм -Во как! Не имея форму - ты поймешь меня, и Ксан
E>>> поймет и тд. Но имея форму, ты и тебя сможет понять только тот, кто имеет
E>>> такую же.. Это как христианин понимает христианина - они друзья, одна
E>>> форма.. Но если христианин и мусульманин - здесь проблема, могут не понять
E>>> формы разные, Джихад тогда. А когда нет форм - то хоть христианин, хоть
E>>> мусульманин, хоть буддист иль джихадский террорист - неважно, у тебя нет
E>>> формы и все тут, нет проблем никаих вообще, юандэстэнд ми?
E>>> Пока будет форма, будет и проблема! У меня не возникает никакой путанницы,
E>>> путанница будет тогда, когда есть форма, есть что запутать, а у меня нет..

AS>> Думаю, что формы не должно быть внутри. А снаружи - все-таки мир форм,
AS>> и многое зависит от форм. Помню, как-то Клейн писал что-то вроде: "Нескромным
AS>> нужно быть внутри. ... " А снаружи, видимо, по обстоятельствам. :))
AS>> Привет тебе, Эксайтер!
AS>> Антон.
AS>> ОООООООООООООО
E> И тебе, Антоха всего...EXCITER.
E>>> EXCITER.

AS>>>> Эксайтер, я согласен с Ксаном, в твоих письмах не хватает четкой
AS>>>> формы. Пожалуйста, осознай это и подтянись. :)) Из-за этого много
AS>>>> путаницы возникает.
AS>>>> Привет!
AS>>>> Антон.
AS>>>> ООООООООООО

К>>>>> Здравствуйте, Exciter!

К>>>>> Хочешь меня измором взять? Ты для этого ответил?

E>>>>>> Соответственно и ответ будет по письму, соответственно ему это сейчас не
E>>>>>> понравится то, как я отвечу, хотя я мог ответить иначе, не как сейчас, но
E>>>>>> письмо Ксана такое, вот и ответ - Что ни он, ни я ничего не осознали...
E>>>>>> Вернее я осознал, но Ксан будет поднимать бурю или вообще не ответит,
E>>>>>> посмотрим :))) Ответы просты :)))

К>>>>> Я не понял. Ты обиделся что-ли? :}}}}

К>>>>> "Ксан плохой, он ругается. Ну я ему тоже тогда в морду дам!".
К>>>>> Первое упайское упражнение помнишь? Если ты считаешь что то, что я
К>>>>> делаю - привносит в мир негатива, то ты ДОЛЖЕН на себе эту волну на
К>>>>> себе и остановить.

К>>>>>>> Ты красоваться сюда пришел что-ли?
E>>>>>> Нет!

К>>>>> Перечитай, плиз, своЈ письмо еще раз.

К>>>>>>> 1. Все, что ты сказал этим своим письмом: Да. Согласен.
К>>>>>>> Спасибо, Сергей!
E>>>>>> Ничего не могу сказать...

К>>>>> Так или не так?

К>>>>>>> 2. Все что ты хотел сказать этим письмом: "Смотрите, какой я классный!
К>>>>>>> Я об этом уже писал, а Сергей - тоже молодец, хоть и не сразу допер!"
E>>>>>> Это ты так подумал, я такого не говорил! Если бы мне написали то, что я
E>>>>>> написал Сергею, я бы просто прочитал и все, а ты прочитал, да и еще
E>>>>>> навыдумывал то, чего нет :)))

К>>>>> Естественно - я так подумал. В меру своей испорченности.
К>>>>> Ты, Exciter, кодга начнешь за себя говорить?
К>>>>> Я смотрю, ты на каждом шагу _мне_ оценки ставишь.

К>>>>>>> 3. Ты мне конкретно так и не ответил на вопрос: "Кто ты?"
E>>>>>> Мне этот ответ не нужен, конкретно мне он вообще не нужен.. Но если ты
E>>>>>> меня спросишь об этом, я отвечу. я не гордый :)))

К>>>>> Не красуешься? Коке-е-е-етка ;}
К>>>>> Два раза я тебя просил ответить. Ни разу ты не ответил четко.
К>>>>> Были только "мне этото ответ не нужен". ВсЈ.

К>>>>>>> 4. Почему ты - понимая все то, о чем написал Сергей, ни разу не
К>>>>>>> написал - ТАКОГО письма? Выбрав правильную, четкую форму? О себе?
E>>>>>> Я постоянно пишу это, но ты все споришь и видишь то, чего нет :))

К>>>>> Да, я вижу то, чего нет в твоих письмах. В них нет - правильной, четкой
К>>>>> формы.

К>>>>>>> 5. То, о чем пишет Сергей и как он это делает - одно. Тут видна
К>>>>>>> четкость, последовательность, ясность. Он "танцует", но не так как
К>>>>>>> "танцуешь" ты, потому что в твоем "танце" нет формы.
E>>>>>> Да, мой танец не имеет форм - он свобоный полет !

К>>>>> Для того чтобы летать нужны - вполне четкие крылья, вполне четкий
К>>>>> хвост и вполне четкую обтекаемую форму. Ударение на "форму".

К>>>>>>> Итак.
К>>>>>>> Смысл твоего однострочного сообщения размазан на 30 строчек воды.
К>>>>>>> Ты собираешься учиться быть смертельно точным? Или ты так и будешь
К>>>>>>> думать что знание каратэ уже делает тебя таким? И пребывание в своем
К>>>>>>> истинном Я?
E>>>>>> Ну что это такое, как я тебе отвечу, Ксан? Будь ты сейчас рядом со мной.
E>>>>>> я б скрутил тебя как старого таракана и... нууу...мм. рассказал бы какой
E>>>>>> нибудь анекдот.. поржали бы ... хи-хи :)))

К>>>>>>> p.S. я не ошибся в первых двух пунктах.
E>>>>>> Вот такие ответы у меня для Ксана... Но все могла быть иначе.. Его письмо
E>>>>>> говорит, что я должен ответить именно так и ни как иначе..

К>>>>> Как легко тебе навязать действие.
К>>>>> Тебя вызывают на бой - ты лезешь в драку. Тебя обзывают - ты лезешь в
К>>>>> драку. Тебя обижают - ты лезешь в драку. Тебя зовут на работу - ты
К>>>>> идешь и делаешь там то, что тебе скажут. Поставят копать ямы, а на
К>>>>> следующий день их закапывать - будешь делать.

К>>>>> Что мне для тебе еще такого сделать чтоб ты увидел? Джигу тебе
К>>>>> сплясать? :}

К>>>>> Ксан Зло.


л>>>>> -------------------------------
К>>>>> Архив Школы по Второй Логике
л>>>>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


AS>>>> -------------------------------
AS>>>> Архив Школы по Второй Логике
AS>>>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml





E>>> -------------------------------
E>>> Архив Школы по Второй Логике
E>>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


AS>> -------------------------------
AS>> Архив Школы по Второй Логике
AS>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml





E> -------------------------------
E> Архив Школы по Второй Логике
E> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
August 2002