Re: Матери_и_стервы_:)

[belka <ivanovs@nnov.cityline.ru>]

I'm sorry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПРости, пожалуйста!!!

БЕлка (смущенная).



e> belka wrote:

>>Привет, Травинка!!!
>>
e> Извини, но есть в Ш2Л не только Елена-Травинка, я - другая. :)) 
e> (появилась давно, но временами исчезаю...)
e> Приятно познакомиться! :)))

>>
>>Спасибо!!!
>>Действительно, может быть градус ВСЕЙ жизни просто равен нулю...
>>Какая же ты молодец!!!
>>Работаю в этом направлении...
>>Радостная Белка.
>>
>>e> Привет, Белка! :))
>>e> Привет всем! :))
>>
>>e> belka wrote:
>>
>>>>Привет всем.
>>>>
>>>>Можно я поделюсь одной своей хреновиной, с которой не знаю, как
>>>>работать? (собираюсь затрагивать очень болезненную, но актуальную тему
>>>>и немножко страшно).
>>>>
>>>>ТАк вот. Есть у меня убеждение, что существуют женщины-"стервы" и
>>>>женщины-"матери". (второе название - это условное, можно читать его
>>>>как "Не-стервы"). Первая категория женщин - в них на раз влюбляются
>>>>мужчины, чувствуют себя им обязанными, их хотят, тащат в постель при
>>>>удобном случае. Этим женщинам секс и восхищение необходимы как воздух.
>>>>
>>>>Вторая категория женщин - они хорошие подруги мужчинам, при взгяде на
>>>>них у мужчин теплеет на душе, но ни о каком сексе и мысли не
>>>>возникает. Они обладают охренительной интуицией. Но с сексом... То ли
>>>>дело в них самих, у них нет запаха, ореола ,хрен знает чего, чтобы
>>>>мужчина упал при ее виде и умер от желания.
>>>>
>>>>ДЛЯ меня всегда любые деления представлялись неэффективными и
>>>>условными: деления на темперавменты, соционика эта, опять же, типы
>>>>личности, итд. НО вот на этом я прочно засела и никак не могу
>>>>сдвинуться с места.
>>>>
>>e> А вот представь в себе, что в одном человеке это все совмещается... И за 
>>e> примером далеко ходить не надо. Без ложной скромности, скажу - во мне 
>>e> как бы само собой совмещаются эти 2, выделенные тобой категории женщин. 
>>e> И это не мое субъективное мнение.
>>e> Да, у меня всегда было много поклонников. Восхищение мне приятно... Я им 
>>e> как бы подпитываюсь. Но не только восхищение внешностью, с возрастом 
>>e> стало появляться то, что мне необходимо восхищение моими человеческими, 
>>e> профессиональными и т.п. качествами.
>>e> С сексом как то все странно... Если на данный момент мой друг где-то 
>>e> далеко, или у меня вовсе отстутсвует таковой (был такой короткий период 
>>e> :) ), мне этого вообще не надо. Т.е. страсть я испытываю лишь к мужчине, 
>>e> которого выбрала (и он меня).
>>e> К тому же, когда захлестывает настоящая Любовь ко всему живому, секс как 
>>e> то отходит на 2, 3 план...
>>e> Как 2-й тип женщин я проявляюсь постоянно. У меня очень много друзей 
>>e> мужчин, просто друзей :)), которые мне доверяют свое самое сокровенное в 
>>e> духовном и личном плане, советуются и т.п. Более того, я вообще не могу 
>>e> представить, чтобы общаться с мужчиной, как с супругом-любовником, и при 
>>e> этом он не был другом. Настоящие дружеские взаимоотношения - это на 
>>e> первом месте.
>>
>>>>
>>>>Я себя отношу ко второй категории. И проблема моя заключается вот в
>>>>чем. мне не нужен секс. Совсем. НО мужчине, который находится рядом со
>>>>мной, наверное, он нужен. ТОчнее, он мне говорит - "ну не хочешь ты,
>>>>давай совсем не будем. Мне не сложно". А я себя при этом чувствую
>>>>ничтожеством. Почему-то. Главное, я помню, как мне когда-то это было
>>>>необходимо. С моим первым бойфрендом. Но на нем все и остановилось. Я
>>>>хочу хотеть. И не могу. Вот. Пыталась "стать стервой" - не знаю, как.
>>>>Вести себя также? А стоит? Это же так не совпадает с тем, что у меня
>>>>внутри. ИЛи ломать?
>>>>
>>e> Не надо ломать. :)  Живи и веди себя так, чтобы не было противоречия 
>>e> между твоим внутренним миром и внешними твоими 
>>e> действиями-проявлениями... Иначе, становится очень хреново, и чем 
>>e> дальше, тем хуже (это я о своем личном опыте пишу).
>>
>>>>Я очень люблю своего мужа. И я люблю своего ребенка ,так что дух
>>>>захватывает. Но эти две "любви" как будто одинаковые. Из одной чакры.
>>>>МОжет, к мужчине нужно чувствовать из другой чакры?
>>>>
>>e> Любовь ко всему - имеет один источник, и лишь проходя через наше 
>>e> представление, наши фильтры восприятия приобретает какую-либо окраску. 
>>e>  Тут трудно на словах объяснить. Когда я наконец-то глубоко осознала, 
>>e> прочувтсвовала эту Любовь, я стала замечать, центр ее зарождения к 
>>e> абсолютно разным людям - один...
>>e> Знаешь что могу посоветовать... ой, какие слова то дурацкие написала... :)
>>e> Если, у тебя не возникает страсти к мужу, научись ВСі любить страстно... 
>>e> И еще, если тебе не надо секса, а мужу то - это нужно, отнесись к этому 
>>e> не как к исполнению супружеских обязанностей, а как к появлению твоей 
>>e> Любви, как подарок, который ты делаешь любимому мужчине.
>>e> (до этих штук я додумалась интуитивно сама, и они очень помогли мне 
>>e> лично...)
>>e> Обнимаю, Елена. :)
>>
>>>>
>>>>Блин, Сергей, это все твое письмо про женщин и мужчин. И вот этот
>>>>абзац:
>>>>
>>>>>Женщины, девушки, прекрасные мои! Есть ли среди вас те, кому по жизни
>>>>>хватает внимания, хватает нежности? Просто так. Просто за то, что вы есть.
>>>>>Чтобы не приходилось его выпрашивать, зарабатывать или добиваться окольными
>>>>>путями. Есть ли среди вас те, кому не приходится вести мужские
>>>>>разговоры-разборки, обращая тонкие чувства в грубые слова, переставая,
>>>>>мучительно переставая в эти моменты быть женщиной?
>>>>>
>>>>пробудили во мне это.
>>>>
>>>>Ну, вот и нырнула. А - боялась.
>>>>Белка (зажмурив глаза).
>>>>
>>>>
>>>>-------------------------------
>>>>Архив Школы по Второй Логике
>>>>http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>>>>
>>
>>
>>
>>




-- 
пока,
belka                         mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml