Re: М-Ж_логика_маст_дай!__;о)

[Anton Salamatin <anton2000@delfi.lv>]

Привет всем!
Думаю, что принципиальное различие между мужчинами и женщинами
находится в энергетическом слое. У женщин - основным является
противоположный мужскому тип энергии и движется эта энергия
по-другому. Поэтому мужчина и женщина чувствуют по-разному. А после
этого думают по-разному. Хотя принципы работы интеллекта у них одни и
те же. А информация на вводе - разная. Вот, собственно и вся разница
между "нашими логиками".
Привет!   :))
Антон.
ОООООООООО

SK> Эдуард, привет!

SK> Спасибо за письмо.
SK> Есть или нет различий между мужчиной и женщиной - это границы. Это выбор -
SK> различать или не различать. И выбор часто стратегический. Общение с
SK> девушкой, как с мужиком (пива попить или за жизнь побазарить) - это
SK> тактически приятно.
SK> Непонятно, хочет ли она так жить всЈ время, будучи мужчиной, и возможны ли в
SK> такой ситуации отношения мужчина-женщина.
SK> Я хочу сказать, что сейчас мне не важно, откуда взялись различия в мужском и
SK> женском способе мышления. Я знаю, что если думать и общаться с женщиной так,
SK> как будто она мыслит так же как и я, то это ни к чему не приводит.
SK> Делание друга из женщины, и подруги из мужчины - это стремление к
SK> устойчивости. Там где с мужиками попить пивка - ты знаешь, что делать, это
SK> привычная для тебя зона. А мужчина-женщина - это неустойчивая штука по
SK> определению. И вот когда себя там чувствуешь неуютно от того, что непонятно,
SK> какой у тебя статус (можно-нельзя), тогда и начинаешь жульничать.
SK> Перескочить пытаешься в устойчивое состояние. Когда понятно, что делать, и
SK> не страшно.
SK> Если же дать женщине возможность быть женщиной, никуда еЈ не перетягивать и
SK> не договариваться (а давай, типа будем друзьями, или типа любовниками, или
SK> мужем с женой), не примерять роли, то у меня ощущения, как будто стою в
SK> чистом поле, и знаю точно, что надо куда-то идти, а куда - неизвестно.
SK> Можно, конечно, и стоять, как бревно, но тогда женщина исчезает быстро. :)))

SK> Вот.
SK> Сергей.
SK> ======================================================
SK> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 14 Aug 2002
SK> 06:29:01 +0400 (MSD):

SK>  Э> Всем, привет!

SK>  Э> Уууух, какую тему извечную затронули (мужчины vs. женщины)! :)))

SK>  Э> Вот, тоже захотелось поделиться.

SK>  Э> Еще по молодости, мы с друзьями часто обсуждали тему "место женщин в
SK>  Э> нашем обществе" (заметьте: место женщин, не мужин; свое нам как бы и так
SK>  Э> было понятно). Все в сущности сводилось к одному: "женская логика -
SK>  Э> отсутствие всякой логики". Просто и банально, голова не болит,
SK>  Э> веселишься и кайфуешь... Кайфуешь... пока не влюбляешься... А она на
SK>  Э> тебя ноль внимание и фунт там еще чего-то... Вот тут то и начинается:
SK>  Э> "самая прекрасная, самая очаровательная, да лучше тебя во всем мире нет
SK>  Э> и в ближайшее столетие не предвидится...". И каждый раз, снова и снова
SK>  Э> конфликт. Конфликт собственного понимания "женщина-мужина" и реальности
SK>  Э> (пардон, своего восприятия реальности). И внова, для успокояния души
SK>  Э> собственной возвращаешься к "женская логика - отсутствие всякой логики".
SK>  Э> Так проще, что с них (женщин) возьмешь? До поры до времени - проще.

SK>  Э> К счастью-несчастью в конце концов замечаешь, что все повторяется снова
SK>  Э> и снова, понимаешь, что будет повторяться снова и снова... если бы
SK>  Э> какое-нибудь нестандартное решение...

SK>  Э> Первоначально, я решил для себя, что психически мы ничем не отличаемся
SK>  Э> друг от друга. Да, есть изначальные черты свойственные мужчинам и
SK>  Э> женщинам, обусловленные нашей физиологией и уровнем гормонов в крови
SK>  Э> (да, именно уровнем, а не наличием, ибо набор гармонов у всех одинаков).
SK>  Э> Но мнгое зависит от установок и воспитания, моды. С детства нас
SK>  Э> воспитывает общество, родители, друзья. Мы воспитываем кого-то...
SK>  Э> Ношение тех же брюк в Древнем Риме считалось прераготивой варворов, пока
SK>  Э> до самих не доперло, что в них теплее, особенно тем, кто жил в северных
SK>  Э> районах империи. Вязание, шитье, кулинария первоначально считалось
SK>  Э> мужским занятием. Стоп! Конкретно я ничего не могу сказать по этому
SK>  Э> поводу... Кто был первым? А какая разница? Воспитание, традиции,
SK>  Э> устои...Девушкам, которые мне очень доверяют, предлагал такую игру:
SK>  Э> накупить "мужских атрибутов" для посиделок и запиреться у меня на хате.
SK>  Э> "Мужские атрибуты" - это пиво, вяленная рыба... Форма одежды -
SK>  Э> обыденная. Никакой романтики, шампанского там, ужина при свечах. Короче,
SK>  Э> сидят два мужика, пивко попивают, рыбку грызут, за жизнь парятся...
SK>  Э> Происходила удивительная вещь - девушка настолько расслаблялась, что
SK>  Э> полностью влезала в "шкуру" мужчины. Она словно отдыхала от своего
SK>  Э> женского пространства... Кайф от этого получал даже я. Так и перло
SK>  Э> сказать: "классный ты мужик, Лена (Оля, Оксана, Света)!"...

SK>  Э> Вот, Сергей в своем письме рассказывал о французких девушках. Тут,
SK>  Э> наверное, можно сказать более обобщенно - европейские девушки. А ведь,
SK>  Э> они не всегда были такими. Откуда к нам пришло джентельменство (не будем
SK>  Э> затрагивать первоначальное значение этого слова... :) ), галантность,
SK>  Э> почитание и восхищения к женщине? Из той же Англии, Франции.

SK>  Э> Мне кажется, даже не смотря на то, что мужского гармона (тотестерона) у
SK>  Э> нас на много больше, чем у женщин, так называемые "мужские" и "женские"
SK>  Э> линии поведения обусловленны воспитанием (ааааа!!!!!!!!!!! пардон, за
SK>  Э> канцеляризм). И тут каждого человека нужно рассматривать именно как
SK>  Э> человека. А уже взаимотношения строить по половым признакам. Хотя и тут
SK>  Э> грань очень размыта. Скажем, на работе для многих нет мужчин и женщин,
SK>  Э> есть просто - коллеги.

SK>  Э> Говорят, что женщина не может быть просто другом для мужчины. Почему? Ей
SK>  Э> нельзя полностью доверится. Хм, а разве всем друзьям-мужчинам вы
SK>  Э> полностью доверяетесь? Одним одно, другим - другое. Также и по отношению
SK>  Э> к женщине. Одному человеку вы доверяете одно, другому другое (независимо
SK>  Э> от пола). И потом, если есть женщина-друг, то почему она однажды (хотя
SK>  Э> бы на один раз) не может стать женщиной-любовницей? Главное, чтоб это
SK>  Э> взаимно не напрягало. Тут, наверное происходит путаница в понятиях
SK>  Э> "друг" и "любовница". Многие считают, что либо друг, либо любовница... В
SK>  Э> корне неверно! Но опять же, это только мое мнение.

SK>  Э> Белка говорила о двух крайностях - "стервы" и "матери". У меня к тебе
SK>  Э> вопрос. А смогла бы ты провести аналогию подобных типов у мужчин? Мне
SK>  Э> кажется она есть, но что-то в слова не формируется. Что ты на это
SK>  Э> скажешь, как женщина?

SK>  Э> Итак, при попытке понять женщину, я пытался в первую очередь понять еЈ
SK>  Э> как человека. Найти аналогию в мужском поведении. Любят, ненавидят,
SK>  Э> кидают, блятствуют, восхищаются, пишут стихи, страдают, динамят,
SK>  Э> пользуются, ухаживают - все и вся, мужчины и женщины, в меру своих
SK>  Э> умственных способностей (тут, конечно, с иронией сказано)...

SK>  Э> Это сейчас, я стараюсь воспринимать человека таким какой он есть, не
SK>  Э> разделяя его не только по половым, но у по рассовым, национальным,
SK>  Э> социальным признакам, не делая каких то определенных и долгосрочных
SK>  Э> выводов. Но тогда, перевод понимания отношений "мужчина-женщина" на
SK>  Э> "человек-человек" стало для меня открытием, словно теория
SK>  Э> относительности для мира. Тут и подтекст - кто сказал, что эта теория
SK>  Э> верна? Может - да, может - нет, может - да-нет. Зато как всколыхнуло
SK>  Э> общественность! "Жить стало легче, жить стало веселей..."

SK>  Э> Никаких конкретных советов для каждого не даю. Во-первых, потому что не
SK>  Э> знаю, во-вторых... потому что не знаю... в-третьих, ну, не буду
SK>  Э> повторяться. Просто поделился своим. Извините, что не в терминах 2-й
SK>  Э> логики. :)

SK>  Э> Большое спасибо Сергею, Белке, Ольге (в порядке прочтения мной по данной
SK>  Э> теме) за ваши письма! Они наполнены такой жизнью!

SK>  Э> Мужчина и Женщина - форева! Мужская и женская логики маст дай!

SK>  ь> --
SK>  Э> Удачи!
SK>  Э> Эдик.


SK> -------------------------------
SK> Архив Школы по Второй Логике
SK> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml