Re: Матери_и__стервЩ :)

["ЛЈша" <xHex@yandex.ru>]

Привет Белка и Бука :))))) 

>Привет, Белка! :)
>
>>>Первая категория женщин - в них на раз влюбляются
>>>мужчины, чувствуют себя им обязанными, их хотят, тащат в постель при
>>>удобном случае. Этим женщинам секс и восхищение необходимы как воздух.
>Как-то будучи на деловой выставке я смотрела как
>выступают приглашенные девушки из стриптиз-шоу. Точно подходят под
>описание - "женщины-стервы" и я подходившая под описание
>"женщины-не-стервы" тоскливо позавидовала их красивой и небрежной
>хищности. На что мне моя подруга сказала: "ты же не знаешь, что ОНИ
>думают... они возможно завидуют тебе... ". Я успокоилась и научилась
>любоваться такими женщинами не завидуя. Они и вправду очень красивы в своей
>небрежной кошачьей грации. И им вправду может быть временами нужно
>не секс и восхищение, а забота и понимание. хм.. так же как мне секс и
>и восхищение :)))
>
>
>>>Я себя отношу ко второй категории. И проблема моя заключается вот в
>>>чем. мне не нужен секс. Совсем. НО мужчине, который находится рядом со
>>>мной, наверное, он нужен. ТОчнее, он мне говорит - "ну не хочешь ты,
>>>давай совсем не будем. Мне не сложно". А я себя при этом чувствую
>>>ничтожеством. Почему-то. Главное, я помню, как мне когда-то это было
>>>необходимо. С моим первым бойфрендом. Но на нем все и остановилось. Я
>>>хочу хотеть. И не могу. Вот. Пыталась "стать стервой" - не знаю, как.
>>>Вести себя также? А стоит? Это же так не совпадает с тем, что у меня
>>>внутри. ИЛи ломать?
>Ты ведь, как я поняла, "хочешь хотеть" ради мужа, а не ради
>приближения к "женщине-стерве"? Мне кажется, что для того, чтобы
>сделать счастливым мужа, не надо себя ломать. Наоборот, надо себя
>м-мм.. "дошлифовывать". Тянуть вверх... потому что в паре
>мужчина-женщина, по моему мнению, ведущей всегда является является
>женщина. И что у женщины внутри, то и в паре проявляется. Это ее
>ответственность. А у мужчина в паре - это жертвенность. Это его
>ответственность: жертвуя собой спасать пару.
>
>>>Я очень люблю своего мужа. И я люблю своего ребенка ,так что дух
>>>захватывает. Но эти две "любви" как будто одинаковые. Из одной чакры.
>>>МОжет, к мужчине нужно чувствовать из другой чакры?
>Любовь просто к мужчине просто как ребенку "как будто одинаковые" (с)
>- это по-моему самая высокая и чистая форма любви между мужчиной и
>женщиной. И самый красивая. Получать
>наслаждение от нее можно гораздо больше чем от секса. Причем обоим.
>Муж в скором времени подтянется к такой любви... (жертвенность)
>

В школе еще , мама одной моей девушки говорила : "Истинная любовь - это
когда делаешь все , что-бы любимому человеку было хорошо (наплевав на себя) - даже если он с другим , ты радуешься , что ему хорошо , пусть даже не с тобой" - тогда я думал - "А , ерунда какая-то , не кайфово это" - а ведь это как раз "незаинтересованость в конечном результате" - которая приносит значительно больше удовлетворения (не знаю как еще назвать) , чем "как сурок - тащу к себе в норку"...

>НО, мне очень понравился ответ Елены (Спасибо, Елена! :))
>e>И еще, если тебе не надо секса, а мужу то - это нужно, отнесись к этому
>e> не как к исполнению супружеских обязанностей, а как к появлению твоей 
>e> Любви, как подарок, который ты делаешь любимому мужчине.
>
>
>Спасибо тебе за сложную тему. Ты очень смелая :)
>
>Бука
>
>
>-------------------------------
>Архив Школы по Второй Логике
>http://klein.zen.ru/archive/index.shtml

-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml