Re: знаки

[Yuka <yuka-korr@xxxxxxx>]

Привет, Хааф и школа!

> Что означает "осознанность"?
> Как стать осознанными тем, кто еще не?

Опишу, как у меня это "проснулось". Я тогда не знала, как это называется. Но я заметила, что часто в состояниях эмоциональной взведенности меня как бы нет. Есть мысли и ощущения, которые несутся сами по себе, усиливая друг друга. И если в центре этого колбасения спросить: "Где я?" - вдруг происходит центрирование и успокоение, ситуация начинает восприниматься из некоего отдаления, откуда она лучше видна. 

Осознанность - это присутствие, внимательное наблюдение. Сначала - это "я есть", "здесь и сейчас", "я иду", "я пью чай" - и наслаждение этим присутствием. Осознанность со временем может изменяться, углубляться. "Ясно видеть", "невозмутимость", "свободная от лишних мыслей голова", "единство всего", "пустотность всех вещей", "четкие свободные действия" - все это производные развития осознанности. 
А начало - это обратить внимание на того, кто смотрит через твои глаза.
Юка
////


> Юка, привет!
> Y> Разграничение "я-мир" исчезает, если я осознанна. Осознанность
> Y> приносит мне тишину ума, и в какой-то момент я перестаю
> Y> отождествляться с телом-душой. Тогда "мое существо" разрастается до
> Y> окружающего меня мира, и тогда знаки становятся видны и ясны.
> Что означает "осознанность"?
> Как стать осознанными тем, кто еще не?
> иББЖ.
> //////////////////////////////////
> Yuka, 27 августа 2007 г., 18:05:
> Y> Привет, AlexOld!
> >> Любопытно, из присутствующих, кто-нибудь, хоть что-то устойчиво по "знакам" 
> >> ловит?
> Y> Я ловлю "устойчиво" (т.е., не имея сомнений в смысле знака), когда
> Y> нет разграничения "я-мир". Но это не устойчивость
> Y> объяснений-интерпретаций, это глубокое общение с собой-миром. Я это
> Y> не облекаю в слова, но я знаю, что мир говорит мне. Обычно это или
> Y> "да, все идет хорошо, продолжай", или "обрати внимание на этого
> Y> человека, будет урок/вам по пути", или "этот подарок - для тебя!". 
> Y> Разграничение "я-мир" исчезает, если я осознанна. Осознанность
> Y> приносит мне тишину ума, и в какой-то момент я перестаю
> Y> отождествляться с телом-душой. Тогда "мое существо" разрастается до
> Y> окружающего меня мира, и тогда знаки становятся видны и ясны.
> Y> Юка
> Y> /////
> >> Привет Геныч!
> >> Спасибо, более четко придал форму.
> >> > ппс. Алекс, а тебе зачем? 
> >> Что бы понять, что это означает в практическом смысле.
> >> > но есть такая штука - наверно каждый с ней сталкивается:
> >> > постоянно какие-то чуднЫе совпадения происходят в жизни.
> >> Совпадения, да. Магичность. Ок.
> >> Но я решил что ты работаешь с прогнозами:
> >> > как-то... как будто я начал в этих матричных зелЈных
> >> > закорючках узнавать-видеть какие-то образы. может даже не
> >> > узнавать, но понял что они есть. не просто закорючки, как
> >> > казалось. вот про это я писал.
> >> Любопытно, из присутствующих, кто-нибудь, хоть что-то устойчиво по "знакам" 
> >> ловит?
> >> > пс. вот, кста, о "правильной речи" заметка: если я в чЈм-то
> >> > не уверен, кашка в голове такая... то и в речи начинаются
> >> > всякие "как-то", "как-будто", "вот"... сейчас заметил. и
> >> > вчера. но сейчас подтвердилось. 
> >> Четкость речи, следствие четкости мысли 
> >> Привет тебе 
> >> AlexOld
> >> //////////////////
> >> ----- Original Message ----- 
> >> From: "геныч" <yashchichek@yandex.ru>
> >> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> Sent: Sunday, August 26, 2007 2:51 PM
> >> Subject: [klein-by]Re: знаки
> >> > привет, AlexOld.
> >> >
> >> > хотел я просто выразиться и структурировать как-то то, что
> >> > родилось в голове вчера. ну да, при помощи интеллекта в том
> >> > числе. чтобы самому более чЈтко понимать. помнишь тЈрки
> >> > Клейна про аналогии и зачем они нужны?
> >> >
> >> >> Как ты определяешь - ну там например кошка черная дорогу перебегает - 
> >> >> вот!
> >> >> это знак!
> >> >
> >> > ээээ... нет.  я не определяю так. нет жЈстких кострукций
> >> > причинно-следственных "если - то". я писал об этом вчера,
> >> > просто оно очень запутанно там между строчек. )))))
> >> > (+ чЈрная кошка может что-то и значит, но это конкретная чЈрная
> >> > кошка на конкретной дороге и значит она тоже что-то
> >> > конкретное. ))
> >> >
> >> > но есть такая штука - наверно каждый с ней сталкивается:
> >> > постоянно какие-то чуднЫе совпадения происходят в жизни.
> >> > события неожиданные, встречи... (привет, Юка!  я каждый раз ржал, 
> >> > удивлялся
> >> > и забывал потом. потомучто, ну я не знаю как это объяснить и
> >> > применить. а тут что-то нарисовалось. т.е. вот эти
> >> > совпадения - верхушечноайсбержные знаки. )) которые
> >> > что-то значат - не просто так они в этом мире конкретном.
> >> > (ремейк )))
> >> > как-то... как будто я начал в этих матричных зелЈных
> >> > закорючках узнавать-видеть какие-то образы. может даже не
> >> > узнавать, но понял что они есть. не просто закорючки, как
> >> > казалось. вот про это я писал.
> >> > раньше я не обращал внимания на всякую фигню такую, а теперь
> >> > хочу пообращать и посмотреть что из этого получится.
> >> >
> >> > пс. вот, кста, о "правильной речи" заметка: если я в чЈм-то
> >> > не уверен, кашка в голове такая... то и в речи начинаются
> >> > всякие "как-то", "как-будто", "вот"... сейчас заметил. и
> >> > вчера. но сейчас подтвердилось. 
> >> >
> >> > ппс. Алекс, а тебе зачем? 
> >> >
> >> > привет!
> >> > --
> >> > геныч.
> >> > //////
> >> >
> >> > ===Original message text===
> >> > From: AlexOld
> >> > Date: Sunday, August 26, 2007, 8:22:13 AM
> >> >
> >> > Привет Геныч!
> >> >
> >> > Яркие образы, да.
> >> > Обясни мне, я не понял, если можешь с конкретными примерами.
> >> > Как ты определяешь - ну там например кошка черная дорогу перебегает - вот!
> >> > это знак!
> >> > Или наоборот -  с левой ноги встал - нет ни фига не знак!
> >> >
> >> > Или ты теоретическую базу, под наличие в мире знаков хотел подвести?
> >> >
> >> > AlexOld
> >> > /////////////
> >> > ----- Original Message ----- 
> >> > From: "геныч" <yashchichek@yandex.ru>
> >> > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> > Sent: Sunday, August 26, 2007 1:01 AM
> >> > Subject: [klein-by]знаки
> >> >
> >> >
> >> >> привет!
> >> >>
> >> >> вот такая штука дошла сегодня. о знаках. Дон Хуан тЈр об
> >> >> этом, но я как-то пропускал мимо ушей - он же не живой. 
> >> >> так вот. знаки, кажется, есть. то есть есть такая штука: я,
> >> >> который "здесь и сейчас" - это центр поля. самый максимум. а
> >> >> вокруг поле - ну как от свечки свет - ярко-чуть слабее-ещЈ
> >> >> слабее-совсем темно. только это не в пространстве (не
> >> >> только) а во времени. то есть "здесь и сейчас" - это центр,
> >> >> а прошлое и будущее - это на периферии. на сколько-то там.
> >> >> так вот. мир, который освещЈн - это то, что я вижу - это мой
> >> >> мир. значит я могу видеть и прошлое и будущее. "здесь и
> >> >> сейчас" ярко максимально, а всЈ остальное по градиенту -
> >> >> дальше - темнее.
> >> >> знаки. знаки - это просто возможность понимать то, что
> >> >> видишь. и если не отбрасывать "незначительные" явления,
> >> >> понимать, впитывать их, то это такой нормальный способ жить
> >> >> получается: не в слепую идти, а как с фонариком. не
> >> >> разделение "я и мир", а взаимодействие "мы с миром". он же
> >> >> справедливый, нормальный мир! все неприятности, которые
> >> >> случаются - они из-за того, что я считаю себя пупом земли.
> >> >> "я сам!" как-то заброшен сюда и выживаю. и не надо мне
> >> >> никого - сам справлюсь. и ломлюсь как танк. и позади
> >> >> борозды, дым, деревья поломаны... застреваю - злюсь, негодую
> >> >> - вытащите меня кто-нибудь!
> >> >> а, блин, можно же не так! можно чувствовать, видеть,
> >> >> объезжать, гармоничненько так по миру, вместе с ним. и тогда
> >> >> "между капель дождя". как в "матрице": смотришь на экран с
> >> >> зелЈненькими закорючками и видишь всЈ! знак - это не
> >> >> какое-то "мистическое послание сверху", а просто кусочек
> >> >> этого мира, который заметил и понял правильно значение.
> >> >> как их замечать я смутно только представляю. надо как-то
> >> >> остановить эту штуку, которая "нет, нет, херачь вперЈд, не
> >> >> смотри по-сторонам, это всЈ фигня, ты в танке вот и
> >> >> ломись..." как-то добрее надо с миром, не отбрасывая всЈ,
> >> >> что не укладывается в привычную картинку. и не подгонять под
> >> >> неЈ с помощью логики: не придумывать себе знаки, как
> >> >> оправдание каких-то действий. то есть совсем без интеллекта
> >> >> вроде. но не совсем. замечать их - чем-то типа сердца.
> >> >> ))) а понимать всем - и интеллектом тоже, но как
> >> >> инструментом для понимания, как орехоколкой. )))
> >> >> останавливаться, оглядываться по сторонам, не паниковать и
> >> >> не фигачить из-за этого абы как, "может прокатит".
> >> >> вот так.
> >> >> добрей хочу быть. и нежней и чувствительней. пора уже,
> >> >> чувствую. хочу.
> >> >>
> >> >> и ещЈ одно наблюдение. ))))) проводить границы - это
> >> >> разбивать мир на кусочки, и при этом действовать непрерывно,
> >> >> потОково - вот ведь совмещение несовместимого, блин!
> >> >> необходимое! вот чорт! ))) по-любому учиться надо... )
> >> >>
> >> >> пс. исправлял только грамматические ошибки и чуть-чуть форму
> >> >> предложений иногда. думал - так не получится нифига писать,
> >> >> чтобы сразу и "начисто". ан нет... ))))))))
> >> >> привет!
> >> >> --
> >> >> геныч.
> >> >> ////////
> Y> -------------------------------
> Y> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> Y> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> Y> http://nadprof.ru
> Y> __________ NOD32 2485 (20070826) Information __________
> Y> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> Y> http://www.eset.com


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru