Re: Мыльные пузыри

[MAKC <maxxl@mail.ru>]

Здравствуй, пузырь Канина!

Мой пузырь там в конце написал :))).


kAnin wrote:
> 
> ----- Original Message -----
> From: MAKC <maxxl@mail.ru>
> To: klein-by <klein-by@egroups.com>
> Sent: Sunday, December 24, 2000 1:24 PM
> Subject: [klein-by] Мыльные пузыри
> 
> > Привет!
> >
> > Хочу поделиться новыми соображениями, несомненно имеющими отношение к
> > обсуждаемым темам.
> >
> > Вчера, когда уже засыпал, голова на автопилоте предложила мне :) такую
> > идею. Интересно также и то, что это было перед сном, а мысли лились сами
> > собой. То есть почти никаких замкОв и препятствий не было. Все само
> > собой пришло - тихо и плавно.
> >
> > Вот есть я. Есть другой человек. У меня в голове есть образ меня (как бы
> > упрощенная модель)
> 
> Вот оно! Корень иллюзии и еЈ божественное совершенство :)) Этот образ и есть
> ты! Не упрощЈнный, но ты в полный рост! Этот образ результат выполнения
> "железом" -- умом, программы формирования образа себя или чего-то ещЈ. Эта
> программа совершенна. В ней есть всЈ для подтверждения реальности
> существования продукта -- пузыря. Конструкция "У меня в голове есть образ
> меня " вытесняет из этого образа собственно "меня", раз этот образ есть у
> меня в голове. Таким образом "меня" остаЈтся всегда в стороне от
> исследования, оно всегда центр, оно в "мЈртвой зоне", но это и есть ты, и
> каждое действие подтверждает твою реальность, реальность этого "меня". Этот
> центр ничего не делает -- он возникает как РЕЗУЛЬТАТ восприятия. Так вот
> этот образ себя ничем не отличается от других образов, просто у него
> приоритет , но он так-же нереален как и все остальные. Реально то, что его
> создаЈт!!! Реально пространство в котором он существует, и это пространство
> не ограничено никаким образом. Это не значит что образ должен перестать
> существовать, но значит что его природа не ограничена им и она всегда в нЈм
> присутвует. Отсюда -- терять нам нечего!!! "Я" это однажды догнал и меня
> тоже трясло :))) "Я" это способ говорить о присутствии безличного сознания в
> сфере проявленого -- это начало координат, просто точка 0,0 но как она
> относительна :))) Ошибка придавать АБСОЛЮТНОЕ значение этой
> относительности --  это тоже одна изуловок майи. Один раз создавшись( в
> детсве, например) образ приобретает колоссальную энерцию-защиту и в ней же
> дохнет, черствеет и страдает. "Выйти" из этого круга можно только осознав
> весь механизм создания образов-предствлений, но это не действие в обычном
> смысле "вот Я щас возьму и осознаю" Это что-то другое, это вектор в объЈм.
> Это вопрос -- кто осознающий? Кто носитель образа? КТО?
> 
> >Еще у меня в голове составлен образ другого человека.
> > Естесственно, что этот образ не идентичен самому объекту. Также у меня
> > имеется образ того, как тот человек представляет меня самого. То есть
> > модель образа меня в голове другого человека. Самое интересное, что
> > другой человек представляет меня совершенно не так, как я себе думаю он
> > должен представлять. Такая же история происходит и с тем, другим. У него
> > есть образ себя, образ меня, образ того, как я отображаю его. И все это
> > - ментальные конструкции, построенные из эфира на фундаменте из воздуха.
> > Мыльные пузыри. Однако мы склонны придавать таким конструкциям
> > "реальное" существование. Порой такая "реальность" реальнее стола передо
> > мной. То есть мы наполняем вымышленными (да, да - вымышленными, а какими
> > же еще, если они - продукт мысли) объектами объективную реальность
> > вокруг нас. Фактически, это какой-то ментальный мусор, запакованный в
> > красивые обертки психологических, социальных, философских терминов -
> > мыльные пузыри, которые переливаются всеми цветами радуги, большие
> > такие. А теперь представим как мы общаемся: Мои образы "встречаются" с
> > образами другого человека.
> 
> как сказал один мой мудрый знакомый "встречаются не два человека, а по
> крайней мере четыре" :)))
> 
> То есть одна вымышленная реальность
> > контактирует с другой вымышленной реальностью. В результате получается,
> > что при их взаимодействии появляется некий результат - продукт общения,
> > который естесственно переходит в модель внутри каждого человека, по
> > дороге извращаясь, приноравливаясь к уже существующим внутри моделям -
> > чтобы не вызвать конфликт (так, мы стачиваем треугольную пробку, чтобы
> > загнать ее в круглую дырку). Один мыльный пузырь встречает другой, и в
> > результате образуется еще больший третий. То есть все это виртуально.
> > Однако эти пузыри влияют на человека так, как если бы это были тяжелые
> > кирпичи. И я вот, что подумал - тот, кто осознает, что основа
> > представления человека о себе, о других, об отношениях между ними и
> > человеческого общения - мыльный пузырь, получает огромный шанс сам по
> > своему желанию выдувать пузыри любой формы и раскраски и протыкать их
> > когда необходимо. (Кстати, интересно, а можно ли проткнуть чужой мыльный
> > пузырь?) Тогда можно идти вперед, осознанно лавируя между пузырями или
> > сквозь них или надувая и используя их.
> 
> Если ты это осознаешь полностью никакого "вперЈд" не останется :))) Но
> появляется безконечность, вкоторой много-много пузырей-реальностей. Это не
> значит что ты уходишь куда-то, нет ты "действуешь", отлично "действуешь" в
> образах, потому как терять нечего. Но что-то всегда ЗНАЕТ (не имеет
> информацию, но действительно знает) необусловленность своей природы. Это как
> когда выключаешь звук у телевизора и вдруг осознаЈшь природу этих картинок,
> а потом и при звуке всегда помнишь об этом.
> 
> Скольких людей эти пузыри
> > остановили на пороге собственного дома! Пузырь для них как бетонная
> > стена. Фактически - это пустота, на которую натянута какая-то ширма. То
> > есть там ничего нет, а все думают, что это бетонная стена. Все думают,
> > что это жаркое пламя, а на самом деле - очаг нарисован в каморке папы
> > Карло! Самое интересное во всей этой истории то, что люди которые видят
> > это нарисованное пламя еще умудряются об него обжечся! Потом говорят об
> > этом другим, а те третьим. Происходит просто- таки цепная реакция
> > взаимного зомбирования! А человека, который чует подвох и пытается
> > приблизиться к огню одергивают, шлепают по рукам, крутят пальцем у виска
> > и вызывают пожарных. При таких усилиях нос у Буратины даже обгореть
> > может. А очаг-то картонный!!! За ним дверь в волшебный театр. А сколько
> > таких пузырей и ширмочек из папье маше вокруг нас! Да ни фига - внутри
> > нас!!! Можно просто двигаться сквозь них, раздвигая одним движением
> > пальца! Чпоккк - и нету!
> > Блин, это как Прометею сказали бы:"Ты прикован намертво к скале тяжелыми
> > цепями. Будет прилетать ворона и клевать твою печень." А на самом деле
> > цепей нет никаких! Но он стоит как умная Маша и ждет голодную птицу. Так
> > и все люди - стоят как Прометей долбаный, а у них печень клюют. Да
> > отмахнуться нафиг от этой вороны и пойти вон с этой скалы. Но он тупой.
> > Он честное пионерское дал стоять тут до смерти. Тоже мне, герой Гайдара!
> > Да, еще - за этими мыльными пузырями человек наверное очень многого не
> > видит и не чувствует. Энергетической природы мира, например. А если не
> > видит, то и обращаться с этим - с энергией в частности - не может. А,
> > Клейн? :))))))
> >
> > Вот, облек эти мысли в слова. Стало ТАК легко, откуда-то появилась удаль
> > и желание что-нибудь сделать. Просто физически ощутил, как по телу волна
> > или, скорее, дрожь прошла. Вокруг сплошное Чпокк! Чпокк-чпокк!!! слышно,
> > и оглушающий звук разрывающегося холста.
> >
> > Всем удачных деньков!
> > Развеселый МАКС.
> >
> > PS Опять чувствую, что истина где-то рядом. Очень-очень близко.
> 
> Удачи.
> кАнин.
> 
> пс. ВсЈ выше описанное не претендует на объективноть, по причине моего
> глубокого субъективного убеждения в отсутвии объективной реальности :))
> Просто делюсь наблюдениями. Из собственного опыта -- это работает.


Канин, ты что ж - думал, что я вот так взял да и определил кто я? :))))
Над этим вопросом люди сотни лет бъются, а я разложил все по полочкам?
:)))) Неееет.  Можно пробовать определить "Я" через отрицание. Попробую:
Я - это не мой рост, не мой цвет глаз, не мой голос, не мои привычки, не
моя одежда, не мой дом, не мое имя, не мой запах, не мои друзья, не мои
дети, не мой компьютер, не моя машина, не мой успех на работе, не мои
неудачи на работе... Продолжить? Есть такое упражнение - границы моего
"Я". А еще есть упражнение - "Откуда я знаю как меня зовут?" Там тоже
все наворочено.
Так вот. То, что я понимаю, что я - это не я :))), или то, что я - это
не картинка на мыльном пузыре и, что еще важнее - я, это не
представление обо мне других людей, или что еще более важно - что я -
это не то, как я себе представляю представление других людей обо мне,
так вот, все это, может быть, не дает мне повода утверждать, что я знаю,
что я такое, НО (!) это дает мне повод и основание вести себя так, как
мне нужно, то есть не быть связанным по рукам и ногам условностями этих
описаний. Понимаешь!? :)))) Эти пузыри превращаются из свинцовых шаров в
мыльные пузыри. Блин, ну это как первобытному человеку дай телевизор
Сони с пультом ДУ, так он перед ним на колени упадет и молиться на него
будет. Современный человек с пультом свободно управляется и по телеку
новости смотрит, хотя и не знает как он устроен. (это лишь
приблизительное сравнение)

О возможности проколоть все пузыри: Ох, не знаю возможно ли это... Может
быть и не возможно... А вот использовать знание о том, что очаг в
каморке папы карло нарисован надо!


Удачных времЈн!
МАКС

Чпокк...