Re: Эмоции_страх

[Daniil 144 <daniil144@mail.ru>]

Привет Кселф!

>Спасибо тебе за подробный и глубокий ответ.
Всегда пожалуйста)))

Я тебя немного обманул.) На самом деле мне важно было провести следующую аналогию - "Человек отправляющийся служить в армию, должен вести себя так, как если бы он отправлялся за "Знанием"". 

>Кастанеду читают тысячи и, может быть, даже миллионы людей. Но
>практической реализации изложенных у Кастанеды идей достигают
>буквально единицы. Кажется, сейчас я - на своЈм примере - понял,
>почему это так. Ум, воспринимая очередную цитату, соглашается с тем,
>что это очень круто и правильно, но где-то гораздо глубже есть ещЈ
>одна мысль: "нет, я не смогу этого сделать". Сейчас у меня происходит
>именно так.

Я хочу поднять тему армии снова и немного глубже.
Есть еще один пример сознательного решения, который на мой взгляд заслуживает большего уважения, чем предыдущие - 
Не идти служить в ВС РФ.
А это значит, знать и ждать что за тобой придут, готовиться к этому, планировать контрмеры и т.п.
Причины данного решения могут быть следующими: Ответственность перед родителями и близкими; понимание причин работы государственного механизма не вложившего в твое развитие сколько ни будь значащих усилий, но пришедшего забрать долг; необходимость принять присягу дать клятву сомнительным идеалам и под принуждением; осознание ответственности за свою Жизнь.

Я думаю, что основная причина это даже не неверие в собственные силы, а сложность совмещения новых принципов и идей с устоявшимся и укладом жизни воспринимаемым, как правильный и необходимый.
Что там в Какстанеде делать то нужно суметь? Бегать бегом силы? Есть пейот и прыгать со скалы? Энтузиасты встречаются.

Привет!


-----Original Message-----
From: 	Кселф <xelf@yandex.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: 	Wed, 30 Nov 2005 00:10:37 +0300
Subject: Re: Эмоции_страх

>
>Привет, Даниил!
>
>D1> Есть хорошая цитата из Кастанеды, что человек отправившийся
>D1> за знанием, должен вести себя так, как человек отправляющийся на
>D1> войну. Со всеми вытекающими.
>
>Кастанеду читают тысячи и, может быть, даже миллионы людей. Но
>практической реализации изложенных у Кастанеды идей достигают
>буквально единицы. Кажется, сейчас я - на своЈм примере - понял,
>почему это так. Ум, воспринимая очередную цитату, соглашается с тем,
>что это очень круто и правильно, но где-то гораздо глубже есть ещЈ
>одна мысль: "нет, я не смогу этого сделать". Сейчас у меня происходит
>именно так.
>
>Спасибо тебе за подробный и глубокий ответ.
>
>Кселф
>================================
>29.11.2005 at 18:46 Daniil 144 wrote:
>
>D1> Здравствуй Кселф!
>D1> Здравствуй Ольга!
>D1> Соученики+
>D1> Александр+
>
>D1> На мой взгляд положительный эффект от страха или других
>D1> отрицательных эмоций, в самой их отрицательности. )))) Такие
>D1> эмоции - сигналы - "Что-то не так, нужно, что-то менять+". И чем
>D1> острей и интенсивней эмоция, тем нестерпимей теперешнее состояние.
>D1> Нужны перемены и действия. Страх может подвести к черте, за
>D1> которой уже край, уже нельзя. И тогда нужно все по другому. Но для
>D1> этого нужно сознательное решение. Вон Заяц топиться в омут пошел,
>D1> надоело бояться - "все.." сказал - "не могу больше бояться+",
>D1> принял решение и пошел топиться.
>D1> Только Заяц больно могучим оказался, видимо от природы был с
>D1> выдающимися способностями. Он не только принял решение, вернее так
>D1> принял решение, что изменил свою картину мира, поменял модели или
>D1> что там еще можно сделать. И стал общаться с неким "черным омутом"
>D1> имея даже возможность задавать конкретные вопросы и получать
>D1> трансцендентальные ответы.
>
>D1> Александр+
>
>D1> Цитата: Это в сказке зайца не съели, с ним разговаривали...
>D1> Есть модель дуальности "Охотник - жертва", где и охотник и
>D1> жертва наделяются определенными признаками и моделями поведения. И
>D1> что бы их взаимоотношения пришли к логической развязке и охотник и
>D1> жертва должны соответствовать своим определениям. Примером из
>D1> литературы может служить описания поведения маньяков, где им
>D1> требуется, что бы их жертва соответствовала определенным
>D1> признакам, вела себя, как жертва, боялась. В общем, вела себя так,
>D1> что бы "охотник" смог идентифицировать данный объект, как жертву.
>D1> Кроме того, скажем у волка должен быть настроенный сенсор на
>D1> зайца-жертву-еду. Волк не может глотать все подряд и оставаться
>D1> сильным и здоровым, так же не может решать сложные задачи на
>D1> совместимость данного предмета с его желудком. По этому его еда,
>D1> должна отвечать определенным признакам ощущаемыми инстинктивно или
>D1> усвоенными в детстве. Скажем - Заяц, сидит, дрожит, потеет (хотя
>D1> он не потеют), боится и пахнет страхом либо улепетывает в
>D1> беспамятстве это определенно еда. А вот Заяц который определенно
>D1> не боится, насвистывает, пахнет "черным омутом", да еще
>D1> разговаривает, с ним, с волком! Это определенно не стандартный
>D1> Заяц-еда, может быть даже и совсем не еда, а может уже даже и не
>D1> заяц.
>D1> А еще я могу представить, как  хвосте у волка работает сканер
>D1> астрального плана и ищет, ищет эманации сознания зайца-еды
>D1> заполненные страхом, а находит пылающий шар измененного сознания
>D1> зайца. Измененного осознанным решением и "черным омутом".
>D1> И тогда волк подумает - "А не стану я его есть, вдруг он спидом больной?"
>
>D1> Примеры осознанных решений:
>D1> Не бояться
>D1> Купить свой сноуборд
>D1> Пойти служить в ВС РФ
>D1> Есть хорошая цитата из Кастанеды, что человек отправившийся
>D1> за знанием, должен вести себя так, как человек отправляющийся на
>D1> войну. Со всеми вытекающими. Мне кажется эта модель хорошо
>D1> подходит и к военной службе.))) Хотя станет ли в данном случае
>D1> армия аналогом "черного омута" Зайца, еще вопрос.
>
>D1> Всего.
>
>
>D1> P.S. http://www.jaf.ru/Skazki/Ezhik/ezhik.html
>D1> Текст сказки с правильными иллюстрациями.
>
>D1> Daniil 144
>
>D1> -----Original Message-----
>D1> From: 	Кселф <xelf@yandex.ru>
>D1> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>D1> Date: 	Sat, 26 Nov 2005 00:28:47 +0300
>D1> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции
>
>>>
>>>Привет, Ольга!
>>>Привет, Школа!
>>>
>>>OS> Спасибо всем, кто ответил сегодня и вчера. Пока у меня вопросов не
>>>OS> возникает, но если у кого-то они возникают - просьба задавать.
>>>
>>>У меня, в дополнение к заданным на тренинге, возникает ещЈ один,
>>>несколько более практический, вопрос:
>>>
>>>"Какова роль особо сильных негативных эмоций в развитии существа,
>>>стремящегося к просветлению, и что с ними делать?"
>>>
>>>Конкретный пример: когда я возвращаюсь поздно домой, у меня возникает
>>>страх быть избитым и ограбленным гопниками.
>>>
>>>ЕщЈ: страх "загреметь в армию".
>>>
>>>ЕщЈ: всякие мощные эмоциональные закавыки, связанные с близкими.
>>>
>>>Ну, и т.д.
>
>
>D1> -------------------------------
>D1> Надпрофессиональное образование - это качественно новый
>D1> уровень образованности. Это система развития человека как
>D1> менеджера и менеджера как человека.
>D1> http://nadprof.ru
>
>
>
>-------------------------------
>Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>http://nadprof.ru
>

Daniil 144


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru