Re: Непривязанность_любовь

[Ксения <strelyonok@mail.ru>]

Привет Оля! 

> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
> неуютно.

Что думают обо мне другие, почему-то мало меня стало волновать в последнее время, волнует только то что думают близкие люди и это хорошо, легкая доля цинизма и пофигизма помогает жить не особо заморачиваясь на вещах, которые не стоят внимания. А придавать значение "что он подумал", я имела ввиду что слишком уж начинаешь копаться в мелочах, в обычном состоянии я просто бы не обратила на это внимание .. в каждом слове, движении, жесте, пытаюсь угадать реакцию, получить подтверждение каких то своих догадок, мыслей. Начинается такой внутренний диалог что остановить его просто не возможно.   

> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
> 
> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.

А отсутвие эмоций (буду считать неподверженность эмоциям) это не есть разве равнодушие, нет эмоций - все равно --> равнодушие ? 
Или я чего то принципиально не догоняю ?

> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
> смешивается в одном флаконе.

ДЛя меня настоящая любовь - это любить человека не ожидая ничего взамен, такая вот любовь без ожидания права обладания.. просто потому что он есть, и от этого классно) .. а все остальное - это влюбленность, такое вот "дашь на дашь" 

Ксеня 
//////////

-----Original Message-----
From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: Wed, 30 Nov 2005 21:21:28 +0300
Subject: Re: Непривязанность_любовь

> 
> Привет!
> 
> Химию давай будем считать уже следствием, а не причиной эмоции. То
> есть, сначала пугаешься - потом адренилин, а не наоборот.
> 
> То же и с "любовью" - сначала влюбляешься, потом - эндорфин. Больше,
> больше, больше эндорфина.
> 
> Поскольку химия начинается вследствие обработки информации, то давай
> посмотрим на обстоятельста, не учитывая действия химии, момент до
> начала ее действия. Механизм, который включает химический
> процесс.
> 
> >> Почему душеметание? Допамин ведь и эндорфин. Объясни, пожалуйста,
> >> почему  в результате происходит  "душеметание".
> 
> К> Потому что предаешь значения всяким мелочам, о которых я даже и
> К> не думала бы в нормальном состоянии, а что он подумал,
> 
> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
> неуютно.
> 
> Вопрос в том, что хочу получить. Если продавщица продает мне
> булочку, то она вряд ли ко мне будет плохо относиться. Ставка мала,
> эмоция от покупки булочки дохлая. Правда, если продавщица наорет, что
> значительно реже, то эмоция у тебя уже эх какая глубокая.
> 
> Но если это мужчина, который может быть занят, на переговорах, а хуже
> того вообще тобой не интересоваться - то ставка высока. Ну и эмоция
> пожирнее, как следствие. Что положительная в случае подтверждения
> хорошего отношения, что отрицательная когда наоборот.
> 
> Основной вопрос человечества "Я - хороший?" :)
> 
> 
> К> то получается  что да, влюбляюсь ради получения
> К> таких эмоций, а получая в ответ тоже самое, ощущения , эмоции
> К> усиливаются, как минимум, двое,
> 
> "Хорошее отношение" и "любовь-не любовь" - это не обмен
> эмоциями. Это восприятие эмоций с отной стороны - твоей. Генерение
> своей реальной эмоции от предполагаемой (!) эмоции объекта.
> 
> Даже вот в этом случае (цитирую Таню Слинку):
> 
> "это как компьютерная игра
> когда я в ней - я кого-то люблю, а кого-то ненавижу
> всЈ определяют мои цели (помогает - хороший, мешает - плохой) и иногда
> странные пристрастия. вот например какой-то персонаж нравиться, хотя
> он ругается на меня всЈ время и пользы от ненго никакой.
> и там всЈ реально.
> руки реально трясуться когда какой-то монстр меня мочит."
> 
> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
> 
> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.
> 
> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
> смешивается в одном флаконе.
> 
> В результате смешивания происходит путаница.
> Да, есть то, что любовь-эмоции-химия. Есть и другое. Когда разделяешь это
> хотя бы в голове, все становится на место.
> 
> 
> 
> Ольга
> 
> \\\\\\\\\\\\\\\\\
> 
> 
> 
> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru