Re: Непривязанность_любовь

[Olga Scotland <olga@zen.ru>]

Привет!

К> это внимание .. в каждом слове, движении, жесте, пытаюсь угадать
К> реакцию, получить подтверждение каких то своих догадок, мыслей.
К> Начинается такой внутренний диалог что остановить его просто не
К> возможно.

О чем догадки-то?

К> ДЛя меня настоящая любовь - это любить человека не ожидая
К> ничего взамен, такая вот любовь без ожидания права обладания..
К> просто потому что он есть, и от этого классно) .. а все остальное -
К> это влюбленность, такое вот "дашь на дашь"

Зачем ты тогда гоняешь в голове мысли-догадки, если ничего не
ожидаешь?

К> А отсутвие эмоций (буду считать неподверженность эмоциям) это
К> не есть разве равнодушие, нет эмоций - все равно --> равнодушие ? 
К> Или я чего то принципиально не догоняю ?

"Все равно" и "нет эмоций" разные вещи.

Вот AlexOld пишет (приведу письмо полностью):
***
ыБЗ 1
Чувства выступают как результат комплексного восприятия информации
идущей от органов чувств.  (ввод)

ыБЗ 2
Эмоции - набор стандартных реакций на чувства, выбирающий
комбинацию гормонов (поведенческая матрица, сформированная
"обстоятельствами") .

ыБЗ 3
Прибавление к чувству гормонов, создает страсти и
подготавливают-направляют  тело-мозг к действию (вывод)

При этом если сознание не вмешалось на шаге 2
то оно ставится перед свершившимся фактом,
"я" уже в гневе, любви, и т.д.
Осознанность это замена сложной, вероятностной
поведенческой матрицы сознанием.

Заменил и свободен :)))
***

Так вот, эмоции - набор стандартных реакций на чувства. И это так. Не
иметь стандадртных реакций - это не значит равнодушие :)


Ольга

\\\\\\\\\\\\


К> Привет Оля! 

>> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
>> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
>> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
>> неуютно.

К> Что думают обо мне другие, почему-то мало меня стало волновать
К> в последнее время, волнует только то что думают близкие люди и это
К> хорошо, легкая доля цинизма и пофигизма помогает жить не особо
К> заморачиваясь на вещах, которые не стоят внимания. А придавать
К> значение "что он подумал", я имела ввиду что слишком уж начинаешь
К> копаться в мелочах, в обычном состоянии я просто бы не обратила на
К> это внимание .. в каждом слове, движении, жесте, пытаюсь угадать
К> реакцию, получить подтверждение каких то своих догадок, мыслей.
К> Начинается такой внутренний диалог что остановить его просто не
К> возможно.   

>> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
>> 
>> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
>> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
>> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.

К> А отсутвие эмоций (буду считать неподверженность эмоциям) это
К> не есть разве равнодушие, нет эмоций - все равно --> равнодушие ? 
К> Или я чего то принципиально не догоняю ?

>> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
>> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
>> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
>> смешивается в одном флаконе.

К> ДЛя меня настоящая любовь - это любить человека не ожидая
К> ничего взамен, такая вот любовь без ожидания права обладания..
К> просто потому что он есть, и от этого классно) .. а все остальное -
К> это влюбленность, такое вот "дашь на дашь" 

К> Ксеня 
л> //////////

л> -----Original Message-----
л> From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
л> Date: Wed, 30 Nov 2005 21:21:28 +0300
К> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность_любовь

>> 
>> Привет!
>> 
>> Химию давай будем считать уже следствием, а не причиной эмоции. То
>> есть, сначала пугаешься - потом адренилин, а не наоборот.
>> 
>> То же и с "любовью" - сначала влюбляешься, потом - эндорфин. Больше,
>> больше, больше эндорфина.
>> 
>> Поскольку химия начинается вследствие обработки информации, то давай
>> посмотрим на обстоятельста, не учитывая действия химии, момент до
>> начала ее действия. Механизм, который включает химический
>> процесс.
>> 
>> >> Почему душеметание? Допамин ведь и эндорфин. Объясни, пожалуйста,
>> >> почему  в результате происходит  "душеметание".
>> 
>> К> Потому что предаешь значения всяким мелочам, о которых я даже и
>> К> не думала бы в нормальном состоянии, а что он подумал,
>> 
>> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
>> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
>> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
>> неуютно.
>> 
>> Вопрос в том, что хочу получить. Если продавщица продает мне
>> булочку, то она вряд ли ко мне будет плохо относиться. Ставка мала,
>> эмоция от покупки булочки дохлая. Правда, если продавщица наорет, что
>> значительно реже, то эмоция у тебя уже эх какая глубокая.
>> 
>> Но если это мужчина, который может быть занят, на переговорах, а хуже
>> того вообще тобой не интересоваться - то ставка высока. Ну и эмоция
>> пожирнее, как следствие. Что положительная в случае подтверждения
>> хорошего отношения, что отрицательная когда наоборот.
>> 
>> Основной вопрос человечества "Я - хороший?" :)
>> 
>> 
>> К> то получается  что да, влюбляюсь ради получения
>> К> таких эмоций, а получая в ответ тоже самое, ощущения , эмоции
>> К> усиливаются, как минимум, двое,
>> 
>> "Хорошее отношение" и "любовь-не любовь" - это не обмен
>> эмоциями. Это восприятие эмоций с отной стороны - твоей. Генерение
>> своей реальной эмоции от предполагаемой (!) эмоции объекта.
>> 
>> Даже вот в этом случае (цитирую Таню Слинку):
>> 
>> "это как компьютерная игра
>> когда я в ней - я кого-то люблю, а кого-то ненавижу
>> всЈ определяют мои цели (помогает - хороший, мешает - плохой) и иногда
>> странные пристрастия. вот например какой-то персонаж нравиться, хотя
>> он ругается на меня всЈ время и пользы от ненго никакой.
>> и там всЈ реально.
>> руки реально трясуться когда какой-то монстр меня мочит."
>> 
>> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
>> 
>> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
>> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
>> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.
>> 
>> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
>> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
>> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
>> смешивается в одном флаконе.
>> 
>> В результате смешивания происходит путаница.
>> Да, есть то, что любовь-эмоции-химия. Есть и другое. Когда разделяешь это
>> хотя бы в голове, все становится на место.



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru