[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.



Привет!

> Если я отвечу - дашь мне 100$?
> Ато я отвечал Алексу, а ты развиваешь тему и мне приходиться
> затрачивать дополнительные усилия для выяснения простых вещей.

Это ты мне дай 100 долларов. Здесь так принято.

Ишь, усилия, бедный, затрачивает.


Ольга Шотландия
olga@zen.ru

\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы писали 5 декабря 2005 г., 1:08:59:

> Привет, Daniil.

> Если я отвечу - дашь мне 100$?
> Ато я отвечал Алексу, а ты развиваешь тему и мне приходиться
> затрачивать дополнительные усилия для выяснения простых вещей.


> Самбул

> ///

> Вы писали 5 декабря 2005 г., 0:32:48:

>> Роман.

>> А все-таки...
>> Я думаю, тема ". Эмоции. Любовь." это не рассылка "Надпроф",
>> для "общеобразовательных фактов".
>> Общеобразовательное включение в структуре где "Тренинг и
>> аттестация и личное обращение непосредственно...", в этом формате,
>> мной органически не воспринимается, данного факта в разрезе "Тренинг
>> и аттестация. Эмоции. Любовь" не существует (для меня). Также не
>> существует этого: Лично - вопрос открыт для многих, обще - вопрос
>> закрыт очень давно, как "общеобразовательный факт".

>> И последнее.
>> Я перечитал твое письмо Ксении:
>>>И последнее - по-моему это не твои, Ксеня выводы
>>>относительно "без права обрадания" и т.д., а чьит-то чужие, но я
>>>понимаю, что ты их сказала на те же самые мои "чужие" модели, Ок, но
>>>нужно понимать, что это не твои и они в общем очень ограничивают
>>>настоящее переживание "любви Будды", но главное, что ты это понимаешь,
>>>пусть на таком языке, ладно, пусть пока чужими моделями, но понимаешь,
>>>ок :))))))

>> Да. Все так.
>> Но мне не понятно следующее - Зачем ты сказал здесь "чужие модели"?
>> Общеобразовательная информация, для галочки, Алексу?
>> Я помню твой очерк о Индии и моего "тихого понимания" хватает для
>> модели - модель "любовь зрелого человека" значит для Самбула, больше
>> чем она значит для меня.
>> Я был бы тебе благодарен, если бы ты привел здесь "свои модели",
>> если даже и не в формате "Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.".


>> Daniil

>> -----Original Message-----
>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> Date: Sun, 4 Dec 2005 23:13:29 +0300
>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.

>>>
>>>Привет!
>>>
>>>> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
>>>> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".
>>>
>>>Согласен, конечно.
>>>Лично - вопрос открыт для многих, обще - вопрос закрыт очень давно,
>>>как "общеобразовательный факт". Я думаю, что Alex Old говорил об этом
>>>именно в этом смысле, во втором.
>>>
>>>
>>>Самбул
>>>
>>>///
>>>
>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 23:04:12:
>>>
>>>> Привет снова.)
>>>
>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>>>>
>>>>>Не понял эту строчку.
>>>
>>>> Как и я твои)))
>>>> Смотри внимательно:
>>>
>>>1... >>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>2... >>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>3... >>>>зрелого человека".
>>>
>>>Это - >> - маркер.
>>>
>>>>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".
>>>
>>>> Ок. Давай.
>>>
>>>>>Нет, думаю, что не достаточно.
>>>
>>>> Ок.
>>>
>>>>>Но у меня нет задачи - передать знание "о любви зрелого человека".
>>>>>И думаю, что мне не обязательно знать достаточно ответ на
>>>>>вопрос, чтобы говорить об этом.
>>>>>Достаточно "тихого понимания".
>>>
>>>> Тогда я не могу понять, зачем тебе говорить об этом?
>>>> Объяснение факта - "любовь зрелого человека" я - не принял. Для
>>>> меня это цитата, равнозначная информации о готовящемся 20%
>>>> сокращении штата сотрудников МТС.
>>>> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
>>>> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".
>>>
>>>> Daniil
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 22:06:13 +0300
>>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>>>
>>>>>
>>>>>Привет, Daniil.
>>>>>
>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>>>>
>>>>>Не понял эту строчку.
>>>>>
>>>>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>>>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>>>>
>>>>>Ты прав, не зачем.
>>>>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".
>>>>>
>>>>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>>>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>>>>> зрелого человека"?
>>>>>
>>>>>Нет, думаю, что не достаточно. Но у меня нет задачи - передать знание
>>>>>"о любви зрелого человека". И думаю, что мне не обязательно знать
>>>>>достаточно ответ на вопрос, чтобы говорить об этом. Достаточно "тихого
>>>>>понимания".
>>>>>
>>>>>
>>>>>Самбул
>>>>>
>>>>>///
>>>>>
>>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 21:53:25:
>>>>>
>>>>>> Здравствуй.
>>>>>
>>>>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>>>>зрелого человека".
>>>>>
>>>>>> А это, что?
>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>>>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>>>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>>>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>>>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>>>>> зрелого человека"?
>>>>>
>>>>>> Daniil 144
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 20:48:02 +0300
>>>>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Привет, Alex Old!
>>>>>>>
>>>>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>
>>>>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>>>>
>>>>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>>>>зрелого человека".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Самбул
>>>>>>>
>>>>>>>/////
>>>>>>>
>>>>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:
>>>>>>>
>>>>>>>> Привет, Миша!
>>>>>>>
>>>>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>
>>>>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>>>>
>>>>>>>>>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>>>>
>>>>>>>> Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
>>>>>>>> Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх
>>>>>>>> через адреналин тебе поможет.
>>>>>>>> Если хочешь по тонкому тросу пройти над пропастью, то страх через адреналин
>>>>>>>> тебя убьет.
>>>>>>>
>>>>>>>> Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты
>>>>>>>> умеешь и не умеешь пользоватся.
>>>>>>>> Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
>>>>>>>> ножом можно резать хлеб и людей
>>>>>>>> дерьмом (упс!) можно удобрить сад
>>>>>>>> или обмазать соседскую дверь
>>>>>>>
>>>>>>>> То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
>>>>>>>> подготавливает-направляет тело-мозг к действию. Если эта подготовка
>>>>>>>> совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий тыл. Если в противофазе,
>>>>>>>> то получай второй фронт...
>>>>>>>
>>>>>>>>>Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>>>>
>>>>>>>> Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее
>>>>>>>> только отключать трудно :)))
>>>>>>>> Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай сам в этом месте :))))
>>>>>>>
>>>>>>>>>А если брать, то как?
>>>>>>>> На втором шаге. :))))))))))))
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня
>>>>>>>>>когда-то именно это и получилось)
>>>>>>>
>>>>>>>> Бесчувственным? А как ты это понимаешь?
>>>>>>>
>>>>>>>> AlexOld
>>>>>>>> //////////////////////
>>>>>>>
>>>>>>>> Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM
>>>>>>>
>>>>>>>> Привет.
>>>>>>>
>>>>>>>> Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>> Тут другие много об этом сказали уже.
>>>>>>>
>>>>>>>> Я почитал еще ответы. (AlexOld - 3 Шага)
>>>>>>>> Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
>>>>>>>> без гормонального всплеска без потери контроля и рассудительности.
>>>>>>>> Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>>>>> И ели нужны, то для чего?
>>>>>>>> Манипулировать другими-менее развитыми,
>>>>>>>> находящимися во власти эмоций?
>>>>>>>> Или пользоваться как наркотиком, создательно вызывая у себя эйфорию?
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> Нужно ли брать эмоции под контроль?
>>>>>>>> Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>>>>> А если брать, то как?
>>>>>>>> Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня
>>>>>>>> когда-то именно это и получилось)
>>>>>>>
>>>>>>>> Всего.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>>>>>>> исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Привет, Миша!
>>>>>>>
>>>>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Если считать, что Любовь - это эмоция, то
>>>>>>>>> получается, что это способ
>>>>>>>>> существования Мира. Бог рождает все сущее и управляет нами через
>>>>>>>>> любовь.В общем, мы есть любовь!
>>>>>>>
>>>>>>>>> Пока!
>>>>>>>>> demon.
>>>>>>>>> /////
>>>>>>>
>>>>>>>>> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:
>>>>>>>
>>>>>>>M>>> Привет Ольга.
>>>>>>>M>>> Привет Все.
>>>>>>>
>>>>>>>M>>> Я прочитал все ответы.
>>>>>>>M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
>>>>>>>M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.
>>>>>>>
>>>>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>>>>>>>M>>>
>>>>>>>***************************************************************************
>>>>>>>M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )
>>>>>>>
>>>>>>>M>>> Это свЈрнутая информация.
>>>>>>>M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
>>>>>>>M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)



> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и
> менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
December 2005