[no subject]

[Vladimir <ayberzao@xxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQАлексей,
Есть тебе на это ответ от Клейна. Даже два. Так уж совпало, что мне оно 
тоже нужно было и недавно встретил несколько заметок :)

- Для чего нужно действие?

Ответ 1.
Чтобы тебе ответить на этот вопрос - (чтобы ты смог ответить на этот 
вопрос) - тебе нужно: 1. начать учиться мыслить. 2. начать действовать 
(я исхожу из того, что у тебя есть способности и ко второму, и к 
первому). И тогда, как показывает опыт, года через 2-3 ты сможешь 
ответить на этот вопрос. Иначе - никак.
дополнительно: Путь и 
поиск http://community.livejournal.com/zenru/247248.html 
<http://community.livejournal.com/zenru/247248.html>

Ответ 2.
/"записали меня в бездельники"/

Ты не видишь тонкости. Я писал тебе: "не делаешь, не действуешь" - ты 
читаешь: "записал в бездельники". Это абсолютно разные вещи. Поясню.

Сейчас твоя жизнь - каждый день твоей жизни - состоит из 3-х частей: ты 
спишь-ешь, ты читаешь-пишешь-думаешь, ты зарабатываешь себе на хлеб. 
Действие - это четвертая часть, которая в твоей жизни - не присутствует. 
"Действие", о котором я говорю, отличается от смазки-промывки организма, 
зарабатывания денег на жизнь (даже приятным, совпадающим с желаниями 
способом) и от чтения-думания. От тебя - ни тепло, ни холодно в этом 
мире, - твои функциональный оболочки работают исправно (даже может быть 
приносят пользу 1-2 человекам, кроме тебя, в этом мире), но твоя "искра" 
(я дал тебе ссылку на это) - не светит, ничего не излучает в этот мир. 
"Действие", которое я имею в виду - это излучение этой "искры". В самых 
разных формах (форма неважна, когда есть это излучение). Если ты будешь 
развиваться, ты сначала поймешь, что же это за такая эта "искра"? После 
этого ты начнешь учиться излучать ею. :))) Миллиметр за миллиметром, шаг 
за шагом. После того, как ты пройдешь 1000 шагов, ты сможешь осознанно и 
умело создавать условия для других "искр", для их развития - в самых 
разных формах: от бизнеса до подзатыльника, 18.000 форм. Пока твоих сил 
хватает только на поддержание более или менее комфортного существования 
себя в этом мире. "Действие" начинается с того момента, когда хоть 
какую-то часть сил ты сможешь направлять вне себя, это и есть "искра 
светит в мир". Только не увлекайся благотворительностью. :))) Это 
хорошо, но это фигня. :))) 

Все остальное, что я пишу тебе и что ты мне отвечаешь, выглядит примерно 
так же, как разобранный мной случай "не действуешь - бездельник". :)) 
Ну, например:

/"Предполагаю, что набор исторических экскурсов, который вы приводите, 
способен переварить и соответственно подвергнуть сомнению человек, 
одного с вами уровня подготовки. Остальным читателям остается 
"согласиться" или несерьезно подискутировать".

/Живя в "мире 3-х занятий", ты не предполагаешь даже, что что-то может 
быть за его пределами. А там есть. Причем, основное. Основное то, зачем 
ты здесь. :))) И там нет и не может быть позиций "способен переварить", 
"подвергнуть сомнению", "остается "согласиться"" и, тем более, 
"несерьезно подискутировать". Там - в зоне "действия" - этим, этой 
фигней никто не занимается. Там только дают, берут, делают и... что 
еще?... - о! - помогают. И все. Сколько взял - все твое. Кому что нужно 
- тот то и возьмет. Там даже предположить невозможно, кто, что, в какой 
момент возьмет. И заботиться об этом - это так же глупо, как например 
заботиться о "форме излучения" (искры). Почему глупо? - Есть излучение 
(искры) как поток высшего качества. Важно лишь "какого качества?". - 
Потому что есть "поток высшего качества" и - все остальное 
(принципиально иное и принципиально неустраивающее). Первое - неважно в 
какой форме. Второе - не устраивает ни в какой форме. Свой взгляд на 
историю, свой взгляд на музыку, свой взгляд на женщин - да на что 
угодно! - У каждого, кто в потоке (искры) - это все свои взгляды. И, в 
общем-то, каждому никакого дела нет до этого. Кроме 2-х аспектов: 1. Он, 
кто так же в потоке "искры" (своей), - живой, настоящий, красивый, 
действует (от него миру то тепло, то холодно) :))))) - он интересн. 
Поэтому интересно все, что с ним связано. Хоть взгляды на историю, хоть 
просто молча посидеть. 2. Если он, такой, на что-то обращает внимание - 
например, что-то ему нравится - то это для меня сигнал присмотреться к 
этому (объекту, процессу) повнимательнее - ну, типа знак качества на 
объекте. И все. :)))

http://klein0.livejournal.com/59378.html?thread=626162#t626162

--
Владимир Разуваев

> Здравствуй Школа! :-)
>
> Область моей внутренней работы сейчас - это соединение понимания с действием. Очень важная  для меня область, т.к. очень часто (в смысле очень очень) не довожу свои планы-действия до логического финала. Перевожу себя на режим рассмотрения всего в своей жизни именно с этой точки зрения. Пытаюсь уменьшить зазор между пониманием и действием до минимума (пока честно говоря не очень получается). И вот размышляя над фразой "Понимание нужно для действия. Больше не для чего!" поставил в конце (ради эксперимента) вместо восклицательного знака вопросительный. И это навело меня на то, что понимание нужно для действия, а действие нужно для достижения результата. Зачем нам делать что-то, если мы ничего не получаем? Действие ради действия? Но тогда результатом является сам процесс твоего делания (как каллиграфия на песке водой). Результатом являются внутренние процессы. Тогда получается, что "Понимание нужно для действия. Действие нужно для результата!".
>
> Интересно ваше мнение по этому вопросу, особенно тех кто тоже копает в этой области.
>
>
> Алексей
>   
 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru