Re: не_ужаснутся_и_не_устрашатся

[Арагон <server@xxxxxxxxxxxx>]

Андрей привет!

> Останется одно чистое действие, я это называю быть здесь и сейчас, или
> слиться с потоком.

Для действия, нужна форма (тело). Действие ли есть в пустоте? :)

> А это страшно, перестать существовать, увидеть что я - иллюзия :)))

я - иллюзия, или представление о "я" - иллюзия?

> Но это всЈ не то о чЈм говорит Будда, и Клейн :) Это всЈ разновидности
> тупиков развития.

Андрей, а что ты понимаешь под термином "тупик развития" ?

Привет!
Арагон ;)

///////


--------------------------------------------------------------------------------

Вы писали 1 декабря 2010 г., 15:11:05:

> Привет Айрат, Тигра.

> Я это так понимаю.
> У человека есть некоторый домик, его внутренний мир. Образ я, все его
> мировоззренческие идеи, знания, смыслы, состояния, и многое другое,
> всЈ там. Это такой мир, посредник между сознанием и твоими действиями.
> Место где можно посидеть. Что то личное, где можно спрятаться, потусоваться.

> Если пойти туда, о чЈм говорит Будда. То домика у тебя не останется,
> ему ппц настанет :)) И будешь ты в вечной пустоте, ни где не укрыться,
> ни в чЈм не спрятаться.
> Ни в дремучей эзотерике, ни в объятиях любимой девушки :)))
> Останется одно чистое действие, я это называю быть здесь и сейчас, или
> слиться с потоком.

> А это страшно, перестать существовать, увидеть что я - иллюзия :)))
> Потому что весь этот домик очень любим, и люди держатся за него до
> последнего, и считают его собой.
> Но он никуда не денется на самом деле :))) Просто изменится отношение
> к наполнению. Останется просто информация, которая лежит рядом.
> И человек никуда не денется естественно :)))

> Это страшно, и люди бегут куда угодно от этой пустоты. Во всякие
> учения, к гуру, на тренинги, и ко всем кто готов заполнить их пустоту.
> Но это всЈ не то о чЈм говорит Будда, и Клейн :) Это всЈ разновидности
> тупиков развития.
> А тАм быть может только тот кто не устрашится... :))

> Тигра.
> Под эго я понимаю привычку действовать, выделяя и предавая повышенное
> значение чему-либо своему, обособленность.
> Образ я - это то поле в котором обычно действует эго, но оно может
> действовать во всЈм содержимом внутреннего мира.

> Андрей.

> /////////


> 1 декабря 2010љг. 9:59 пользователь Айрат Абайтуллин
> <abaitullin@gmail.com> написал:
>> Всем привет!
>> Много раз прочитывал слова Клейна "а чего не устрашатся?". Не знал ответа,
>> строил догадки, думал что, что-то понимаю.
>> Сегодня прочитал Алмазную сутру, нашел слова "если не ужаснуться и не
>> устрашаться", и пришло понимание.
>> Заключалось оно в словах "Образ "я" не есть образ". До этого я исключал мир,
>> его существование и не существование, и тогда возникала непонятная картина,
>> в которой не было мира, но был я, образ "я". Сегодня я понял что дополняет
>> эту картину исключение себя, исключение образа "я". Я есть часть мира, часть
>> которую нельзя выделить как часть. И здесь есть чему устрашиться, это
>> движение которое очень хочет на что-нибудь опереться, куда-нибудь
>> спрятаться, и действовать исподтишка - это мой образ "я".
>> :)
>> очень рад написанному :)
>>
>> Всем привет :)
>>
>> Айрат

--------------------------------------------------------------------------------



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru