Re: Детишечки

[Александр <alx@euroizol.com.ua>]

Ребята, ну вы даете. Ваш бы негатив да в конструктивное русло! Мощнейшие
выьросы энергии. А зачем? Стало лучше? Утвердилися . . .

> Бывай, anton.
>
> Валера
> ===============
>
> Friday, February 01, 2002, 5:26:26 PM, you wrote:
>
> a> Привет, Валера.
>
>
>
>
>
>
> V>> Привет, Антон!
>
> V>>>> Разве человек, осознающий свои действия, или человек, старающийся
> V>>>> осознавать свои действия, или человек, хотя бы догадывающийся о том,
> V>>>> что можно осознавать свои действия, разве такой человек ответит на
> V>>>> вопрос так:
> V>>>>        --Иметь детей - это  такая же данность, как руки и ноги.--
> V>>>>        (Антон, зачем ты здесь? Почему именно здесь ты решил
укреплять
> V>>>>        данность?)
>
> a>>> Валера. Я человек, осознающий свои действия. Отвечаю: иметь детей это
> a>>> данность.
> a>>> Стало быть может человек, осознающий свои действия, так отвечать.
> a>>> Вопросы в скобках непонятны. Укреплять данность - непонятно.
>
> V>> Единственная настоящая причина здесь находиться - стремление к
> V>> экспансии.
>
> a> Причина, значит, в экспансии. И все. Это ты так решил?
> V>>Экспансия и данность - вещи несовместные. Я прояснил
> V>> вопрос?
> a> Нисколько. Что значит "экспансия и данность вещи не совместимые"?
> a> В чем несовместимые? Какая экспансия? Экспансия обсуждения "надо ли
> a> иметь детей"? Не смеши, и так смешно.
>
> a>>> Зачем я здесь? Себе я на этот вопрос ответил. тебе нужен мой ответ?
> V>> А что мне с ним делать, как по-твоему?
>
> a> Так зачем задал тогда?
>
> a>>> Антон.
>
>