Дети?

["Natalia Changeable" <fourtochka@hotmail.com>]

Здравствуй, Тимофей!

Ребенок не зачат – промахнулась :)) Если человека заморочило на что-то, то 
должна быть мотивация. Обсуждать в конференции, "делать" ребенка сестре или 
не делать, потому что она прислушивается к твоему мнению – слабенькая 
мотивация :) Рубанула с плеча :)))

Зато ситуация прорисовывается четче, но не ясна!:
1.это не сестре важно, а тебе все же
2.ты хочешь еще одного ребенка, но не имеешь мотивации к его "деланию", 
хотя!
3.у тебя уже есть один ребенок (то есть, ты знаешь, что такое иметь ребенка)
4.ты прекрасно знаешь, как у нас в конференции любят наваливаться на решение 
чужих проблем. Клюют буквально :)) И все же ты спросил!

То есть, есть проблема:
>Проблема в том,
>что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
>подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы

И даже такая установка (полностью противоречащая предыдущему абзацу):
>Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не волнуйся :)

А так же желание "оценить" школу, буквально сразу!!! (как будто ты не давно 
здесь участвуешь, как будто ты не видел эту школу раньше):
>свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется, как я
>понимаю.

Я не понимаю ситуации. Человек задал вопрос (его что-то беспокоит), человек 
не вдумывается в ответы (ждет чего-то конкретного), человек начал отбиваться 
(либо уже проблемы нет, либо он понял, что нужного не дадут).
Когда я не понимаю ситуации, я считаю, что либо входящие данные неверны 
(недостаточны), либо я сама в этом месте заморочена.
Разбор непонятной ситуации всегда полезен: либо человеку поможешь, либо 
себе. Выгода в обоих случаях налицо :))

Я также считаю, что вопрос "Зачем нужно делать детей?" невразумительным, 
если рассматривать его в приложении ко всем людям сразу. Мотивации одних 
людей не подходят другим. Можно ли перефразировать твой вопрос как: "Зачем 
бы мне сделать ребенка?"

Если же это вопрос "нужно ли рожать детей?" и к тому же решается в 
приложении ко всем людям сразу, то на него просто невозможно ответить 
однозначно, даже вторологично :))
Пойдем от противного:
1.Предположим, мы решили, что однозначно не надо делать детей. Прикладываем 
ко всем людям. Получаем пустую от людей Землю через 100 лет.
2.Предположим, мы решили, что однозначно надо всем делать детей, это очень 
важно и проч. Применяем ко всем людям. Получаем
жуткое перенаселение или новые косящие людей болезни+стихийные бедствия.

То есть, вопрос сугубо личный. Для каждого. Что я не понимаю? Прошу уточнить 
вопрос или место приложения.
Доп.инфо: У меня есть ребенок, 6 лет (Аня, можно я тоже тебе буду 
подкидывать? :)))  Шутка :))) Второго пока не собираюсь. Лично меня не 
беспокоит вопрос, делать мне второго или нет.

4. :))
/////////////////////////////

>From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
>Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>Subject: [klein-by]Дети
>Date: Thu, 31 Jan 2002 17:06:37 +0300
>
> >
> > От эта дааааа :))
> >
> > Насколько я понимаю:
> > 1)ребенок уже зачат;
>
>В корне не верно !!! Попрошу таких выводов не делать. Если ребенок зачат -
>вопросов уже не стоит. У меня во всяком случае.
>
> > 2)ребенка иметь не хочется;
>
>Хочется и еще как! :)
>
> > 3)индульгенция от представителей Ш2Л поможет избавиться со спокойной
> > совестью от беременности.
>
>Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не волнуйся :)
>Но вопрос - ИНТЕРЕСНЫЙ. Мало того, от того как Я на него отвечу во многом
>зависит появление и рождение маленького существа, ЧЕЛОВЕКА. Проблема в том,
>что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
>подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы. 
>Потому
>что это не вопрос - пылесосить или нет комнату, или идти или не идти на
>свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется, как я
>понимаю.
>
>
> > Предлагаю заключить Договор.
> >
> >       Договор
> >
> > Человек, ожидающий ребенка и не знающий, рожать ему или не рожать, в
> > дальнейшем именуемый "сестра"
>
>Ошибка.
>
>, с одной стороны, и Наталья Ченджейбл, в
> > дальнейшем именуемая "4.", с другой, заключают договор о нижеследующем:
> >
> > 1.Предмет Договора
> > Сестра купила, а 4. продала индульгенцию на аборт (в дальнейшем 
>именуемая
> > "Товар") в количестве и в сроки, согласно Приложению №1 к настоящему
> > Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
>
>Глобальная ошибка.
>
> >
> > 2.Цена Товара
> > Цена на проданный Товар установлена в единицах в соответствии с
>Приложением
> > №1 настоящего Договора, включая стоимость тары, перевозки и маркировки.
>Цена
> > остается твердой и не подлежит изменению в ходе выполнения Договора.
>
>Тема развита сильно, но не в тему. Просто ты со мной не знакома.
> >
> > 3.Условия платежа, качество и проч.
> > См. Приложение №1
> > …………………………………………….
> >
> > Приложение №1 обсуждать будем?
> >
> > Интересно, сколько бы человек училось в этой школе, если бы всех рожали
> > только после удовлетворяющего ответа на вопрос: "А нафиг?"
>
>Ты то на вопрос ответить можешь? Мотивированно. Не эгоистично.
>
> > Сдается мне, это великое дело, длинною в целую оставшуюся жизнь, для 
>блага
> > самого же родителя! должно остаться бескорыстным :))  Всегда будут "за" 
>и
> > "против", и логически это не решается :))
>
>А 2Л?
>
>  А то бы давно все раз и навсегда
> > решили :))), жить нашему человечеству или не жить :)))
>
>Есть подозрения, что человечество живет за счет его бессознательной части.
>
>
>Дальше без комментариев, Наташ, это тебя понесло, по-моему :)
>
> > И чем бескорыстнее стоит эта задача, тем счастливее будет ответ :))) Это
> > меня уже в лирику потянуло :))))
> >
> > Вообще, радостно сдавать ребенка бабушке :))) И радостно его оттуда
> > вызволять :))))
>
>
> > Ребенок будет мучить тебя всю жизнь, а отомстить ему можно только
> > отказавшись просить принести стакан воды перед смертью :)) и от жеваной
> > пищи, когда зубы повыпадут! :)))) (по мотивам "Нахаленок")
> >
> > Эх, боюсь, тут выбор не "делать или не делать", а "принимать или не
> > принимать" :))) Многие взрослые, считающие, что это они делают детей,
>сильно
> > заблуждаются :)) Творцы :))))))
> >
> > Да-да, рекомендую ей рассмотреть этот вопрос с другой стороны: достойна
>или
> > не достойна иметь ребенка. Такая же тупиковая ветвь, но смиряет :)))
> > гордыню-то!
>
>Это тоже не вопрос. И ответа не было.
>
>Наташа! Ты эмоциональна, но не точна. Отвечала на какой-то другой вопрос.
>
>Спасибо за ответ! Но вопрос!!!
>
>С уважением,
>
>Тимофей.

_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx