Дети

["Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>]

Привет, Наташ!! :)

> Здравствуй, Тимофей!
>
> Ребенок не зачат – промахнулась :)) Если человека заморочило на что-то, то
> должна быть мотивация. Обсуждать в конференции, "делать" ребенка сестре
или
> не делать, потому что она прислушивается к твоему мнению – слабенькая
> мотивация :) Рубанула с плеча :)))

Понятно, уже, что как для меня, так и для многих - это больной вопрос  -
отклик тому экран :) - не объясняю дальше:)

> Зато ситуация прорисовывается четче, но не ясна!:
> 1.это не сестре важно, а тебе все же

Ей тоже :)  Ну и мне, конечно :))

> 2.ты хочешь еще одного ребенка, но не имеешь мотивации к его "деланию",
> хотя!
> 3.у тебя уже есть один ребенок (то есть, ты знаешь, что такое иметь
ребенка)
> 4.ты прекрасно знаешь, как у нас в конференции любят наваливаться на
решение
> чужих проблем. Клюют буквально :)) И все же ты спросил!

Не понял, что хотела сказать, но наверное да :)

>
> То есть, есть проблема:
> >Проблема в том,
> >что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
> >подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы
>
> И даже такая установка (полностью противоречащая предыдущему абзацу):
> >Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не волнуйся :)
>
> А так же желание "оценить" школу, буквально сразу!!! (как будто ты не
давно
> здесь участвуешь, как будто ты не видел эту школу раньше):

Не суть :))

> >свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется, как я
> >понимаю.
>
> Я не понимаю ситуации. Человек задал вопрос (его что-то беспокоит),
человек
> не вдумывается в ответы (ждет чего-то конкретного), человек начал
отбиваться
> (либо уже проблемы нет, либо он понял, что нужного не дадут).
> Когда я не понимаю ситуации, я считаю, что либо входящие данные неверны
> (недостаточны), либо я сама в этом месте заморочена.
> Разбор непонятной ситуации всегда полезен: либо человеку поможешь, либо
> себе. Выгода в обоих случаях налицо :))

ОК!!

> Я также считаю, что вопрос "Зачем нужно делать детей?" невразумительным,
> если рассматривать его в приложении ко всем людям сразу. Мотивации одних
> людей не подходят другим. Можно ли перефразировать твой вопрос как: "Зачем
> бы мне сделать ребенка?"

Пожалуй, да :)) Но этот вопрос больше меня. И больше многих. Он из серии
"Зачем жить?" Но там есть данность бытия, а здесь ее нет :) Т.е. я бы не
уменьшал его до масштабов меня, хотя это и было бы наиболее правильно :)

> Если же это вопрос "нужно ли рожать детей?" и к тому же решается в
> приложении ко всем людям сразу, то на него просто невозможно ответить
> однозначно, даже вторологично :))
> Пойдем от противного:
> 1.Предположим, мы решили, что однозначно не надо делать детей.
Прикладываем
> ко всем людям. Получаем пустую от людей Землю через 100 лет.
> 2.Предположим, мы решили, что однозначно надо всем делать детей, это очень
> важно и проч. Применяем ко всем людям. Получаем
> жуткое перенаселение или новые косящие людей болезни+стихийные бедствия.
> То есть, вопрос сугубо личный. Для каждого. Что я не понимаю? Прошу
уточнить
> вопрос или место приложения.

В том то и фикус! Я знаю, что никогда все вместе не примут того или иного
решения :) Потому что его и не принимает большинство - ситуация не
контролируемая :) Осознанно - да, а в режиме существования большинства -
нет. ПОэтому это не вопрос. И даже не имеет отношения к вопросу :)

> Доп.инфо: У меня есть ребенок, 6 лет (Аня, можно я тоже тебе буду
> подкидывать? :)))  Шутка :))) Второго пока не собираюсь. Лично меня не
> беспокоит вопрос, делать мне второго или нет.

Везет тебе :)

Привет!!!!

С уважением,

Тимофей.

> 4. :))
> /////////////////////////////
>
> >From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
> >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >Subject: [klein-by]Дети
> >Date: Thu, 31 Jan 2002 17:06:37 +0300
> >
> > >
> > > От эта дааааа :))
> > >
> > > Насколько я понимаю:
> > > 1)ребенок уже зачат;
> >
> >В корне не верно !!! Попрошу таких выводов не делать. Если ребенок
зачат -
> >вопросов уже не стоит. У меня во всяком случае.
> >
> > > 2)ребенка иметь не хочется;
> >
> >Хочется и еще как! :)
> >
> > > 3)индульгенция от представителей Ш2Л поможет избавиться со спокойной
> > > совестью от беременности.
> >
> >Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не волнуйся :)
> >Но вопрос - ИНТЕРЕСНЫЙ. Мало того, от того как Я на него отвечу во многом
> >зависит появление и рождение маленького существа, ЧЕЛОВЕКА. Проблема в
том,
> >что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
> >подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы.
> >Потому
> >что это не вопрос - пылесосить или нет комнату, или идти или не идти на
> >свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется, как я
> >понимаю.
> >
> >
> > > Предлагаю заключить Договор.
> > >
> > >       Договор
> > >
> > > Человек, ожидающий ребенка и не знающий, рожать ему или не рожать, в
> > > дальнейшем именуемый "сестра"
> >
> >Ошибка.
> >
> >, с одной стороны, и Наталья Ченджейбл, в
> > > дальнейшем именуемая "4.", с другой, заключают договор о
нижеследующем:
> > >
> > > 1.Предмет Договора
> > > Сестра купила, а 4. продала индульгенцию на аборт (в дальнейшем
> >именуемая
> > > "Товар") в количестве и в сроки, согласно Приложению №1 к настоящему
> > > Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
> >
> >Глобальная ошибка.
> >
> > >
> > > 2.Цена Товара
> > > Цена на проданный Товар установлена в единицах в соответствии с
> >Приложением
> > > №1 настоящего Договора, включая стоимость тары, перевозки и
маркировки.
> >Цена
> > > остается твердой и не подлежит изменению в ходе выполнения Договора.
> >
> >Тема развита сильно, но не в тему. Просто ты со мной не знакома.
> > >
> > > 3.Условия платежа, качество и проч.
> > > См. Приложение №1
> > > …………………………………………….
> > >
> > > Приложение №1 обсуждать будем?
> > >
> > > Интересно, сколько бы человек училось в этой школе, если бы всех
рожали
> > > только после удовлетворяющего ответа на вопрос: "А нафиг?"
> >
> >Ты то на вопрос ответить можешь? Мотивированно. Не эгоистично.
> >
> > > Сдается мне, это великое дело, длинною в целую оставшуюся жизнь, для
> >блага
> > > самого же родителя! должно остаться бескорыстным :))  Всегда будут
"за"
> >и
> > > "против", и логически это не решается :))
> >
> >А 2Л?
> >
> >  А то бы давно все раз и навсегда
> > > решили :))), жить нашему человечеству или не жить :)))
> >
> >Есть подозрения, что человечество живет за счет его бессознательной
части.
> >
> >
> >Дальше без комментариев, Наташ, это тебя понесло, по-моему :)
> >
> > > И чем бескорыстнее стоит эта задача, тем счастливее будет ответ :)))
Это
> > > меня уже в лирику потянуло :))))
> > >
> > > Вообще, радостно сдавать ребенка бабушке :))) И радостно его оттуда
> > > вызволять :))))
> >
> >
> > > Ребенок будет мучить тебя всю жизнь, а отомстить ему можно только
> > > отказавшись просить принести стакан воды перед смертью :)) и от
жеваной
> > > пищи, когда зубы повыпадут! :)))) (по мотивам "Нахаленок")
> > >
> > > Эх, боюсь, тут выбор не "делать или не делать", а "принимать или не
> > > принимать" :))) Многие взрослые, считающие, что это они делают детей,
> >сильно
> > > заблуждаются :)) Творцы :))))))
> > >
> > > Да-да, рекомендую ей рассмотреть этот вопрос с другой стороны:
достойна
> >или
> > > не достойна иметь ребенка. Такая же тупиковая ветвь, но смиряет :)))
> > > гордыню-то!
> >
> >Это тоже не вопрос. И ответа не было.
> >
> >Наташа! Ты эмоциональна, но не точна. Отвечала на какой-то другой вопрос.
> >
> >Спасибо за ответ! Но вопрос!!!
> >
> >С уважением,
> >
> >Тимофей.
>
> _________________________________________________________________
> MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
> http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
>
>