[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Дети





> Привет, Тимофей!
> Я правильно поняла, что вопрос снят? :))

Конечно, нет!!!! :)))))

Пока, резюмируя ВСЕ вышесказанное можно сказать:

Надо, потому что:

1. Повышается мой опыт бытия
2. Потому что надо хотеть, и не задавать глупых вопросов :))
3. Потому что так повышается количество любви
4. Добавьте, если я чего й то забыл :))

Честно говоря больше всего верится в ответы типа: У меня нет мотивов, я
кошек люблю. Это понятно. Но не понятно, когда хочется, а мотива нет.
Тезис об убийстве - хочется убить, сил нет, а мотивов нет. Это к слову. Это
имеет отношение к любви и не любви. А вот дети - имеют? Тем более, пока не
существующие? И почему у Будды не было детей?

С уважением,

Тимофей.
> Удачи!
> 4.
> //////////////
>
> >From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
> >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >Subject: [klein-by]Дети
> >Date: Mon, 4 Feb 2002 17:30:18 +0300
> >
> >Привет, Наташ!! :)
> >
> > > Здравствуй, Тимофей!
> > >
> > > Ребенок не зачат - промахнулась :)) Если человека заморочило на
что-то,
> >то
> > > должна быть мотивация. Обсуждать в конференции, "делать" ребенка
сестре
> >или
> > > не делать, потому что она прислушивается к твоему мнению - слабенькая
> > > мотивация :) Рубанула с плеча :)))
> >
> >Понятно, уже, что как для меня, так и для многих - это больной вопрос -
> >отклик тому экран :) - не объясняю дальше:)
> >
> > > Зато ситуация прорисовывается четче, но не ясна!:
> > > 1.это не сестре важно, а тебе все же
> >
> >Ей тоже :) Ну и мне, конечно :))
> >
> > > 2.ты хочешь еще одного ребенка, но не имеешь мотивации к его
"деланию",
> > > хотя!
> > > 3.у тебя уже есть один ребенок (то есть, ты знаешь, что такое иметь
> >ребенка)
> > > 4.ты прекрасно знаешь, как у нас в конференции любят наваливаться на
> >решение
> > > чужих проблем. Клюют буквально :)) И все же ты спросил!
> >
> >Не понял, что хотела сказать, но наверное да :)
> >
> > >
> > > То есть, есть проблема:
> > > >Проблема в том,
> > > >что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
> > > >подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы
> > >
> > > И даже такая установка (полностью противоречащая предыдущему абзацу):
> > > >Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не
волнуйся
> >:)
> > >
> > > А так же желание "оценить" школу, буквально сразу!!! (как будто ты не
> >давно
> > > здесь участвуешь, как будто ты не видел эту школу раньше):
> >
> >Не суть :))
> >
> > > >свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется,
как
> >С
> > > >понимаю.
> > >
> > > Я не понимаю ситуации. Человек задал вопрос (его что-то беспокоит),
> >человек
> > > не вдумывается в ответы (ждет чего-то конкретного), человек начал
> >отбиваться
> > > (либо уже проблемы нет, либо он понял, что нужного не дадут).
> > > Когда я не понимаю ситуации, я считаю, что либо входящие данные
неверны
> > > (недостаточны), либо я сама в этом месте заморочена.
> > > Разбор непонятной ситуации всегда полезен: либо человеку поможешь,
либо
> > > себе. Выгода в обоих случаях налицо :))
> >
> >ОК!!
> >
> > > Я также считаю, что вопрос "Зачем нужно делать детей?"
невразумительным,
> > > если рассматривать его в приложении ко всем людям сразу. Мотивации
одних
> > > людей не подходят другим. Можно ли перефразировать твой вопрос как:
> >"Зачем
> > > бы мне сделать ребенка?"
> >
> >Пожалуй, да :)) Но этот вопрос больше меня. И больше многих. Он из серии
> >"Зачем жить?" Но там есть данность бытия, а здесь ее нет :) Т.е. я бы не
> >уменьшал его до масштабов меня, хотя это и было бы наиболее правильно :)
> >
> > > Если же это вопрос "нужно ли рожать детей?" и к тому же решается в
> > > приложении ко всем людям сразу, то на него просто невозможно ответить
> > > однозначно, даже вторологично :))
> > > Пойдем от противного:
> > > 1.Предположим, мы решили, что однозначно не надо делать детей.
> >Прикладываем
> > > ко всем людям. Получаем пустую от людей Землю через 100 лет.
> > > 2.Предположим, мы решили, что однозначно надо всем делать детей, это
> >очень
> > > важно и проч. Применяем ко всем людям. Получаем
> > > жуткое перенаселение или новые косящие людей болезни+стихийные
бедствия.
> > > То есть, вопрос сугубо личный. Для каждого. Что я не понимаю? Прошу
> >уточнить
> > > вопрос или место приложения.
> >
> >В том то и фикус! Я знаю, что никогда все вместе не примут того или иного
> >решения :) Потому что его и не принимает большинство - ситуация не
> >контролируемая :) Осознанно - да, а в режиме существования большинства -
> >нет. ПОэтому это не вопрос. И даже не имеет отношения к вопросу :)
> >
> > > Доп.инфо: У меня есть ребенок, 6 лет (Аня, можно я тоже тебе буду
> > > подкидывать? :))) Шутка :))) Второго пока не собираюсь. Лично меня не
> > > беспокоит вопрос, делать мне второго или нет.
> >
> >Везет тебе :)
> >
> >Привет!!!!
> >
> >С уважением,
> >
> >Тимофей.
> >
> > > 4. :))
> > > /////////////////////////////
> > >
> > > >From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
> > > >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> > > >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> > > >Subject: [klein-by]Дети
> > > >Date: Thu, 31 Jan 2002 17:06:37 +0300
> > > >
> > > > >
> > > > > От эта дааааа :))
> > > > >
> > > > > Насколько я понимаю:
> > > > > 1)ребенок уже зачат;
> > > >
> > > >В корне не верно !!! Попрошу таких выводов не делать. Если ребенок
> >зачат -
> > > >вопросов уже не стоит. У меня во всяком случае.
> > > >
> > > > > 2)ребенка иметь не хочется;
> > > >
> > > >Хочется и еще как! :)
> > > >
> > > > > 3)индульгенция от представителей Ш2Л поможет избавиться со
спокойной
> > > > > совестью от беременности.
> > > >
> > > >Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не
волнуйся
> >:)
> > > >Но вопрос - ИНТЕРЕСНЫЙ. Мало того, от того как Я на него отвечу во
> >многом
> > > >зависит появление и рождение маленького существа, ЧЕЛОВЕКА. Проблема
Ч
> >том,
> > > >что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
> > > >подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение школы.
> > > >Потому
> > > >что это не вопрос - пылесосить или нет комнату, или идти или не идти
на
> > > >свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не справляется,
как
> >С
> > > >понимаю.
> > > >
> > > >
> > > > > Предлагаю заключить Договор.
> > > > >
> > > > > Договор
> > > > >
> > > > > Человек, ожидающий ребенка и не знающий, рожать ему или не рожать,
Ч
> > > > > дальнейшем именуемый "сестра"
> > > >
> > > >Ошибка.
> > > >
> > > >, с одной стороны, и Наталья Ченджейбл, в
> > > > > дальнейшем именуемая "4.", с другой, заключают договор о
> >нижеследующем:
> > > > >
> > > > > 1.Предмет Договора
> > > > > Сестра купила, а 4. продала индульгенцию на аборт (в дальнейшем
> > > >именуемая
> > > > > "Товар") в количестве и в сроки, согласно Приложению ?1 к
настоящему
> > > > > Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
> > > >
> > > >Глобальная ошибка.
> > > >
> > > > >
> > > > > 2.Цена Товара
> > > > > Цена на проданный Товар установлена в единицах в соответствии с
> > > >Приложением
> > > > > ?1 настоящего Договора, включая стоимость тары, перевозки и
> >маркировки.
> > > >Цена
> > > > > остается твердой и не подлежит изменению в ходе выполнения
Договора.
> > > >
> > > >Тема развита сильно, но не в тему. Просто ты со мной не знакома.
> > > > >
> > > > > 3.Условия платежа, качество и проч.
> > > > > См. Приложение ?1
> > > > > :::::::::::::::::.
> > > > >
> > > > > Приложение ?1 обсуждать будем?
> > > > >
> > > > > Интересно, сколько бы человек училось в этой школе, если бы всех
> >рожали
> > > > > только после удовлетворяющего ответа на вопрос: "А нафиг?"
> > > >
> > > >Ты то на вопрос ответить можешь? Мотивированно. Не эгоистично.
> > > >
> > > > > Сдается мне, это великое дело, длинною в целую оставшуюся жизнь,
для
> > > >блага
> > > > > самого же родителя! должно остаться бескорыстным :)) Всегда будут
> >"за"
> > > >Й
> > > > > "против", и логически это не решается :))
> > > >
> > > >б 2м?
> > > >
> > > > А то бы давно все раз и навсегда
> > > > > решили :))), жить нашему человечеству или не жить :)))
> > > >
> > > >Есть подозрения, что человечество живет за счет его бессознательной
> >части.
> > > >
> > > >
> > > >Дальше без комментариев, Наташ, это тебя понесло, по-моему :)
> > > >
> > > > > И чем бескорыстнее стоит эта задача, тем счастливее будет ответ
:)))
> >Это
> > > > > меня уже в лирику потянуло :))))
> > > > >
> > > > > Вообще, радостно сдавать ребенка бабушке :))) И радостно его
оттуда
> > > > > вызволять :))))
> > > >
> > > >
> > > > > Ребенок будет мучить тебя всю жизнь, а отомстить ему можно только
> > > > > отказавшись просить принести стакан воды перед смертью :)) и от
> >жеваной
> > > > > пищи, когда зубы повыпадут! :)))) (по мотивам "Нахаленок")
> > > > >
> > > > > Эх, боюсь, тут выбор не "делать или не делать", а "принимать или
не
> > > > > принимать" :))) Многие взрослые, считающие, что это они делают
> >детей,
> > > >сильно
> > > > > заблуждаются :)) Творцы :))))))
> > > > >
> > > > > Да-да, рекомендую ей рассмотреть этот вопрос с другой стороны:
> >достойна
> > > >или
> > > > > не достойна иметь ребенка. Такая же тупиковая ветвь, но смиряет
:)))
> > > > > гордыню-то!
> > > >
> > > >Это тоже не вопрос. И ответа не было.
> > > >
> > > >Наташа! Ты эмоциональна, но не точна. Отвечала на какой-то другой
> >вопрос.
> > > >
> > > >Спасибо за ответ! Но вопрос!!!
> > > >
> > > >С уважением,
> > > >
> > > >Тимофей.
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
> > > http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
> > >
> > >
> >
>
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at
http://explorer.msn.com/intl.asp.
>


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2002