[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

ПОбедные_дети




Очень отличное письмо, супер-пупер :) если уж так хочешь :)))

>From: Александр <alx@euroizol.com.ua>
>Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>Subject: [klein-by]Re: [klein-by] ПОбедные дети
>Date: Fri, 8 Feb 2002 16:42:52 +0300
>
>Привет! :)
>Как-как? Извините, мы академиев не заканчивали! :)))))
>Что за слово такое?
>
> > Конгениально!
> > Привет, Александр :)))))
> >
> > Спасибо за такое письмо :))
> >
> > 4.
> > ////////////
> >
> > >From: Александр <alx@euroizol.com.ua>
> > >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> > >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> > >Subject: [klein-by]Re: [klein-by] ПОбедные дети
> > >Date: Fri, 8 Feb 2002 15:50:20 +0300
> > >
> > >Привет, Тимофей! Привет, все!
> > >Об этом вопросе говорить НЕЧЕГО. Почему:
> > >Если говорить с позиций ОСОЗНАННОГО ЧЕЛОВЕКА, то такого вопроса не
> > >возникает, потому что осознанный уже знает ответ на этот вопрос для
>себя.

> > >него есть и мотивация, и аргументы, и действие.
> > >-------------------------------------------
> > >Если говорить с позиций ОБЩЕСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ( с позиций общества),
>то
> > >говорить тут тоже нечего, поскольку для общественного человека этот
>вопрос
> > >уже давно решенный и решенный без него.
> > >-------------------------------------------
> > >Если говорить с позиций меня-тебя, то говорить тоже нечего, поскольку
> > >аргумент, мотивация для меня могут и не быть аргументом-мотивацией для
> > >тебя.
> > >К тому же ты мое мнение по этому поводу знаешь.
> > >-----------------------------------
> > >"Человек разумный - не будет иметь детей." Ответь пожалуйста, каким
>путем
> > >ты
> > >пришел к этому выводу, и кто такой человек разумный? Если человек
>разумный
> > >подразумевался Homo sapiens, тогда непонятно, почему он не будет иметь
> > >детей? Если подразумевался человек осознанный, то тем более непонятно,
> > >почему он не будет рожать-воспитывать. И то что "нет ни одного
>осознанного
> > >довода рожать-выращивать" не есть доводом, что не надо
>рожать-выращивать,

> > >ответственность это тоже не довод. Почему нельзя брать на себя
> > >ответственность?
> > >-------------------------------------
> > >В принципе, можешь не отвечать на эти вопросы, потому как и обсуждать
>тут
> > >нечего! (шутка-с)
> > >Ну, пока!
> > >
> > >Пост-скриптум:
> > >Легче зачать-родить-вырастить, чем найти этому мотивацию или аргументы,
>или
> > >"зачем?" и т.д.
> > >:))))))))) Вот всегда так! :))))))))))
> > >=======================================================
> > > > Привет, Алика!!
> > > >
> > > > Спасибо тебе!!!
> > > >
> > > > Ну вот я и окончательно запутался :))
> > > >
> > > > Нассреддин бы сказал: "И ты прав" :)
> > > >
> > > > По большому счету - какждый приводит весьма разумные и верные
>доводы.
> > > >
> > > > И все же имеем то, что имеем: "Человек разумный - не будет иметь
>детей".
> > > >
> > > > Потому, что
> > > >
> > > > 1. Нет ни одного осознанного довода за то, чтобы их иметь
> > > > 2. Потому что ответственность слишком велика для пары (а то и для
> > >одного)
> > > > людей.
> > > >
> > > > Хорошо, а кто проведет несколько границ, в соответствии с которыми:
> > > >
> > > > Было бы правильно (восьмерично правильно:) иметь детей?
> > > >
> > > > Александр (Клейн)! Может ты меня стукнешь?
> > > >
> > > > С уважением,
> > > >
> > > > Тимофей.
> > > > > Читаю уже некоторое время дискуссию по детям и испытываю странные
> > >чувства.
> > > > Хочу
> > > > > сказать что-то и удерживаюсь...
> > > > > Все никак не могу сформулировать то, что внутри...
> > > > > Секс, смеяться, и гладить котят разных - это , товарищи, ваше
>личное
> > > > дело - и
> > > > > касается только вас (ну или другого половозрелого индивидуума).
> > > > > А вот дети... Я в глубине души убеждена, что большинству людей
>вообще
> > > > детей
> > > > > иметь нельзя - как для их, так и главным образом для детского
>блага.
> > > > > Я и сама ощущаю умиленную тягу иметь детеныша как мягкую живую
>теплую
> > > > игрушку
> > > > > - эти чувства понятны - вот он, тепленький, трогательный, рядом.
> > > > > Но никто не думает о колоссальной ответственности - вы
>выкидываете

> > > > жизнь
> > > > > нового ЧЕЛОВЕКА. Он не просил вас этого делать, он не выбирал себе
>ни
> > > > места, ни
> > > > > родителей. ( Вот только не надо мне сентиментальной мистики - ах,
>дети
> > > > всегда
> > > > > выбирают! Да если бы они, бедняжечки, выбирали, подавляющее
> > >большинство
> > >из
> > > > них
> > > > > просто бы не родилось)
> > > > > Каждый шаг перед и во время беременности закладывает физическое и
> > > > психическое
> > > > > здоровье человека - на всю оставшуюся жизнь - и кто из родителей
>об
> > >этом
> > > > > серьезно думает? кто превращается в бережный контейнер -
>ежесекундно
> > > > наилучший
> > > > > выбор? Это вы для себя можете разрушать здоровье - оно ваше и фиг

> > >вами -
> > > > Б
> > > > > для другого человека??? Который вас даже на фиг послать не может и
> > > > увернуться?
> > > > > Но здоровье еще полбеды... Хотя вы даже не представляете - КАК
>именно
> > >все
> > > > > связано в жизни ребенка - и как закладывается все в
> > > > младенчестве-детстве...
> > > > >
> > > > > Но уж воспитывать-то вообще мало кто годиться:(( Если исходить из
> > > > интересов
> > > > > ребенка, а не ваших -(типа "новый опыт" - на мышках эксперименты
> > >ставьте!)
> > > > то
> > > > > ему надо посвятить полностью первые три года - и большую часть
> > > > последующих.
> > > > > Если целью нашей будет то развитие, разворачивание внутренней сути
> > >этого
> > > > > человека, как бог его задумал, что ему в душу вдунул, если
>выращивание
> > >его
> > > > как
> > > > > свободного, ясного, без страхов, злобы,провалов в душе,
>уверенного,
> > > > сильного
> > > > > человека - то два должны быть совпадения - вы сами должны быть
>таким
> > > > что
> > > > > редко!) - и вы должны уметь этому учить ( что предельно редко!)
> > > > > При всех остальных случаях - имение детей - неизвинимо...
> > > > >
> > > > > Но норма жизни, к сожалению, в том, что рожает, кто ни попадя, не
>имея
> > >ни
> > > > > малейшей подготовленности, и воспитывают как попало, снова обрекая
>ещЈ
> > > > одно
> > > > > существо на нерасцветенность, скукоженность, страхи и изогнутости.
> > > > > Лучшие из них, достигнув возраста сознательности, будут пытаться
> > > > выпрямлять
> > > > > себя сами, мучаясь от несовпадаемости себя с собой, отсекая одну
>башку
> > > > гидре и
> > > > > видя на ее месте две следующих, проведут за этим всю жизнь и не
> > > > достигнут... А
> > > > > все прочие - будут индивидуально счастливее - потому что просто не
> > > > задумаются
> > > > > над этим и будут продолжать нести по жизни всю фигню, весь мусор -


> > > > > накопленным мусорным опытом впихивать в своих детей - ибо иметь их
> > >святое
> > > > дело
> > > > > - и попробуй покусись на него! - "Как это зачем иметь детей??? Да
>ты
> > >урод
> > > > Й
> > > > > фашист какой-то, если даже формулируешь такой вопрос! Иметь - и
>все!"
> > > > > Ну и продекларируют счастье прижимать к себе крошечное создание...
> > >Никто
> > > > > почему-то не декларирует счастье иметь четырнадцатилетнего
>прыщавого
> > > > подростка,
> > > > > полного отрицания и вызова родителям...
> > > > >
> > > > > Всю жизнь - с 15 лет - я пытаюсь выправить родительские ошибки в
>себе
> > >-
> > >Й
> > > > > похоже не будет этому конца никогда...
> > > > > Оглядываясь назад,вижу крайне мало людей которым я бы доверила
> > > > воспитывать
> > > > > себя.
> > > > > Оглядываясь в сейчас - не вижу вообще людей,которым бы я доверила
> > > > воспитание
> > > > > своего ребенка...
> > > > >
> > > > > А оттого что каждый может зачать... ну или почти каждый - то это
>не
> > > > значит, что
> > > > > своей способностью создавать не-счастливых людей надо так свински
> > > > > злоупотреблять...
> > > > >
> > > > > Алика
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > -----Original Message-----
> > > > > From: Dmitry <hallward@land.ru>
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Зачем осознанному человеку зачинать детей? Зачем рожать
> > > > > > детей? Зачем заниматься сексом? Зачем общаться с себе
> > > > > > подобными? Зачем смеяться? Зачем спать? Зачем любоваться
> > > > > > пейзажем? Зачем играть с котЈнком? Зачем пить пиво с
> > > > > > друзьями? Зачем рисовать картины? Зачем играть на гитаре?
> > > > > > Зачем ходить на байдарках? Зачем стараться сделать этот
> > > > > > мир лучше? И т.д..
> > > > > >
> > > > > > Либо мы игнорируем эти "зачем?", ссылаясь на "данность" ,
> > > > > > либо вооружаемся 2Л - и даЈм на все эти "зачем?" ЕДИНЫЙ
> > > > > > ответ, либо разводим отдельное обсуждение каждого "зачем"
> > > > > > - и оказываемся в положении той знаменитой тысяченожки.
> > > > > >
> > > > > > Счастливо!
> > > > > > Гер.
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> > _________________________________________________________________
> > MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
> > http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
> >
> >
>


_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2002