Re: Эгрегор

[MAKC <maxxl@mail.ru>]

Привет, Алика!
Очень мощное у тебя письмо предыдущее было. Только тихо сказал "Wow".

НеЧто "само" происходит. Этакий "бог из машины". "Поступил" в школу -
началось. Чем острее накал жизни - тем ярче проявляется. Школа - не
школа, путь - не путь... спецэффекты у большинства ведь появлялись. Меня
в теме "школа-секта-эгрегор" волнует потеря критичности, взгляда на себя
извне. Когда отвечал (в первую очередь для себя) на вопрос "школа-
закрыть на#ер" так и подмывало использовать внутреннюю аксиоматическую
систему школы, написать что-нибудь типа "кофе бодрит, потому что в нем
сокрыта бодрящая сила". С другой стороны, один только факт призывов
Клейна относиться критично к своей деятельности в школе уже что-то
означает.
Про надпрофессионализм при отсутствии профессионализма - согласен.
Более того, не скрою, что порой так и хочется использовать школу в
качестве исповедальни-психоаналитика-костылька :) Наверное есть люди,
которые как в бойцовском клубе приходят посопеть друг-другу в жилетку (и
такое подмывало сделать).
А обычно не сопишь, не исповедуешься, а помощь приходит :)))

Макс.

==========
"Алика" wrote:
> 
> Спасибо, Макс! Спасибо, дружок:)
> 
> Задумалась... Тогда я тоже ощущаю такое присутствие. Но оно не связано со
> школой - скорее с путем.
>  А у тебя - со школой? Общностью здешних обитателей?
>  Алика
> -----Original Message-----
> From: MAKC <maxxl@mail.ru>
> To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> Date: Thu, 28 Feb 2002 00:11:45 +0300
> Subject: [klein-by]Эгрегор
> 
> >
> > Привет, Алика, Клейн, Смайл :)!
> >
> > Хорошо, тогда уточним понятие эгрегора. Это информационный объект. Этот
> > термин  впервые увидел у Переслегина, поэтому позволю себе привести
> > авторское определение:
> >
> >  "В статье ... "Голем хочет жить" было убедительно показано, что
> > государственный административный аппарат и все эквивалентные ему системы
> > представляют собой искусственный интеллект и обладают собственным
> > поведением (Голем). В дальнейшем понятие "голем" было расширено на любые
> > квазиживые объекты, элементной базой которых являются люди."
> >
> > Термин "эгрегор" имеет широкий семантический спектр: разные школы
> > употребляют его в разном контексте. Эгрегоры относятся к числу
> > высокоорганизованных квазиживых объектов со сложным поведением. На
> > интуитивном уровне восприятия эгрегор это голем, в который вселилась
> > чья-то бессмертная душа иначе говоря это голем, обладающий свободной
> > волей, а, значит, и определенным творческим потенциалом, в основе
> > которого лежит коллективное бессознательное его реальных или возможных
> > адептов, информационный объект, обладающий признаками личности.
> >
> > Можно определить эгрегор, как общее психо-семантическое поле больших
> > групп людей, выделенных по какому-то значимому признаку: христианский
> > эгрегор, национальный эгрегор и т.п. Понятно, что такой объект
> > подпитывается личностной энергетикой своих адептов, и в этом смысле
> > можно говорить о паразитизме. С другой стороны, за служение эгрегору
> > человек всегда получает воздаяние: чувство защищенности (эффект
> > "крыши"),  дополнительную энергетику, информационные озарения и т.п. При
> > этом речь идет не только о перераспределении ресурсов, когда некие
> > "жрецы" живут за счет паствы. Эгрегор, насколько можно судить,
> > энергетически взаимодействует во-первых, с другими эгрегорами, а
> > во-вторых с такими сущностями, как Земля и Космос.
> > Соответственно, подключившись к достаточно мощному и развитому эгрегору,
> > можно получать помощь из прошлого или будущего, из миров-Отражений, из
> > глубин собственного подсознания. Можно дочиста "ограбить" незадачливых
> > партнеров, столь мощной крыши не имеющих. Но платой за это будет твоя
> > душа, которая, растворившись в личности эгрегора, усилит его.
> > В принципе можно сказать, что ближе всего к нашему представлению об
> > эгрегоре находятся древние боги."
> >
> > *******
> > На мысль об эгрегоре меня натолкнули его признаки, которые я с большим
> > или меньшим постоянством ощущаю на себе: "чувство защищенности (эффект
> > "крыши"), дополнительную энергетику, информационные озарения и т.п." и
> > "помощь из прошлого или будущего, из миров-Отражений, из глубин
> > собственного подсознания".
> > Или же эти эффекты имеют иную природу?
> >
> > Привет.
> > Макс.