Re: Пара конкретных вопросов о границах...

["Sergey KRUK" <fittipaldi@mail.ru>]

Привет!

Думаю, вопрос всего лишь в терминологии, что называть мышлением на основе
первой и Второй Логики.
Я как-то писал пересказ лекции Клейна в офисе, когда приезжал в апреле 2002
года.
Вот он:
http://klein.zen.ru/archive/apr2002/msg00047.html
И вообще рекоммендую прошерстить архивы и хелпы на предмет "что такое Вторая
Логика", "мышление на основе второй Логики".

Привет.
Сергей.
============================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 7 Feb 2002
03:54:10 +0300:

 l> Здравствуйте, все  !

 l> Привет! :)

 l> Я - не врубаюсь (пока что), как это - "осознанно" проводить границы,
 l> и при этом - не "алгоритмизированно"?

 l> Я думал над этим... и пришел к следующим мыслям:

 l> Для меня, как обладателя Первой Логики, деятельность головы сводится
 l> к "думать на основе Первой Логики" или "не думать на основе Первой
 l> Логики".

 l> Так вот, у меня вопрос - "думать на основе Второй Логики" - это
 l> входит в область "не думать на основе Первой Логики"? И,
 l> следовательно, - поскольку пока что для меня "думать" существует лишь
 l> в форме "думать на основе Первой
 l> Логики" - то для того, чтобы научиться пользоваться Второй - надо "не
 l> думать"?

 l> Этот вопрос не праздный :).

 l> У меня недавно была ситуация, где я хотел правильно провести границы.

 l> "Думать" мне ничем не помогло.

 l> Тогда я, держа в голове цель, стал напрягать башку, не думая - ну
 l> типа как ждать озарения, что ли :).

 l> И мне вдруг пришло в голову одно проведение границ... ну, не знаю,
 l> "правильное" ли - но оно показалось мне довольно смешным, а главное -
 l> 100% приводящим к цели (и ведь привело! :).

 l> Я просто хочу понять: это ("не думать") - верное направление, или
 l> нет?


-------------------------------
Рейтинг Эзотерических ресурсов Рунета - 
http://www.zen.ru/top/