Размышления

["Nataly Ananjeva" <shaggy@mx.iki.rssi.ru>]

У меня есть друг. Как то так получилось, что важные мысли я в первую очередь
пишу ему. Я привожу дальше свое письмо. Когда его писала, на каком-то этапе
поняла, что оно получается "медитативное", то есть действительно важные для
меня размышления, не просто треп. Поэтому - отправляю в школу. Это письмо
изначально предназначалось не сюда, поэтому привожу эти объяснения.
Дальше само письмо. Я не стала его изменять, потому что боюсь случайно
стереть что-то важное.
-----



Меня сегодня прет. Я сейчас делаю ту книжку (рассказывала), заодно
читаю, и меня конкретно вставляет.

Вот еще:

Лао-цзы шел лесом и этот лес рубили. Сотни дровосеков рубили деревья. Но вот
он подошел к огромному дереву, большому дереву, под ним бы скрылась тысяча
воловьих упряжек, оно прекрасно и все в цвету. Он послал учеников узнать у
дровосеков, почему его не рубят.
- Оно бесполезно, - ответили они. - Из него ничего нельзя сделать: ни
мебели, ни дома, оно не годится даже на дрова - слишком много дыма. Оно
бесполезно, вот мы его и не рубим.
И Лао-цзы сказал ученикам:
- Научитесь у этого дерева, станьте столь же бесполезным, как это дерево.
Тогда никто вас не срубит.
Бесполезность - величайшая ценность.

Лао-цзы говорит ученикам:

- Если хотите жить долго, станьте бесполезными.

Но помните: смысл его <бесполезны> - не становитесь товаром, не становитесь
вещью.

Если станете вещью, вас будут продавать и покупать на базаре, вы станете
слугой.

Если вы не вещь, кто может вас купить, кто может вас продать?



Это я к чему?
Мы как-то обсуждали отношения(очередной раз:)
И я сказала что "все продаются и все покупаются". Я имела ввиду что каждый
как бы выставляет лист своих "качеств" на обозрение и, одновременно,
оценивает выставленные листы других людей. И вот, когда имеют место
какие-либо устойчивые отношения, то оказывается, что на первом этапе
произошло сравнение (в основом бессознательное) этих списков, и там "пункты
совпали", т.е. функция полезности :-) по двум аргументам :-) (я не слишком
умничаю? :-) дала максимум (ну, - ты понял?).
Таких концепций "купли-продажи" можно придумать (и уже придумано) много,
основная идея - человек рассматривается как объект потребления, а  личные
качества - как средство покупки.  (Кстати, у тебя там тоже есть идея-фикс,
называется "ПричЈм купить можно не за деньги". Тут - не обижайся, пожалуйста
:-)). Важно - находясь в рамках этой концепции (как класса) ты никуда не
придешь. Или тебя будут покупать (использовать) или ты будешь покупать
(Причем, не всегда за деньги :-)). В лучшем случае - найдешь баланс ты-тебя.
Так вот, чего я хочу сказать.
Не нужно потребительски относится к людям. Исходить только из  "что мне это
может дать". Думая так, автоматически скатываешься в эти "рыночные"
отношения. И начинается всякое: как бы мне себя получше показать (продать
подороже), да как бы мне научится управлять, да как бы мне эту девушку
"запикапить" :-)

Не знаю как там на самом деле: изначально в человеке заложена идея "творить"
или "потреблять"? В каждом человеке - индивидуально, или массово общество
закладывает потребительские взгляды? Насколько это глубоко? То есть
насколько базовой является эта концепция. Или, может быть, все изначально
ничего не сравнивают и только потом(наколько потом - это тоже вопрос, если
все бессознательно?) вывешивают ярлычки? Важно: изначально не сравнивать на
самом деле или не осознавать этого сравнения?
Это так, отступление, - сплошная путаница... :)

А Лао-Цзы....Вернее это Ошо - его комментарии.
Я тащусь:

            Если вы не вещь, кто может вас купить, кто может вас продать?

Класс...
Круто...


если ты - вещь, если ты воспринимаешь себя как вещь (то есть - сам себя
оцениваешь) только тогда имеет смысл "купить", "манипулировать",
"использовать" . А ведь можно так и не думать ...

А помнишь, кстати, там дерево было - красивое, большое, ветвистое и
цветущее? Это я к тому, что не надо сводить все к гордому выписыванию на
ценнике "0р.0к." и помпезному говорению "я в этой фигне не участвую". Чуешь?
Ранг у дзенствующего должен быть до небес! (привет прошлое письмо:-))

Да. Зачем я это все тебе пишу. Конечно, поучить :-). Мне это все давно не
актуально. Я эти петушения насквозь вижу, и поэтому они на меня не действуют
(на практике, это скорее всего означает, что мои "ценные" пункты находятся в
пока неосознаваемой части списка - в рамках этой аналогии или (выходя за ее
рамки) я действительно не за деньги люблю ... (тут улыбнуться))

Мне просто важно было самой разобраться.



-------------------------------
Рейтинг Эзотерических ресурсов Рунета - 
http://www.zen.ru/top/