Корректируюсь.
Зачем ты рассказываешь о своем понимании на фоне "непонимания" Славы.
Не совсем чисто, не улавливаю просто дальше.
Ариес , а если будет религия, можно будет организовать два крыла Северное и
Южное? и разделиться на сторонников внезапного и постепенного просветления?
:D
Вот по этому комментарию Клейна к Сутре, что будет причиной волнений в
данной ситуации?
"Не отсекать волнений, но при этом вступить в нирвану" вовсе не означает
"совсем не обязательно очищать сознание от того, что его волнует". Дело в том,
что "очищать сознание", так же как и "отсекать волнения" - дело совершенно
бесполезное, если ты хочешь ("хочешь" - слово-то какое. :))) Ну да ладно!..)
"достичь просветления", или, что - то же самое, но немножко другое, - "вступить
в нирвану". Нужно "убрать" причины загрязнения сознания, или что то же самое -
"убрать" источники (внутренние, разумеется) волнений. А то обречен ты вечно (я
не шучу! - именно "вечно"!) чистить авгиевы конюшни своего сознания,
наполняющиеся по принципу "лернейской гидры". Известно чем наполняющиеся. А вот
как убирать не "отсекая", чистить не "очищая", я тебе, буржуин Дюмулен, - не
скажу! Всем привет! - Кл.)
Лючия или бревна? Или что-то другое? Как "убежать" от чувства собственной
особенности? :)
> Sent: Tuesday, February 06, 2007 2:54 PM
>
>
>
Привет, Слава!
> Привет, Всем!
>
>>> Очень много очень
неожиданных выводов. Небыло ничего из того что ты
>>>
написал.
>>> Не делаю ничего кроме - потому что не вижу таких
возможностей. Не помогаю
>>> ничем другим - потому что не вижу как.
Почему говорю что если не так то
>>> не
>>> так -
потому что у меня нет больше контекста для принятия решения.
Борьбы
>>> никакой нет, это очевидно - а так борьбой можно назвать
любое отличное от
>>> других мнение, но это не борьба. С чего ты
взял " "нами", неразумными,
>>>
связываться,"?
>>
>>> Могу даже еще тебя спросить - почему
ты Ариес столько критики в своей
>>> голове
>>> сейчас
создал вместо того, чтобы... ну и так далее. (риторический вопрос)
>
> Ну не было, так не было. Ничего страшного.
> То что Ариес написал
это здорово:)))
>
> С тобой не было, но зато я увидел что такое
бывает со мной и возможно
> еще с кем то из школы. Это такая привычка -
паразитная
> -неосозноваемая. А увидеть -это уже половина
дела:)))))
>
>> Но если вы говорите что это не так - значит не
так, и так
>>>> тому и быть.
>
> Примерно так я тоже
говорю, чтобы отвязаться от "неразумных" или от
> лени. Но тут такой
тонкий момент, сначала я влезаю в это, т.е. делаю
> свой выбор...
>
А можно было бы мне помочь, раз влез в это, включить свою 2 логику и
внести
> определенность, помочь добраться до сути.
>
>
> Привет,
> Рахман!
>
\\\////>
> Вы писали 5 февраля 2007 г., 17:28:53:
>
>> Привет,
Ариес!
>
>
>>> Единственное непонятное место -- почему
ты ничего не делаешь,
>>> чтобы достичь своей цели, кроме писем с
критикой? Почему не
>>> помогаешь людям, раз можешь? Почему
получается "если вы
>>> говорите что это не так - значит не так, и
так тому и быть"?
>>> Почему либо так, как "мы" говорим, либо так,
как ты все
>>> видишь и никак иначе? Почему получается "борьба
человека с
>>> обществом"? Не хочешь с "нами", неразумными,
связываться,
>>> энергию тратить? :))))
>
>> Очень
много очень неожиданных выводов. Небыло ничего из того что ты
>>
написал.
>> Не делаю ничего кроме - потому что не вижу таких
возможностей. Не помогаю
>> ничем другим - потому что не вижу как.
Почему говорю что если не так то не
>> так - потому что у меня нет
больше контекста для принятия решения. Борьбы
>> никакой нет, это
очевидно - а так борьбой можно назвать любое отличное от
>> других
мнение, но это не борьба. С чего ты взял " "нами", неразумными,
>>
связываться,"?
>
>> Могу даже еще тебя спросить - почему ты
Ариес столько критики в своей
>> голове
>> сейчас создал
вместо того, чтобы... ну и так далее. (риторический вопрос)
>
>>
Могу только уточнить, что эти мои письма не касаются особо самой Люси
(что
>> мне лично с ней делать мне понятно и отношения тут не имеет),
не касается
>> людей особо, не касается даже Нексена и его соседей. Это
касается
>> ситуации,
>> как обучающей и того что, как мне
показалось, не все увидели ее с той
>> стороны, что можно не только
отвергать ситуацию "Люся веселиться", и не
>> только тотально
принимать, но есть и третье, и четвертое и так далее
>> решения, и они
как раз более полезны и конструктивны могут быть чем первое
>>
и
>> даже второе.
>
>> --
>> Слава
>
>
>
>
>>
>
>>> -----Original
Message-----
>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On
Behalf Of Ариес
>>> Sent: Monday, February 05, 2007 12:10
PM
>>> To: 2nd Logic School
>>> Subject: [klein-by]Re:
Беспокоит поток... - вопрос нексу. P.S.
>>>
>>> Привет,
Слава!
>>>
>>> SK> Ок, тему Люси закрываем, за
неимением доказательств ))
>>>
>>> Это не совсем то, что
мне было интересно.
>>>
>>> SK> Цель простая, исходит
из описанной мной же тут картинки -
>>> изменить
>>>
SK> ход возможно негативной ситуации.
>>>
>>> О!
Понятно. Я вижу конструктив, и очень рад, что ты так
отвечаешь.
>>>
>>> SK> Если учесть что я вижу только
то что тут в конференции -
>>> а тут много
>>> SK>
болтовни Люси (уж простите, но в ее письмах 60% болтовня
>>> - слова
без
>>> SK> смысловой нагрузки), упоминания о кошмаре Нексена при
зачитывании
>>> SK> дзенхелпов и обожестление Люси некоторыми
участниками. Не очень
>>> SK> картинка получается,
мрачновато.
>>>
>>> Я понял, как ты эту ситуацию видишь.
И цель тоже понял.
>>>
>>> SK> Но если вы говорите
что это не так - значит не так, и так
>>> тому и
быть.
>>>
>>> Местоимение специально в кавычки возьму,
потому что не вижу в
>>> этих границах "нас", только конкретных
людей, каждого.
>>>
>>> Единственное непонятное место --
почему ты ничего не делаешь,
>>> чтобы достичь своей цели, кроме
писем с критикой? Почему не
>>> помогаешь людям, раз можешь? Почему
получается "если вы
>>> говорите что это не так - значит не так, и
так тому и быть"?
>>> Почему либо так, как "мы" говорим, либо так,
как ты все
>>> видишь и никак иначе? Почему получается "борьба
человека с
>>> обществом"? Не хочешь с "нами", неразумными,
связываться,
>>> энергию тратить?
:))))
>>>
>>> Привет!
>>>
Ариес
>>> ////
>>>
>>> Вы писали 5 февраля
2007 г., 11:23:16:
>>>
>>> SK> Привет,
Ариес!
>>>
>>> SK> Ок, тему Люси закрываем, за
неимением доказательств ))
>>>
>>> >> Прошу также
написать, какую цель ты преследуешь, отправляя
>>> сюда
такое
>>> >> письмо. Я исхожу из того, что ты ничего плохого
не хочешь,
>>> несмотря
>>> >> на внешнюю форму
письма. Но что ты вообще хочешь и чего
>>>
добиваешься
>>> >> этим, для меня
загадка.
>>>
>>> SK> Цель простая, исходит из
описанной мной же тут картинки -
>>> изменить
>>> SK>
ход возможно негативной ситуации.
>>> SK> Если учесть что я вижу
только то что тут в конференции -
>>> а тут много
>>>
SK> болтовни Люси (уж простите, но в ее письмах 60% болтовня
>>>
- слова без
>>> SK> смысловой нагрузки), упоминания о кошмаре
Нексена при зачитывании
>>> SK> дзенхелпов и обожестление Люси
некоторыми участниками. Не очень
>>> SK> картинка получается,
мрачновато.
>>>
>>> SK> Но если вы говорите что это
не так - значит не так, и так
>>> тому и
быть.
>>>
>>> SK> --
>>> SK>
Слава
>>>
>>>
>>>
>>> >>
-----Original Message-----
>>> >> From: 2nd Logic School
[mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Ариес
>>> >> Sent:
Monday, February 05, 2007 1:17 AM
>>> >> To: 2nd Logic
School
>>> >> Subject: [klein-by]Re: Беспокоит поток... -
вопрос нексу. P.S.
>>> >>
>>> >> Привет,
Слава!
>>> >>
>>> >> Отвечаю за
себя.
>>> >>
>>> >> SK> Почему никто не
хочет принимать во внимание что Люся очень
>>> >> SK>
деструктивна в своих проявлениях?
>>> >>
>>>
>> Люся деструктивна в своих проявлениях, я деструктивен в
своих
>>> >> проявлениях, Самбул деструктивен в своих
проявлениях, Крук, Шотла,
>>> >> Хааф, я и про Клейна помню
пару примеров. Короче, не знаю
>>> я человека,
>>>
>> в проявлениях которого нельзя было бы найти деструктивность.
Что
>>> >> ищешь, то и находишь. Ты и у себя полно найдешь,
чего там.
>>> >>
>>> >> SK> Ей
свойственно разрушать а не создавать.
>>> >>
>>>
>> Да, можно на нее так посмотреть. Можно по-другому. Вопрос,
как
>>> >> известно, в том, для чего.
>>>
>>
>>> >> SK> Что она создала
ощутимого?
>>> >>
>>> >> Ммм... не знаю.
Это, конечно, может порождать некоторую ее
>>> оценку,
да.
>>> >> Которая, оценка, тоже нужна для
чего-то.
>>> >>
>>> >> SK> И сколько
процессов она умудрилась разрушить?
>>> >>
>>>
>> Я не знаю ни одного такого. Возможно, я знаю не все. И
эта
>>> >> информация, как я представляю, может быть полезна
только для
>>> >> какого-то вердикта Люсе. То есть, чтобы
ярлык повесить что
>>> ли. Чего я
>>> >> делать
принципиально не буду. Готов очень долго рассказывать,
>>> >>
почему.:))) Я в Ш2Л в последнее время исключительно этим и
>>>
занимаюсь.
>>> >>
>>> >> SK> Что такого
плохого сделал Нексен чем заслужил всю свою
>>> >> головную
боль?
>>> >>
>>> >> Головную боль можно
заслужить не только чем-то плохим,
>>> даже
наоборот.
>>> >>
>>> >> Я бы на месте
Нексена очень радовался, что оно вот так
>>> вот, Бог
его
>>> >> любит ведь, как маму родную. Я и на своем месте
очень
>>> радуюсь, что у
>>> >> меня есть Слава,
которому перед тем как написать или
>>> сказать
что-то,
>>> >> я каждый раз испытываю некоторое внутреннее
содрогание.:)))))
>>> >>
>>> >> SK> С
каких пор вы взяли за правило поддерживать разрушение а
>>> >>
не созидание?
>>> >>
>>> >> Здесь нет
правил.:)))) Я не могу на штамп ответить штампом.
>>> >>
Каждый для себя решает сам, что он поддерживает, а что нет. Я не
>>>
>> поддерживаю
>>> >> разрушение.:) Я вижу очень много
созидательного в проявлениях Люси.
>>> >>
>>>
>> SK> Почему никто не хочет ей хотя бы попытаться помочь,
находить
>>> >> SK> конструктивные выходы из
ситуаций?
>>> >>
>>> >> Я не вижу, в чем
вообще надо помогать Люсе. Увижу -- помогу.
>>> >> Мне кажется
не очень понятным вопрос "почему никто из вас ..." Как
>>> >>
будто сам не можешь взять и помочь, чего ждать кого-то? :)
>>>
>>
>>> >> SK> Только и видите что тренажер, и
прикрываете любовью и свою
>>> >> SK> неспособность найти
продуктивное решение, принимая то что есть.
>>>
>>
>>> >> Ну прально, давай бичевать их во имя Господа
нашего.:)))
>>> Ты, Юка, и
>>> >> ты, Веприк,
врете тут все про свою любофь. Не способны, засранки,
>>> >>
продуктивное решение найтить. Ух едрен ваш корень. Не
>>> принимаете
то,
>>> >> что есть /громко скрепя зубами/.
:))))))
>>> >>
>>> >> Ты ведь сделаешь
что-то с этим всем? На ошибки указывать и
>>> спорить
по
>>> >> ним горазд каждый. Я в том числе. Другое дело, что я
не вижу здесь
>>> >> ошибок, а вижу, как все офигенно идет,
радуюсь. Ну да ладно.
>>> >>
>>> >> Прошу
также написать, какую цель ты преследуешь, отправляя
>>> сюда
такое
>>> >> письмо. Я исхожу из того, что ты ничего плохого
не хочешь,
>>> несмотря
>>> >> на внешнюю форму
письма. Но что ты вообще хочешь и чего
>>>
добиваешься
>>> >> этим, для меня загадка.
>>>
>>
>>> >> Привет!
>>> >>
Ариес
>>> >> ////
>>> >>
>>>
>>
>>> >>
>>> >>
>>>
>> Вы писали 5 февраля 2007 г., 0:15:25:
>>>
>>
>>> >> SK> Привет всем!
>>>
>>
>>> >> SK> Вы всетаки странные люди, милые, но
очень странные :))
>>> >>
>>> >> SK>
Почему никто не хочет принимать во внимание что Люся очень
>>>
>> SK> деструктивна в своих проявлениях?
>>> >>
SK> Ей свойственно разрушать а не создавать.
>>> >> SK>
Что она создала ощутимого?
>>> >> SK> И сколько процессов
она умудрилась разрушить?
>>> >> SK> Что такого плохого
сделал Нексен чем заслужил всю свою
>>> >> головную
боль?
>>> >>
>>> >> SK> С каких пор вы
взяли за правило поддерживать разрушение а
>>> >> не
созидание?
>>> >>
>>> >> SK> Почему никто
не хочет ей хотя бы попытаться помочь, находить
>>> >> SK>
конструктивные выходы из ситуаций?
>>> >> SK> Только и
видите что тренажер, и прикрываете любовью и свою
>>> >>
SK> неспособность найти продуктивное решение, принимая то что
есть.
>>> >>
>>> >> SK>
--
>>> >> SK> Слава
>>>
>>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>
>>> >> >> -----Original
Message-----
>>> >> >> From: 2nd Logic School
[mailto:klein-by@zen.ru] On
>>> Behalf Of Yuka
>>>
>> >> Sent: Sunday, February 04, 2007 3:20 PM
>>>
>> >> To: 2nd Logic School
>>> >> >>
Subject: Re: Беспокоит поток.... -
вопрос нексу. P.S.
>>>
>> >>
>>> >> >> Привет, Аня!
>>>
>> >>
>>> >> >> > Тренажер и любить - все
равно две тотально разные позиции.
>>> >>
>>
>>> >> >> Да, как обучающий фактор можно
воспринимать ситуацию, но
>>> >> не человека.
>>>
>> >> Это изначально была шутка. Но, конечно, она возникла
неспроста.
>>> >> >> Принимать человека/ситуацию такими,
какие они есть, без
>>> >> >> предварительных картинок,
оценок, привычных реакций -
>>> это высокий
>>> >>
>> уровень осознанности. Любовь сглаживает много углов.
>>>
>> Наверное, если
>>> >> >> она настоящая, то
сглаживает все эти углы. Такая любовь -
>>> >> это и
есть
>>> >> >> то качество сознания, к которому я
стремлюсь и которое я
>>> >> постепенно в
>>>
>> >> себе открываю.
>>> >> >> И которым
Лючия обладает в полной мере :). В общем, слои
>>> >>
штукатурки
>>> >> >> постепенно с мозга отваливаются,
будем любить, просто любить!
>>> >> >> "Тренажер" -
дурацкая вспомогательная картинка для
>>> >> душевных
инвалидов
>>> >> >> :))) Аня, ты права!
>>>
>> >> Привет!
>>> >> >> Юка
>>>
>> >> //////
>>> >> >>
>>>
>> >>
>>> >> >> > Привет,
Юка
>>> >> >> > Y> Но если коробит само слово
"тренажер", скажу так:
>>> >> >> > Y>
восхитительный, любимый, непредсказуемо прекрасный,
>>> >>
спонтанный
>>> >> >> > Y>
тренажер!!!
>>> >> >> > Тренажер и любить - все равно
две тотально разные позиции.
>>> >> >> >
Привет!
>>> >> >> > Аня.
>>> >>
>> > ////////////////
>>> >> >> > Sunday,
February 4, 2007, 12:07:21 PM, you wrote:
>>> >> >> >
Y> P.S. к предыдущему письму.
>>> >> >> > Y> Но
если коробит само слово "тренажер", скажу так:
>>> >> >>
> Y> восхитительный, любимый, непредсказуемо прекрасный,
>>>
>> спонтанный
>>> >> >> > Y>
тренажер!!!
>>> >> >> > Y> Привет!
>>>
>> >> > Y> Юка
>>> >> >> > Y>
//////
>>> >> >> > >> Здравствуйте,
Юка!
>>> >> >> > >> >Люська - реальный
тренажер, выравнивающий все
>>> твои перекосы!
>>>
>> >> > >> Немного смягчу. Сначала спрошу тебя: "Юка, ты
ТАК
>>> >> >> воспринимаешь Юку?"
>>>
>> >> > >> А теперь, когда ты ответила уже спрашиваю: "Так
какого
>>> >> >> же хрена ты
>>> >>
>> > >> такое предлагаешь другим?!?!"
>>> >>
>> > >> Знаю, что ты не имела ничего такого в голове, рад,
что
>>> >> >> продолжение
>>> >>
>> > >> пошло по направлению любить, но писать, что человек
-
>>> >> >> тренажер нельзя!
>>> >>
>> > >> Это очень удобная (читай "опасная") позиция,
она
>>> даже кажется
>>> >> >> > >>
правильной и, главное, очень развивающей, но она
>>> >>
тренирует, а не
>>> >> >> > >>
развивает.
>>> >> >> > >> "Не можешь любить -
сиди дружи!" (с) Жванецкий Дима
>>> >> >> > >>
/////////////////////// On 03/02/07, Yuka
>>> <
yuka-korr@mail.ru>
>>>
>> >> > >> wrote:
>>> >> >> >
>> > Привет, Аня!
>>> >> >> > >>
>
>>> >> >> > >> > > Я помню Люсю по
семинарам в 2005 году. Знаешь,
>>> >> как она
меня
>>> >> >> > >> > > цепляла там???
п-П-П-П )))
>>> >> >> > >> >
>>>
>> >> > >> > Я вчера на чтениии дзенхелпов почувствовала
себя
>>> >> >> > >> психотерапевтом. Люди
реально не выдерживают Люсю!
>>> >> >> Нексен чуть
не
>>> >> >> > >> подрался с ней )), следующие
чтения хочет делать без
>>> >> >> нее!!! С
одной
>>> >> >> > >> девушкой я минут сорок на
кухне общалась на тему: что
>>> >> >> делать,
чтобы
>>> >> >> > >> Люся не бесила. Люська -
реальный тренажер,
>>> >> >> выравнивающий все
твои
>>> >> >> > >> перекосы! Пока не
расслабишься и не начнешь получать
>>> >> >>
удовольствие
>>> >> >> > >> от Люси, от
ситуаций, от жизни - танца не будет. Такое
>>> >> >> вот
у нас в
>>> >> >> > >> Киеве есть
чудо.
>>> >> >> > >> > Юка
>>>
>> >> > >> > ///////
>>> >> >>
> >> >
>>> >> >> > >> > >
Привет, nexen,
>>> >> >> > >> > > Я
восхищаюсь образом действия Люси. Люся фигачит и
>>> >>
>> не запирает
>>> >> >> > >> > >
свой поток ВООБЩЕ НИКАК. Да, он у нее такой -
>>> >> >>
бурный, быстрый,
>>> >> >> > >> > >
звонкий - как горный ручей. Но чистый И она поток
>>> >>
>> этот собой
>>> >> >> > >> > > не
искривляет - в смысле нету у нее скрытых
>>> >> >>
мотиваций, страхов.
>>> >> >> > >> > > И
это замечательно Я помню Люсю по семинарам в
>>> 2005
году.
>>> >> >> > >> > > Знаешь, как она
меня цепляла там??? О-о-о-о ))) А
>>> >> >> потом вдруг
я
>>> >> >> > >> > > увидела - что образ
действия Люси и образ
>>> >> действия Фореста
>>>
>> >> > >> > > Гампа (в фильме) суть - одно - чистое
действие, не
>>> >> >> замутненное ментальными
спекуляциями )). Формы - разные.
>>> >> >> > >>
> > Привет!
>>> >> >> > >> > >
Аня.
>>> >> >> > >> > >
////////////////
>>> >> >> > >> > >
Friday, February 2, 2007, 6:41:20 PM, you wrote:
>>> >>
>> > >> > > n> Привет Ариес, Аня!
>>>
>> >> > >> > > n> А чем вы конкретно
восхищены?
>>> >> >> > >> > > n> Кто
еще восхищен? Чем?
>>> >> >> > >> > >
n> nex!
>>> >> >> > >> > > n>
///////////////
>>> >> >> > >> > > n>
02.02.07, Anna Veprik<
anna_veprik@yahoo.co.uk>
>>>
>> написал(а):
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
Привет, Люся!
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
А> Я восхищен.)))
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >> +
1
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
Привет!
>>> >> >> > >> > > >>
Аня.
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
////////////////
>>> >> >> > >> > >
>> Friday, February 2, 2007, 5:32:25 PM, you wrote:
>>>
>> >> > >> > > >>
>>> >>
>> > >> > > >> А> Привет, Люся!
>>>
>> >> > >> > > >>
>>> >>
>> > >> > > >> А> Я восхищен.)))
>>>
>> >> > >> > > >>
>>> >>
>> > >> > > >> А> Ариес
>>> >>
>> > >> > > >> б> ////
>>> >>
>> > >> > > >>
>>> >> >> >
>> > > >> А> Вы писали 2 февраля 2007 г.,
16:41:12:
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
l>> Всем привет!
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
l>> Внутренние и внешние цели - это все фигня, и
>>> >>
>> вообще все фигня, кроме пчЈл.
>>> >> >> >
>> > > >> l>> Числа давно определены свыше. Мы то и
делаем
>>> >> >> что все тут
>>> >>
>> > >> > > >> l>> бегаем вслепую. Но ничего
случайного нет и
>>> >> >> вот начинают
>>>
>> >> > >> > > >> l>> происходить чудеса.
И мы начинаем видеть и
>>> >> >> читать
знаки.
>>> >> >> > >> > > >>
l>> Начинаем видеть сквозь стены, на расстоянии,
>>> >>
>> начинаем видеть через время.
>>> >> >> >
>> > > >> l>> Многие из нас это все видели ,
слышали,
>>> >> >> чувствовали и
понимают.
>>> >> >> > >> > > >>
l>> Магия второй логики переносит нас
>>> >> >>
стремительно в третью.
>>> >> >> > >> > >
>> l>> Необходимо быть совершенно чистым, совершенно
>>>
>> >> голеньким,
>>> >> >> > >>
> > >> l>> совершенно прозрачным и совершенно
искренним..
>>> >> >> Волшебные
>>> >>
>> > >> > > >> l>> магические очки второй
логики делают нас
>>> >> >> постепенно зрячими. Скорость
тоже ни на что не влияет.
>>> >> >> > >> >
> >> l>> На скорость нужно влиять. На свою
скорость.
>>> >> >> Ускоряться.
>>> >>
>> > >> > > >> l>> А то можно просрать свой
алмазный шанс. И это
>>> >> >> так. Тут
>>>
>> >> > >> > > >> l>> все жЈстко.Один
неверный шаг и ты на лезвие
>>> >> >> кинжала наколот. И
привет. Да.
>>> >> >> > >> > > >>
l>> конкретизировать внутреннюю цель можно только
>>> >>
>> вместе. В
>>> >> >> > >> > >
>> l>> одиночку, извините, это хоть и небольшое, но
>>>
>> >> извращение
>>> >> >> > >>
> > >> l>> все-таки, прости Господи.
>>> >>
>> > >> > > >> l>> Аминь.
>>>
>> >> > >> > > >>
>>> >>
>> > >> > > >> l>> Лю Чань.
Принцесса.
>>> >> >> > >> > >
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>Всем привет =)
>>> >> >> > >> >
> >> >>>
>>> >> >> > >> >
> >> >>>Н> Моя внутрення цель неконкретная, но пока
я
>>> >> >> не знаю как
>>> >>
>> > >> > > >> >>>Н> ее
>>>
>> >> > >> > > >> >>>конкретезировать.
Поэтому необходимо внешнюю
>>> >> >> цель реализовать,
СРОЧНО!
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>Поэтому?? Есть ли связь между неконкретизацией
>>>
>> >> > >> > > >> >>>внутренней цели и
деланием внешней? Вообще -
>>> >> >> нет.
Только
>>> >> >> > >> > > >>
>>>если ты так решил =) Может так: поэтому
>>>
необходимо
>>> >> >> > >> > > >>
>>>разобраться и конкретизировать внутреннюю?
>>> >>
>> Внешние цели всегда будут, никуда они не денуться.
>>>
>> >> > >> > > >> >>>Может важна
именно связь между внешними и
>>> >> >> внутренними
целями?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>Скорость реализации внешнех цели - на что она
>>>
>> >> повлияет?
>>> >> >> > >> >
> >> >>>Если не видно связи - это ж как вслепую
бегать?!
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>ps: не рассматривайте это как провокацию =)
>>> >>
>> > >> > > >> >>>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>Н> А внешняя цель
довольно конкретная.
>>> >> >> Осталось только числа
определить.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>> А там уже как то будем конкретизировать
>>>
>> >> внутреннюю, вместе.
>>> >> >> >
>> > > >> >>>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>Аураз
>>> >> >>
> >> > > >> >>>//////////
>>> >>
>> > >> > > >> >>>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>> Привет
Ира!
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Что такое внешние цели, внутренние,
>>>
конкретные,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> неконкретные? Чем моя цель внутренняя и
>>>
>> >> неконкретная?
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> Приведи, пожалуйста, примеры и тех, и
других
>>> >> >> > >> (видишь, я хочу все очень
конкретно)
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>> Моя внешняя цель:
>>> >> >> >
>> > > >> >>>> Ира приезжай в гости в Киев.
Внешняя цель.
>>> >> >> Хочу, чтоб Ира приехала в
Киев.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>> Внутренняя цель:
>>> >> >> >
>> > > >> >>>> Хочу остановить цепочку
смертей-рождений.
>>> >> >> Всмысле при
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>
взаимодействии с тобой в Киеве, например )
>>> >> >>
> >> > > >> >>>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>> Кстати, это ответ на твой
вопрос:
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>>тогда что остановит эту цепочку
>>>
перерождений...?
>>> >> >> > >> > >
>> >>>
>>> >> >> > >> > >
>> >>>> Моя внутрення цель неконкретная, но пока
я
>>> >> >> не знаю как
>>> >>
>> > >> > > >> >>>> ее конкретезировать.
Поэтому необходимо
>>> >> >> внешнюю цель реализовать,
СРОЧНО!
>>> >> >> > >> > > >>
>>>> А внешняя цель довольно конкретная. Осталось
>>>
>> >> только числа определить.
>>> >> >>
> >> > > >> >>>> А там уже как то будем
конкретизировать
>>> >> >> внутреннюю,
вместе.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>> nex!
>>> >> >> > >> > >
>> >>>> ////////////////
>>> >> >>
> >> > > >> >>>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>> 02.02.07, a23a1<
a23a1@yandex.ru>
написал(а):
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Привет, Аква!
>>> >> >> >
>> > > >> >>>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >Слава говорит о внешних
целях. О
>>> >> >> конкретных. Они -
обязательны.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >Они - форма,
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >А то что ты говоришь - это
как суть.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Что такое внешние цели, внутренние,
>>>
конкретные,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> неконкретные? Чем моя цель внутренняя и
>>>
>> >> неконкретная?
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> Приведи, пожалуйста, примеры и тех, и
других
>>> >> >> > >> (видишь, я хочу все очень
конкретно)
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Какая связь между понятием "форма" и
>>>
>> >> вышеперечисленными...
>>> >> >> >
>> > > >> >>>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >Для твоей сути нужна форма.
Иначе суть не
>>> >> >> возникает.
>>>
>> >> > >> > > >> >>>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> Это что
вопрос о курах и яйцах? Ты уверен,
>>> >> >> что
только
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> в таком порядке? Т.е. ты хочешь сказать,
>>>
>> суть без
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> формы не существует? и форма -
финал
>>> любой сути?
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> Как происходит взаимодействие
между "сутью"
>>> >> >> и "формой"?
>>>
>> >> > >> > > >> >>>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> (я так
понимаю, под "формой" мы сейчас
>>> >> не
учитываем
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> варианты материального мира на основании
>>>
>> молекул...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> хотя тело - первичная форма для
моей
>>> >> "сути", но тут
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> все понятно... и по
аналогии подобные
>>> примеры не
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> интересно
рассматривать)
>>> >> >> > >> > >
>> >>>
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> Можешь в качестве обучающего
примера
>>> >> >> накидать формы для "моей"
сути?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Зачем "разливать" "суть" по формам?
>>>
>> >> > >> > > >> >>>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
Привет,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> Ира Евард
>>> >> >> > >>
> > >> >>>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>>
/////////////////////////////
>>> >> >> > >>
> > >> >>>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >Привет, Ира
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> Поиск ответов на заданные мной
>>>
>> вопросы и другие
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> вопросы - это не цель
жизни?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >Слава говорит о внешних целях. О
конкретных.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >Они - обязательны.
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >Они -
форма,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >А то что ты говоришь - это как суть.
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >Как
наполнение для кувшина. Но чтобы
>>> наполнить
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>кувшин,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> надо его сначала придумать
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >Для твоей
сути нужна форма. Иначе суть не
>>> >> >>
возникает.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >Понимание - нужно только для действия.
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >Акве
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >///////
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> -----Original Message-----
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
From: 2nd Logic School
>>> >> >>
[mailto:klein-by@zen.ru] On
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> Behalf Of a23a1
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
Sent: Thursday, February 01, 2007 11:10 PM
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> To: 2nd Logic
School
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> Subject: [klein-by]Re: Беспокоит
поток...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> Привет, Слава!
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Найди себе цель в жизни,
займись
>>> >> >> конкретным делом,
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>таким,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> которое требовало бы всего твоего
>>>
внимания, и
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> которому ты бы хотела отдавать все
>>>
>> свое внимание.
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> Поиск ответов на
заданные мной
>>> >> вопросы и другие
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> вопросы
- это не цель жизни? Разобраться
>>> >> >> в том
как
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> устроен мир, "я", понять и
почувствовать
>>> >> >> "многое" -
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
это не конкретное дело? Но именно этот
>>> >> >> проект
меня
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> сейчас больше всего интересует. И
он
>>> >> >> реализуется в Ш2Л, в изучении буддизма, в
занятиях йогой ...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> Мне кажется, все очень
конкретно...
>>> >> есть цель,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> задачи,
ресурсы, планы, оценка
>>> результатов,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
единственное - проект в длинною жизнь)))
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Ира, займись делом, пожалуйста.
Только
>>> >> >> тогда все
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>встанет на
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> свои места.
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> Что ты подразумеваешь под делом? У
меня
>>> >> >> есть работа
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> - мой
проект и он занимает очень много
>>> >> >> внимания
Й
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> времени... Этого не достаточно?
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> Привет,
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> Ира
Евард
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >>
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >>
////////////////////////
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >>
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Привет, Ира!
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Все верно. Космический корабль
>>>
>> никуда не летит,
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >если не
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> проложен
курс.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >))) Это типичная ситуация
>>>
>> непроведенных границ,
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> >незаданных целей, жижи, и
как результат
>>> >> >> - бездействия и
затруднения.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> >и почему
ты решила что его
>>> нужно выкинуть?
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
Закралось подозрение, что
>>> мышление такое
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> напоминает бег хомячка в клетке... я не
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
чувствую, что этот путь приведет меня к
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >>
"результату",
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> а другого пока не вижу...
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Найди себе цель в жизни,
займись
>>> >> >> конкретным делом,
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>таким, которое требовало бы всего
>>> >> >> твоего
внимания,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >и которому ты бы хотела отдавать
все
>>> >> >> свое внимание.
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> и они
меняются... А еще начитаешься
>>> >> >> новых
умных
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> книжек и добавишь кучку
новых
>>> >> >> "конструкций"... и опять "паришь" свой
мозг...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >На сайте ДзенРу до
сих пор висит
>>> фактически
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >священная
фраза
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> "Понимание
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >нужно только для
действия, больше ни
>>> >> для чего".
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >Что
толку
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> читать еще и
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >еще умных
книжек если ты ничего не
>>> >> делаешь? Еще
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>кто-то из древних китайцев сказал -
>>> >> >> многие
знания
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >- многие печали
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> Вопросов в
посте много, могу еще
>>> >> накидать...
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Нет, не надо! Сжалься! ))
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >Ира, займись делом, пожалуйста.
Только
>>> >> >> тогда все
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>встанет на
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> свои места.
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >--
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >>
>Слава
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> -----Original
Message-----
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> From: 2nd Logic School
>>>
>> >> > >> [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
a23a1
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> Sent: Thursday, February
01,
>>> 2007 12:46 AM
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> To: 2nd Logic
School
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> Subject: [klein-by]Re:
>>>
Беспокоит поток...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
Привет, Слава!
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>Раскрой пожалуйста, о каком
>>> >> потоке идет
речь
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> Я имела в
виду мыслительный
>>> поток, когда в
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
голове летают разные модели с
>>> >> вопросами (
от
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> глобальных по типу с
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> вариациями: А как устроен мир?
>>> а зачем
мы
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> родились? до...) их много... порой
они
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> противоречивые, или еще как-то...,
это
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> не важно...
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> Просто
понимаешь, что любую из
>>> >> этих моделей
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> можно доказать или опровергнуть...
>>> >> >>
можно делать
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> с ними все что угодно...
Й
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> каждая из них
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> верна и
отражает часть целого.
>>> И я не могу
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
выбрать
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> какой-то ракурс, а
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
принимаю все варианты одновременно...
>>> >> >> каша
такая получается...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> (искренне не получается верить
в
>>> >> >> "часть" когда
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
знаешь, что есть "целое"...
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >> знаешь, но не видишь) Но
все это
>>> >> >> напоминает по
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
ощущениям полет по орбите... когда
>>> >> не
можешь
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> улететь в космос, когда
можешь
>>> >> >> "жанглировать" этими конструкциями
бесконечно... и все...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> И сидишь, и выбираешь, во что
же
>>> >> >> сейчас верить,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
потому что
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> не верить
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> не
получается...нужны мне эти
>>> >> модельки,
пусть
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> временно и они меняются... А
еще
>>> >> начитаешься
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> новых умных
книжек и добавишь кучку
>>> >> >> новых "конструкций"...
и опять "паришь" свой мозг...
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> >>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >и почему ты решила что его
>>> нужно
выкинуть?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> Закралось подозрение, что
>>>
мышление такое
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> напоминает бег хомячка в
клетке... я не
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> чувствую, что этот путь приведет
меня к
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> "результату",
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> Б
другого пока не вижу...
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>И какие именно ответы ты найти не
>>> >> >> можешь и
для
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >чего они тебе
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> были бы нужны?
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
Вопросов в посте много, могу еще
>>> >>
накидать...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> бесконечность))), а
смысл...))))
>>> >> Ответы нужны
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
как минимум
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> потому, что
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> спать мне
спокойно вопросы не
>>> >> дают, висят в
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> голове, не
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> могу я их не
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
думать, выбросить... внутри все
>>> >> время
поиск.
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> Ира
Евард
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >>
/////////////////////
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >>
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >Привет, Ира!
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> белого-черного и т.д.)
Все
>>> >> понимаю, но что
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> >>
делать с этим
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> потоком, не
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> могу я его выкинуть и ответы
>>> >> найти не
могу?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> замкнутый
круг...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >>
>Раскрой пожалуйста, о каком потоке
>>> >> >> идет
речь и
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >почему ты
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
решила что его
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >нужно
выкинуть?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >И какие именно ответы ты найти
не
>>> >> >> можешь и для
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>чего они тебе
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> были бы нужны?
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >>
>--
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >Слава
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> -----Original
Message-----
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> From: 2nd Logic
School
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> [mailto:klein-by@zen.ru]
On
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> Behalf Of a23a1
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> >>
Sent: Wednesday, January 31,
>>> >> 2007 6:13
PM
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> To: 2nd Logic
School
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> Subject: [klein-by]Беспокоит
поток...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> Привет, школа!
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >> >>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> В голове кружатся разные
>>> >> мысли... я
очень
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> двойственно
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
отношусь к
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> таким размышлениям... но
хочется
>>> >> >> узнать ваше мнение...
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >>
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> - Когда мы найдем
ответы на
>>> все "свои"
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> >>
вопросы,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> освободимся от всех
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> желаний и привязанностей, мы
>>> >> >>
вернемся "домой"...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> закончится долгий путь
сквозь
>>> >> >> "жизнь-смерть-...".
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >>
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> следовательно, чем
больше в нас
>>> >> >> "любопытства,
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
любознательности" и
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> "жадности...жить,
любить,
>>> >> >> > >> чувствовать...", тем
дальше мы от...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> (какой-то странный
логический вывод
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >>
получился...))))
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >>
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> под "любить" в данном смысле
>>> >>
понимается -
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> порождаемое
жадностью,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> И понимаю, что нет ответов
>>> на вопросы,
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> вернее, есть бесконечное множество
>>> >>
>> ответов...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> ... и на Земле
невозможно
>>> >> отказаться от
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> желании и
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> привязанностей,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> это тоже самое как родиться в воде и
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> >>
сопротивляться
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> соприкосновению
У
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> ней...
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> Тогда первое утверждение -
ложно...
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >>
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> тогда что остановит эту цепочку
>>> >> >>
перерождений...?
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> Есть же путь поперек
всех этих
>>> >> >> размышлений,
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> из другого
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> >> измерения...
С
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> верю и я знаю, пока
я
>>> "здесь", я его не
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >> >>
увижу... но как
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> же тогда?
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> как же двигаться, если тебя
>>> >> >> осознанно
сделали
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> "слепым", на что
опереться?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> Может в этом и смысл всей
нашей
>>> >> >> "бадяги" на планете
Земля?
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> эксперимент: Как
слепые
>>> >> тараканы с душами
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> ангелов найдут
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >> свет... Или
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> не так : Кто победит в нас таракан
>>> >>
>> или ангел?
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> Что мы должны понять
здесь?
>>> >> Чему нас учат?
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> внутри... в глубине мерцает
ответ,
>>> >> >> мой ответ,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> а может и
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> вечный ответ
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> - ЛЮБОВЬ... безусловная, свободная,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> вечная...но как-то
>>> >> >> > >> >
> >> >>>>> >> >> этот ответ
не
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> освещает мою душу,
хочется
>>> найти еще...
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> а еще меня беспокоят
такие
>>> >> >> размышления: как
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> бы мы не проводили границы, исходя
>>> >>
>> из наших
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> личных целей, как бы не
нарезали
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> этот мир,
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> есть мир "вечный" вне нас и наших
>>> >> >>
границ... и
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> можно жить и
действовать,
>>> >> нарезая, а можно
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> "сливаясь с вечным потоком",
>>> >> >> >
>> > > >> >>>>> >> >>
понимая,
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> чувствую его... И вот к
чему
>>> стремиться?
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> >>
>>
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> (беспокоят меня все эти
мысли,
>>> >> >> потому что я
>>>
>> >> > >> > > >> >>>>> >>
>> >> не
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> уверена, что они
>>> >>
>> > >> > > >> >>>>> >> >>
>> верные... и слышу в ответ ваши
>>> >>
возражения:
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> нет верного,
белого-черного
>>> и т.д.) Все
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> >>
понимаю, но что делать с этим
>>> >> >> > >>
> > >> >>>>> >> >> потоком,
не
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >> могу я его выкинуть и
ответы
>>> >> найти не могу?
>>> >> >>
> >> > > >> >>>>> >> >> >>
замкнутый круг...
>>> >> >> > >> > >
>> >>>>> >> >> >> Привет, Ира
Евард
>>> >> >> > >> > > >>
>>>>> >> >> >>
//////////////////////
>>>
>>>
>>>
>
>
>
> -------------------------------
>
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
> человека.
>
http://nadprof.ru>
>
>
-------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это
качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как
менеджера и менеджера как человека.
>
http://nadprof.ru>
>
>
__________ NOD32 2040 (20070206) Information __________
>
> This
message was checked by NOD32 antivirus system.
>
http://www.eset.com>
>