Re: Осознанное_созидание

[Галактика <galaktica-05@xxxxxxx>]

Самбул, привет! :)
Офигеваю всегда от тебя и того, что ты пишешь.
Огромное тебе спасибо. :)

P.S. Ушла действовать.

Привет!
Галактика.
////////////////


> Привет, Галактика! :)
>
>>> Мир не нужно менять. Но его нужно менять. Картинка выглядит
>>> так: мир не нравится - меняешь себя, меняешь меняешь, изменил.
>>> Изменил, глядишь, теперь тем более не нравится - вот тогда и начинаешь
>>> менять его. :))
>
>> В таком случае изменится мое отношение к миру, правильно я понимаю?
>
> Я тебе выше немного нечестно ответил, в смысле нужно было пояснить
> кое-что.
>
> Помнишь, есть такая старая дзенская телега?: "путь к просветлению
> выглядит так: гора это гора, гора это не гора, гора это гора".
>
> И про пример про мир то же самое: пока ты не бог (пока ты не развился
> так, чтобы до вот определенного уровня), то любое твое ворчание на
> мир, что его нужно менять и т.д., и попытки - это все не в ту сторону,
> то есть пока у тебя есть претензии к миру, то нечего его менять,
> нужно что-то в себе менять, потому что известно, что если ты не бог,
> то менять ты мир будешь не по-божески :)), не под бога, а под
> непонятно кого. Понятно что ты бог и все такое, но а претензии тогда
> откуда? к миру?, чего он тебе не угодил? страдания?, ну пойди помоги
> бедным и т.д. Вот, и вот ты теперь развилась, стала крутой, ходишь по
> улице - там ворчание, здесь ворчание, а тебя и не цепляет ничего, но
> ты понимаешь, что ворчания - отчего они, потому что ты ворчала - вот
> тогда, когда ты крутая, и т.д. и начинаешь менять мир, под себя
> крутую, поб бога, по-божески. Сначала ничего не понимаешь - "гора это
> гора", потом понимаешь что какая-то хрень - это "гора это не гора", но
> не бежишь исправлять гору, которая не гора для тебя сейчас. Потом
> просветлилась, глядишь - "гора это гора", только в чистом виде, с
> другой планки, во всей красе. Вот тогда и выходишь на улицы и начинаешь
> к прохожим приставать. :))))
>
> Понятно что ты бог, и ты хорошая, и у тебя все хорошо, и радоваться
> нужно и не нужно десять лет себя изнурять, чтобы гора была горой
> по-настоящему, а сейчас нужно жить и все на самом деле хорошо, и нет
> такого, что ты там какая-то кривая, просто вот этот зазор, если ты его
> себе даешь, что - да, ты бог, но тебе еще здесь подтянуться нужно и
> здесь, и рано еще мир менять, то ты спокойна, двигаешься спокойно,
> радуешься миру, растешь и молодец. Поэтому я написал: "мир не нравится
> (не крутая еще) - меняешь себя, меняешь меняешь, изменил. Изменил
> (крутой стала) глядишь, теперь тем более не нравится - вот тогда
> и начинаешь менять его.
>
> Бля, я прям совсем в поучения ухожу. :))))
>
>
>>> Но видишь ли, парадокс - пришел к основе сознания, приходиться все равно 
>>> созидающими
>>> проектами снова заниматься. :)))), поэтому лучше начать прям с них. 
>>> Сначала
>>> конечно будет бестолку
>
>> Что ты здесь имеешь в виду, говоря "будет бестолку"?
>
> Я утрирую, специально сильно смещаю границы, чтобы понятна была мысль. Я 
> имею ввиду,
> что главной задачей должно быть - свой огонь развивать, себя,
> светильник, чтобы из спички ты киношным прожектором стала, а пока ты
> спичка - чего ты сделаешь в мире?, каким хорошими проектами будешь
> заниматься?, на этом своем огонЈчке будешь такую машину тащить, это ты
> себя бестолку разбозаришь. Поэтому "хорошие проекты" конечно хорошо,
> но они не главное, если ты спичка. Они будут главное - когда ты
> прожектор. Просто всегда есть естественный закос у хороших людей, со
> светлым сознанием в сторону - сделать быстрее бы чего-нибудь хорошего,
> но если сознание и хорошее, но зажигалка, то это неэффективно,
> неправильно. Речь идет о "как двигаться", об эффективности движения,
> поэтому мы говорим о "не нужно пока менять мир".
>
> Я еще раз скажу что я смещаю сильно границы, я тебе отвечаю на вопрос:
>
>>>> Обязательно ли здесь добрые дела делать?
>
> И ответил: иногда даже вредно, но конечно нужно быть хорошим. :)))
>
>
>
>> Рома, прошу тебя помочь мне разобраться со следующей штукой.
>> Проект - это обязательно то действие, которым я что-то развиваю в себе?
>
> Ну в общем развиваешь, конечно, только вот вопрос - что?
> Давай перейдем к реальности :))), и посмотрим на мир - да, проекты
> развивают людей, если человек взялся за проект, у проекта есть начало
> и конец и есть срок и нужно в нем что-то делать, нужно его тащить, и
> человек понимает это хорошо, или быть эффективной шпунькой в своем
> отделении - то конечно развивают, всех развивают проекты, с таким
> подходом, с таким понимаем ситуации. Но сейчас все уже вообще
> просветлились - один проекты кругом, много эффективности, куда ни глянь
> - все умещается в какой-либо проект. А, вот, вспомнил: важна твоя
> позиция - если ты готова развиваться в проекте и считаешь что проект
> тебя развивает, то он тебя будет развивать, если считаешь что не
> развивает, то не будет развивать. Но, кстати в любом из
> вышеперечисленных случаев будет развивать, именно из-за того, что ты
> ЗАДУМЫВАЕШЬСЯ о том, развивает тебя проект или нет. А вот если вообще
> пофигу, то и ничего не будет происходить.
>
>> Если я рассматриваю проект как определенную творческую фишку, то на
>> сегодняшний день я не делаю никаких проектов, т.к. не могу уловить то, 
>> что
>> мне действительно хочется делать.
>
> Понятно.
> В Ш2Л где-то три года назад четко была сформулирована мысль "продолжением 
> Ч
> обучении Второй логике является делание проектов". Речь шла именно о
> людях, которые стояли на позиции "обучения": я хочу учиться, я хочу
> развиваться. Так вот понятно, что с бла бла бла нужно переходить к
> делам, и проекты - самая эффективная форма дальнейшего развития.
> И такая ситуация часта: "не могу уловить то, что мне действительно хочется
> делать", ответ прост: просто нужно взять и что-то делать, переделать
> фигову кучу дел, чтобы в процессе стало понятно - что тебе хочется делать.
> Если не знаешь - возьми и что-то делай, присоединяйся куда-нибудь,
> пробуй, испытывай, делай.
>
>
>> Если брать проект как любое каждодневное дело, то я во всех делах вижу 
>> очень
>> мало тех, которые меня развивают.
>
> Это хорошо, что видишь, ОК. Почему хорошо: потому что ты видишь
> "пробелы", это значит ты видишь границы дел, разделяешь их - на
> эффективные и неэффектиные для тебя, значит тебе просто нужно сделать
> выбор - идти в сторону эффектиных и не идти в сторону неэффективных.
>
>
>> Или я невнимательна?
>
> Нет, ты не невнимательна, все видишь хорошо, тебе нужно просто сделать
> выбор и сделать действие. Начать делать действия, исходя из того, что
> ты видишь. В конце концов включить смелость. Смелость как известно -
> это качество Бога, да? :))) А ты кто тогда? :))))
>
>
>> И еще:
>> Как мне стать лампочкой в 100к/ватт? Достаточно ли мне для этого 
>> заниматься
>> проектами как ежедневными делами или что-то более глобальное нужно 
>> делать?
>
> Ты знаешь?, у меня есть такой ответ на этот вопрос: если ты повернешь
> взгляд на сточник ответов не во мне, а в себе, то ты сегодня
> же сможешь начать делать что-то глобальное, я не шучу, и у тебя это
> будет прекрасно получаться. Просто поверни ручку, к себе, и ты уже
> там, где ты хочешь быть.
>
> Привет!
> Рома
>
> PS.
> ... и ты уже там, где ты хочешь быть. Я тебе обещаю!
>
> ///
>
>
> Вы писали 14 февраля 2007 г., 22:03:55:
>
>> Привет, Самбул! :)
>
>>> Мир не нужно менять. Но его нужно менять. Картинка выглядит
>>> так: мир не нравится - меняешь себя, меняешь меняешь, изменил.
>>> Изменил, глядишь, теперь тем более не нравится - вот тогда и начинаешь
>>> менять его. :))
>
>> В таком случае изменится мое отношение к миру, правильно я понимаю?
>
>>> Но видишь ли,
>>> парадокс - пришел к основе сознания, приходиться все равно созидающими
>>> проектами
>>> снова заниматься. :)))), поэтому лучше начать прям с них. Сначала
>>> конечно будет бестолку
>
>> Что ты здесь имеешь в виду, говоря "будет бестолку"?
>
>> Рома, прошу тебя помочь мне разобраться со следующей штукой.
>> Проект - это обязательно то действие, которым я что-то развиваю в себе?
>> Если я рассматриваю проект как определенную творческую фишку, то на
>> сегодняшний день я не делаю никаких проектов, т.к. не могу уловить то, 
>> что
>> мне действительно хочется делать.
>> Если брать проект как любое каждодневное дело, то я во всех делах вижу 
>> очень
>> мало тех, которые меня развивают. Или я невнимательна?
>
>> И еще:
>> Как мне стать лампочкой в 100к/ватт? Достаточно ли мне для этого 
>> заниматься
>> проектами как ежедневными делами или что-то более глобальное нужно 
>> делать?
>
>> Привет!
>> Галактика.
>> /////////////////
>
>
>>> Привет, Галактика!
>>>
>>>> Можно рассматривать созидание как создание каких-либо творческих 
>>>> проектов
>>>> Й
>>>> внесение в жизнь больше позитива?
>>>
>>> Да, можно. Это мы с тобой про методику движения к основе сознания
>>> говорим. :))) Если хочешь выбрать творческие созидающие проекты как
>>> метод движения к основе сознания - выбирай смело. Но видишь ли,
>>> парадокс - пришел к основе сознания, приходиться все равно созидающими
>>> проектами
>>> снова заниматься. :)))), поэтому лучше начать прям с них. Сначала
>>> конечно будет бестолку, а простветлилась, глядишь, тут и опыт уже
>>> имеется, легче значит будет. :))
>>>
>>>> Каким образом нужно менять мир, кроме как изменяться самой?
>>>
>>> Никаким. Мир не нужно менять. Но его нужно менять. Картинка выглядит
>>> так: мир не нравится - меняешь себя, меняешь меняешь, изменил.
>>> Изменил, глядишь, теперь тем более не нравится - вот тогда и начинаешь
>>> менять его. :))
>>>
>>>
>>>> Обязательно ли здесь добрые дела делать?
>>>
>>> Иногда даже вредно. Но быть хорошим - необходимо, конечно. :)
>>>
>>> Привет!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>
>
>
>
> 


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru