[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Лень_фига___себе!



Привет Слава!
Посмеялся и замечательно :)))
Мой косяк, это был черновик.
Я узнал о своем письме из входящей почты :)
Все же, ты просил:) конкретности.

> У любого мне доступного ресурса есть стоимость.

Что бы совершить действие "сходить в бассеин" требуется потратить ресурсы - время, силы и деньги.

>Стоимость зависит от состояния устал/бодр, весел/подавлен и.т.д

Если я вымотался на работе, я начинаю экономить ресурс "силы", и его внутреняя "стоимость" возрастает - сил мало. Напротив, если я весь день валялся на диване, сил у меня навалом, "стоимость" их низкая, я трачу их легко. Время, деньги и прочие ресурсы так же меняют ценность по ситуации.

>Любое действие это покупка нужного колличества ресурса по текущей
> стоимости.

Дальше идет внутрення торговля, нужно ли мне, взамен ТАК потраченых сил, денег, времени, при такой их текущей ценности, то что я хочу с этого получить?

Нет лишних денег, сил, времени - к черту бассеин. Подчеркну лишь, что эта внутреняя торговля, происходит молниеносно, если не осознал - просто вот готовое решение, самой торговли не видно.

>Оплатой является сила мотива. Мотивация должна превышать порог стоимости.

Так как менять "цену", можно лишь меняя количество ресурса, то это не легкий путь. Где взять силы когда их нет? :) Остается повышать мотивацию к этому действию. Объяснять самому себе, насколько это круто и страшно необходимо, потратить эти ресурсы на этот долбаный бассеин.

>Мотивы умозрительные, от интелекта, лично у меня стоят дешевле потребностей.

Если мотив идет от ума, положим - "а не начать ли мне бегать по утрам?", он у меня будет слабее потребности в здоровом утреннем сне :) Напротив, за эмоционально затягивающей игрой, можно просидеть до утра, к черту экономию ресурсов! Тут такое важное!!!

>Основная для меня задача, перевод интелектуального состояния "не отказался бы" в состояние "потребность",

Тут я поленюсь :) и приведу цитату:
Существует то, чего мы действительно хотим, и то-от-чего-бы-мы-не-отказались. Это как если бы человека мучила жажда и ему задавали при этом вопросы: "Ты хочешь, чтобы дети твои жили счастливо?", а он отвечал: "Хочу", и далее: "А хочешь быть богатым?" - "Да, конечно..." И все это правильно. Но вся штука в том, что, на самом деле, он хочет пить. Все его существо направлено на удовлетворение жажды. От всего остального, поскольку это хорошие и правильные вещи, он бы - не отказался:)))
(с)Сурат

>решается через эмоциональную раскачку (Хочу, Хочу, Хочу :)))

Логика неэмоциональна, что бы сделать логическую структуру живым желанием,
я с нуля раскачиваю эмоцию. Когда я сидел на лекциях по высшей математике, то сухость предмета клонила в сон. Но стоило раскачать азарт охоты - поймать препода на ошибке, как же все менялось :)
Привет!

AlexOld
/////////
-----Original Message-----
From: "Svyatoslav Komarov" <vore@ksan.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: 26.02.07 18:40
Subject: Re: Лень_фига себе!

Привет, Алекс! :)

Ну ты меня насмешил :))))) Ты видимо не видишь, но прямо вот ответом на мою
рекоммендацию мыслить конкретно, ты выдаешь дремучую мохнатую абстракцию
многократно циклично замкнутую на саму себя.

Тебе задание - переведи свое письмо в язык конкретных примеров, ситуаций
которые имели место в твоей жизни и были для тебя обучающими, в формате
"ситуация - вывод".

--
Слава



> -----Original Message-----
> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of AlexOld
> Sent: Monday, February 26, 2007 3:48 PM
> To: 2nd Logic School
> Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
>
> Привет всем!
> Хочу рассказать за мою лень:)
> У любого мне доступного ресурса есть стоимость. Стоимость
> зависит от состояния устал/бодр, весел/подавлен и.т.д Любое
> действие это покупка нужного колличества ресурса по текущей
> стоимости. Оплатой является сила мотива. Мотивация должна
> превышать порог стоимости. Мотивы умозрительные, от
> интелекта, лично у меня стоят дешевле потребностей. Основная
> для меня задача, перевод интелектуального состояния "не
> отказался бы" в состояние "потребность", решается через
> эмоциональную раскачку (Хочу, Хочу, Хочу :)))
>
> AlexOld
> \\\\\\\\\\
>
> -----Original Message-----
> From: "Svyatoslav Komarov" <vore@ksan.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Sent: 26.02.07 17:05
> Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
>
> Привет!
>
> Хочу заметить, что Рома выразил гениальную и конечную по
> своей сути мысль.
>
> От себя могу добавить, что никакой "лени" нет (доказано на
> собственном опыте).
>
> Лень, это лишь идентификатор. То, что определяется обычно как
> лень, не есть лень, и работает совсем не так, как
> предполагается что работает лень.
> Идентификаторы, а точнее обобщающие абстрактные понятия, при
> обработке их мышлением всегда стремятся начать жить своей
> жизнью и обрастать свойствами, совершенно не имеющими ничего
> общего с теми реальными явлениями, которые они якобы обозначают.
>
> И еще в помощь - помните, что истина - конкретна.
> Соотвественно обобщая какие-то явления вы рискуете зайти в
> тупик и создать заблуждение. Так и происходит в 95% случаев.
> Рекоммендую каждый раз расматривать конкретные примеры из
> своей личной жизни чтобы не путаться в абстрактных понятиях.
>
> --
> Слава
>
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Sambul
> > Sent: Monday, February 26, 2007 2:14 PM
> > To: 2nd Logic School
> > Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
> >
> > Привет, Ариес, и все кто в теме! :))
> >
> > > Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, победившего
> > > принцип лени.:))))
> >
> > > Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> свидетельствующий о
> > > том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень гармоничным на
> > > данный момент.
> >
> > ОК. Кто "думает, что это так", тот вправе думать что это
> так, в смысле
> > пользоваться подобными формулами.
> >
> > Я не пользуюсь подобными формулами, в смысле, я считаю, что лени -
> > вообще не существует, а следовательно - у меня, у Самбула
> лени нет, я
> > не ленивый человек и никогда им не был, а если это так, то у меня
> > лично вопрос о лени не стоит вообще, я не использую понятие лень в
> > своей повседневной жизни, я не борюсь с нею, я не считаю ее тонким
> > сигналом и с понятием "гармония/не гармония" она у меня не
> состоит в
> > отношениях.
> >
> > Речь о том, что - если работать с понятием лени, то - ну
> ок, работай.
> > :)))) Если работать с механизмом, который произвел понятие "лень" и
> > для чего он это сделал, этот механизм, почему он мыслит в
> таком стиле,
> > почему он произвел понятие "лень", почему мышление работает таким
> > образом, что производит понятие "лень", то можно быстрее
> разобраться с
> > ленью. Когда я тебе пишу "ну ок, работай" - это общее обращение.
> >
> > Я за работу над пониманием процессов мышления, устройства мышления,
> > принципа работы мышления и против работы с понятиями, которое
> > пораждает мышление, как с тем, с чем нужно работать.
> >
> > Привет!
> > Рома
> >
> > ///
> >
> >
> > Вы писали 26 февраля 2007 г., 1:06:38:
> >
> > > Самбул, Слава, привет!
> >
> > S>> Тогда существенней задать вопрос: может кто уже победил
> > сам принцип
> > S>> лени?, типа: есть ли здесь такие люди?, типа: расскажите
> > про принцип
> > S>> плз.
> >
> > > Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, победившего
> > > принцип лени.:))))
> >
> > > Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> свидетельствующий о
> > > том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень гармоничным на
> > > данный момент. Ра Хари еще писал, что это ключ, оставленный нам
> > > Богом.:) Бороться с ленью как фактом -- это даже не знаю,
> > ну как яйца
> > > что ли себе отрезать или сделать полную анестезию вообще
> > всего.:)))))
> >
> > > У меня бывают продолжительные периоды, когда ее просто не бывает,
> > > потому что понимаешь, что делать надо и делаешь без
> > вопросов. Бывает,
> > > что она появляется, и я с ней не борюсь. Бывает, что появляется и
> > > борюсь.:))) Эта цепочка -- продукт ума. Она начинает
> > парить, когда ты
> > > слишком сильно погружаешься в важность процесса, не видишь
> > ясно свои
> > > действия. И драгоценное время и силы вмест
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый
> уровень образованности. Это система развития человека как
> менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2007