[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Лень_фига____себе!



Привет Слава!

>Какими способами можно менять мотивацию? Только этим?

Ничего не скажу об этом.
Я хотел показать, что если сила мотива, не превышает некий плавающий порог получается "лень".

Замечательный вопрос задал Рома.
Для чего я использую это понятие?
Не понятно происхождение негативной оценки.Разве что от манипуляторства воспитателей...
Ведь если я не покупаю товар не очень нужный или очень дорогой, я не считаю себя ленивым или плохим. Впрочем так может считать продавец :) склоняя меня к покупке...

AlexOld
/////////////

-----Original Message-----
From: "СЛАВА КРАКАКОТ-Мяу" <krakakot2006@rambler.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: 27.02.07 0:40
Subject: Re: Лень_фига себе!

Привет AlexOld

> Так как менять "цену", можно лишь меняя количество ресурса, то это не
> легкий путь. Где взять силы когда их нет? :) Остается повышать
мотивацию
> к этому действию. Объяснять самому себе, насколько это круто и страшно
> необходимо, потратить эти ресурсы на этот долбаный бассеин.
Какими способами можно менять мотивацию? Только этим?




Привет!
Слава Кракакот он же (Мяу);))

////////////////////////////



> Привет Слава!
> Посмеялся и замечательно :)))
> Мой косяк, это был черновик.
> Я узнал о своем письме из входящей почты :)
> Все же, ты просил:) конкретности.
>
> > У любого мне доступного ресурса есть стоимость.
>
> Что бы совершить действие "сходить в бассеин" требуется потратить
> ресурсы - время, силы и деньги.
>
> >Стоимость зависит от состояния устал/бодр, весел/подавлен и.т.д
>
> Если я вымотался на работе, я начинаю экономить ресурс "силы", и его
> внутреняя "стоимость" возрастает - сил мало. Напротив, если я весь
день
> валялся на диване, сил у меня навалом, "стоимость" их низкая, я трачу
их
> легко. Время, деньги и прочие ресурсы так же меняют ценность по
> ситуации.
>
> >Любое действие это покупка нужного колличества ресурса по текущей
> > стоимости.
>
> Дальше идет внутрення торговля, нужно ли мне, взамен ТАК потраченых
сил,
> денег, времени, при такой их текущей ценности, то что я хочу с этого
> получить?
>
> Нет лишних денег, сил, времени - к черту бассеин. Подчеркну лишь, что
> эта внутреняя торговля, происходит молниеносно, если не осознал -
просто
> вот готовое решение, самой торговли не видно.
>
> >Оплатой является сила мотива. Мотивация должна превышать порог
> стоимости.
>
> Так как менять "цену", можно лишь меняя количество ресурса, то это не
> легкий путь. Где взять силы когда их нет? :) Остается повышать
мотивацию
> к этому действию. Объяснять самому себе, насколько это круто и страшно
> необходимо, потратить эти ресурсы на этот долбаный бассеин.
>
> >Мотивы умозрительные, от интелекта, лично у меня стоят дешевле
> потребностей.
>
> Если мотив идет от ума, положим - "а не начать ли мне бегать по
утрам?",
> он у меня будет слабее потребности в здоровом утреннем сне :)
Напротив,
> за эмоционально затягивающей игрой, можно просидеть до утра, к черту
> экономию ресурсов! Тут такое важное!!!
>
> >Основная для меня задача, перевод интелектуального состояния "не
> отказался бы" в состояние "потребность",
>
> Тут я поленюсь :) и приведу цитату:
> Существует то, чего мы действительно хотим, и
> то-от-чего-бы-мы-не-отказались. Это как если бы человека мучила жажда
Й
> ему задавали при этом вопросы: "Ты хочешь, чтобы дети твои жили
> счастливо?", а он отвечал: "Хочу", и далее: "А хочешь быть богатым?" -
> "Да, конечно..." И все это правильно. Но вся штука в том, что, на
самом
> деле, он хочет пить. Все его существо направлено на удовлетворение
> жажды. От всего остального, поскольку это хорошие и правильные вещи,
он
> бы - не отказался:)))
> (с)Сурат
>
> >решается через эмоциональную раскачку (Хочу, Хочу, Хочу :)))
>
> Логика неэмоциональна, что бы сделать логическую структуру живым
> желанием,
> я с нуля раскачиваю эмоцию. Когда я сидел на лекциях по высшей
> математике, то сухость предмета клонила в сон. Но стоило раскачать
азарт
> охоты - поймать препода на ошибке, как же все менялось :)
> Привет!
>
> AlexOld
> /////////
> -----Original Message-----
> From: "Svyatoslav Komarov" <vore@ksan.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Sent: 26.02.07 18:40
> Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
>
> Привет, Алекс! :)
>
> Ну ты меня насмешил :))))) Ты видимо не видишь, но прямо вот ответом
на
> мою
> рекоммендацию мыслить конкретно, ты выдаешь дремучую мохнатую
абстракцию
> многократно циклично замкнутую на саму себя.
>
> Тебе задание - переведи свое письмо в язык конкретных примеров,
ситуаций
> которые имели место в твоей жизни и были для тебя обучающими, в
формате
> "ситуация - вывод".
>
> --
> Слава
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of AlexOld
> > Sent: Monday, February 26, 2007 3:48 PM
> > To: 2nd Logic School
> > Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
> >
> > Привет всем!
> > Хочу рассказать за мою лень:)
> > У любого мне доступного ресурса есть стоимость. Стоимость
> > зависит от состояния устал/бодр, весел/подавлен и.т.д Любое
> > действие это покупка нужного колличества ресурса по текущей
> > стоимости. Оплатой является сила мотива. Мотивация должна
> > превышать порог стоимости. Мотивы умозрительные, от
> > интелекта, лично у меня стоят дешевле потребностей. Основная
> > для меня задача, перевод интелектуального состояния "не
> > отказался бы" в состояние "потребность", решается через
> > эмоциональную раскачку (Хочу, Хочу, Хочу :)))
> >
> > AlexOld
> > \\\\\\\\\\
> >
> > -----Original Message-----
> > From: "Svyatoslav Komarov" <vore@ksan.ru>
> > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> > Sent: 26.02.07 17:05
> > Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
> >
> > Привет!
> >
> > Хочу заметить, что Рома выразил гениальную и конечную по
> > своей сути мысль.
> >
> > От себя могу добавить, что никакой "лени" нет (доказано на
> > собственном опыте).
> >
> > Лень, это лишь идентификатор. То, что определяется обычно как
> > лень, не есть лень, и работает совсем не так, как
> > предполагается что работает лень.
> > Идентификаторы, а точнее обобщающие абстрактные понятия, при
> > обработке их мышлением всегда стремятся начать жить своей
> > жизнью и обрастать свойствами, совершенно не имеющими ничего
> > общего с теми реальными явлениями, которые они якобы обозначают.
> >
> > И еще в помощь - помните, что истина - конкретна.
> > Соотвественно обобщая какие-то явления вы рискуете зайти в
> > тупик и создать заблуждение. Так и происходит в 95% случаев.
> > Рекоммендую каждый раз расматривать конкретные примеры из
> > своей личной жизни чтобы не путаться в абстрактных понятиях.
> >
> > --
> > Слава
> >
> >
> >
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
Sambul
> > > Sent: Monday, February 26, 2007 2:14 PM
> > > To: 2nd Logic School
> > > Subject: [klein-by]Re: Лень_фига себе!
> > >
> > > Привет, Ариес, и все кто в теме! :))
> > >
> > > > Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, победившего
> > > > принцип лени.:))))
> > >
> > > > Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> > свидетельствующий о
> > > > том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень гармоничным
на
> > > > данный момент.
> > >
> > > ОК. Кто "думает, что это так", тот вправе думать что это
> > так, в смысле
> > > пользоваться подобными формулами.
> > >
> > > Я не пользуюсь подобными формулами, в смысле, я считаю, что лени -
> > > вообще не существует, а следовательно - у меня, у Самбула
> > лени нет, я
> > > не ленивый человек и никогда им не был, а если это так, то у меня
> > > лично вопрос о лени не стоит вообще, я не использую понятие лень в
> > > своей повседневной жизни, я не борюсь с нею, я не считаю ее тонким
> > > сигналом и с понятием "гармония/не гармония" она у меня не
> > состоит в
> > > отношениях.
> > >
> > > Речь о том, что - если работать с понятием лени, то - ну
> > ок, работай.
> > > :)))) Если работать с механизмом, который произвел понятие "лень"
Й
> > > для чего он это сделал, этот механизм, почему он мыслит в
> > таком стиле,
> > > почему он произвел понятие "лень", почему мышление работает таким
> > > образом, что производит понятие "лень", то можно быстрее
> > разобраться с
> > > ленью. Когда я тебе пишу "ну ок, работай" - это общее обращение.
> > >
> > > Я за работу над пониманием процессов мышления, устройства
мышления,
> > > принципа работы мышления и против работы с понятиями, которое
> > > пораждает мышление, как с тем, с чем нужно работать.
> > >
> > > Привет!
> > > Рома
> > >
> > > ///
> > >
> > >
> > > Вы писали 26 февраля 2007 г., 1:06:38:
> > >
> > > > Самбул, Слава, привет!
> > >
> > > S>> Тогда существенней задать вопрос: может кто уже победил
> > > сам принцип
> > > S>> лени?, типа: есть ли здесь такие люди?, типа: расскажите
> > > про принцип
> > > S>> плз.
> > >
> > > > Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, победившего
> > > > принцип лени.:))))
> > >
> > > > Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> > свидетельствующий о
> > > > том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень гармоничным
на
> > > > данный момент. Ра Хари еще писал, что это ключ, оставленный нам
> > > > Богом.:) Бороться с ленью как фактом -- это даже не знаю,
> > > ну как яйца
> > > > что ли себе отрезать или сделать полную анестезию вообще
> > > всего.:)))))
> > >
> > > > У меня бывают продолжительные периоды, когда ее просто не
бывает,
> > > > потому что понимаешь, что делать надо и делаешь без
> > > вопросов. Бывает,
> > > > что она появляется, и я с ней не борюсь. Бывает, что появляется
Й
> > > > борюсь.:))) Эта цепочка -- продукт ума. Она начинает
> > > парить, когда ты
> > > > слишком сильно погружаешься в важность процесса, не видишь
> > > ясно свои
> > > > действия. И драгоценное время и силы вмест

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2007