[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Фронт_волны_глупости



привет, Стас!

> Я правильно понимаю, что ты воспринимаешь нашу переписку как болтовню?

нет. я написал слово "болтовня", потому что считаю всЈ то, что я писал
болтовнЈй, потому что к нужному мне результату это не привело. но это
был полезный урок, так что - не болтовня ;))) спасибо, Стас!!

привет!
--
геныч

\\\\\\\\\\\\\\
Tuesday, February 5, 2008, 5:04:29 PM, Станислав Смирнов <stasmi@yandex.ru> wrote:

> Привет, Геныч!

> Геныч пишет:

>>за сим заканчиваю свою болтовню. ;)))

> Стас пишет:

>>А я въезжал в твои слова! привет тебе!

> Геныч задам тебе еще один вопрос. Я увидел глюк. Хочу понять, что это за
> штука такая.
> Все что я писал тебе и Стасу И. в этом я вижу действие, это не "болтовня",
> не теоретизирование на тему, кто там чего пишет и как мир устроен,
> это действия, проявленные здесь в конференции.
> Я вижу разные штуки, и стараюсь их сделать явными, показать что и как, для
> того чтобы обладатель сам уж решал, что ему с этим делать.
> На каждое письмо уходит масса энергии. Пока пишу, я многое наращиваю, идет
> мощная работа с вниманием.
> Подчеркну я не сторонник пустых теоретических конструкций и сложных
> концепций.

> И вот вопрос:

> Я правильно понимаю, что ты воспринимаешь нашу переписку как болтовню?
> Я спрашиваю по сути, потому что если это так, то это мой серьезный глюк, с
> которым я буду разбираться.
> Глюк по-любому, и если ты не догоняешь, а я криво доношу, а еще больший
> глюк, если я не догоняю, что это болтовня. Это вообще трабл!))

> Привет!
> Стас.
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Станислав
> Смирнов
> Sent: Tuesday, February 05, 2008 3:27 PM

> Привет, Геныч!

>>для того, чтобы понять чего ты
>>хочешь, и из этого действовать. ответов не вижу
>
> Ответ я уже дал, ничего другого нет.

>>Для осознания процессов происходящих в моем сознании и трансформации
> существующих моделей.
>>Все это мне необходимо для совершения иного класса действий в мире внешнем
> и внутреннем.

>>за сим заканчиваю свою болтовню. ;)))

> А я въезжал в твои слова! привет тебе!

> Стас.
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

> From: genych
> Sent: Tuesday, February 05, 2008 1:38 PM

> привет, Стас!

>> Геныч, Геныч!:)))
>> Прочитав мое следующее письмо, я думаю ты въедешь и спрячешь эти штуки:))

> нет. ;)

> все эти мои вопросы (вопросы!) - для того, чтобы понять чего ты
> хочешь, и из этого действовать. ответов не вижу. за сим заканчиваю
> свою болтовню. ;)))

> привет!
> --
> геныч

> \\\\\\\\\\\\\\
> Tuesday, February 5, 2008, 12:11:39 PM, Станислав Смирнов <stasmi@yandex.ru>
> wrote:

>> Привет, Геныч!:)

>>>понимание нужно для чего? ;))))))))))))))))))))))))))))))) тебе.
>> сейчас. это.

>> Геныч, Геныч!:)))
>> Прочитав мое следующее письмо, я думаю ты въедешь и спрячешь эти штуки:))
>>
>>>понимание нужно для чего?
>>>>>>>для чего тебе нужна вторая логика?

>> В твоих руках они становятся небезопасны:)))
>> Предлагаю тебе честно сделать тоже самое, что и я.

>> Стас пишет:
>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

>> Сначала понять то, о чем я пишу!)))

>> Привет!
>> Стас.
>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>> Sent: Monday, February 04, 2008 9:38 PM

>> привет, Стас!

>>>>>что ты хочешь?

>>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь.
>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

>>>>для чего?

>>> Да, все тут просто:)) Я хочу понять, то о чем ты пишешь.

>> понимание нужно для чего? ;))))))))))))))))))))))))))))))) тебе.
>> сейчас. это.

>> привет!

>> --
>> геныч
>> \\\\\\\\\\\\\\
>> Monday, February 4, 2008, 6:25:57 PM, Евгений Щекочихин <stasmi@yandex.ru>
>> wrote:

>>> Привет, Геныч!

>>>>для чего?

>>> Да, все тут просто:)) Я хочу понять, то о чем ты пишешь.

>>>>если твой ответ Андрею был осознанным действием - ты видел, что твоЈ
>>>>понимание письма Андрея - твоя модель и твой ответ ему - твоя модель и
>>>>ты всЈ это выбрал сам -- ок, значит я неправильно понял. если нет -
>>>>"зачем тебе вторая логика?"

>>> Ну, вот разобрались! Думаю, что первое)))))

>>> Второе я не очень понимаю, то есть это может выглядеть так: я увидел в
>>> словах Андрея готовую (стандартную) картинку и в ответ предложил некое
>>> подходящее универсальное (не моЈ) решение - это похоже на общение
> серверов
>> -
>>> в этом и дележ моделью и здесь нет место для 2Л. Так?

>>> Как мне показалось, Андрей увидел в моей модели нечто универсальное,
>>> возможно, сработал стереотип.
>>> Ну, а я сдал позиции, ну, не понял, значит - да, я не в тему, и проехали.

>>> Стас.
>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>>> From: genych
>>> Sent: Monday, February 04, 2008 1:35 AM


>>> привет, Стас!

>>>>>что ты хочешь?

>>>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь.
>>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

>>> для чего?

>>> если твой ответ Андрею был осознанным действием - ты видел, что твоЈ
>>> понимание письма Андрея - твоя модель и твой ответ ему - твоя модель и
>>> ты всЈ это выбрал сам -- ок, значит я неправильно понял. если нет -
>>> "зачем тебе вторая логика?"

>>> всЈ остальное - на фронте ;)))))))
>>> я так считаю ;)

>>> привет!
>>> --
>>> геныч

>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>> Friday, February 1, 2008, 6:14:56 PM, Станислав Смирнов
> <stasmi@yandex.ru>
>>> wrote:

>>>> Привет, Геныч!

>>>>>что ты хочешь?

>>>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь.
>>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

>>>> Стас пишет:

>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
>> не
>>>>>>>> нам судить.
>>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>>> реализуется
>>>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>>> Геныч пишет:

>>>>>"нафик нужно что-то нарезать/проводить границы при таком подходе к
>>>>>жизни?" = "зачем тебе вторая логика?"

>>>>>ни по форме, ни по содержанию в твоЈм том письме я не увидел ничего,
>>>>>кроме дележа моделью - то есть вообще ничего.

>>>> Прочитав первое письмо Андрея,

>>>> Андрей пишет:

>>>>>>> Даже писать ничего больше не хочется.

>>>> У меня создалось ощущение, что Андрей может перестать писать в школу на
>>>> какое-то время, а возможно, и вовсе впадет в уныние.
>>>> Я предложил Андрею иным образом взглянуть на себя, чтобы это позволило
>> ему
>>>> принять себя, и обязательно продолжить писать, действовать.
>>>> Я исходил из того, что действия Андрея помогут ему постепенно преодолеть
>>>> "волну глупости",
>>>> т.е. само действие расставит все на свои места.

>>>> С твоей точки зрения, это "дележ" моделью или что иное?

>>>>>не понял вопрос. что "это"?

>>>> Стас пишет:

>>>>> Что означает место для 2Л в модели?
>>>>> Чем это отличается от дележа моделью?

>>>> Чем отличается "место для 2Л в модели" от "дележа моделью"?

>>>>>пс. Стас, вот это моЈ письмо - оно на фронте. ;)))

>>>> Блин!))) Геныч, что это означает? Извини, но я не понимаю. Давай
> спокойно
>>>> разберем.
>>>> Работа кропотливая, но продвижение есть.

>>>> Привет!
>>>> Стас.

>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of genych
>>>> Sent: Friday, February 01, 2008 11:35 AM

>>>> привет, Стас!

>>>> что ты хочешь?



>>>>> Что означает место для 2Л в модели?

>>>> вот тот кусочек письма за который я зацепился:

>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
>> не
>>>>>>>> нам судить.
>>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>>> реализуется
>>>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>>> "нафик нужно что-то нарезать/проводить границы при таком подходе к
>>>> жизни?" = "зачем тебе вторая логика?"

>>>>> Чем это отличается от дележа моделью?

>>>> не понял вопрос. что "это"?

>>>>>>ни внутри, ни снаружи
>>>>> И вот это раскрой, пожалуйста.

>>>> ни по форме, ни по содержанию в твоЈм том письме я не увидел ничего,
>>>> кроме дележа моделью - то есть вообще ничего.


>>>> пс. Стас, вот это моЈ письмо - оно на фронте. ;)))

>>>> привет!
>>>> --
>>>> геныч

>>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>>> Friday, February 1, 2008, 1:03:26 AM, Станислав Смирнов
>> <stasmi@yandex.ru>
>>>> wrote:

>>>>> Геныч, привет!

>>>>>>я увидел как просто делЈж моделью. чЈткой, самодостаточной моделью, в
>>>>>>которой я не вижу места для второй логики.

>>>>> Что означает место для 2Л в модели?
>>>>> Чем это отличается от дележа моделью?
>>>>> Поясни, пожалуйста, чуть подробнее.

>>>>>>ни внутри, ни снаружи

>>>>> И вот это раскрой, пожалуйста.


>>>>>>узнать как оно у тебя совмещается/работает.

>>>>> Обязательно отвечу, но прежде предлагаю разобраться с моим запросом на
>>>>> пояснение.

>>>>> Стас.
>>>>> \\\\\\\\\\\\

>>>>> From: genych
>>>>> Sent: Thursday, January 31, 2008 10:10 PM

>>>>> привет, Стас!

>>>>> прикольно получилось - я не отвечал, потому что "не было времени", а
>>>>> теперь время есть и я прочитал ш2л и вот твоЈ письмо... короче, круто!
>>>>> ;)

>>>>> вопрос я задавал вот почему: то твоЈ письмо, с которого всЈ началось,
>>>>> я увидел как просто делЈж моделью. чЈткой, самодостаточной моделью, в
>>>>> которой я не вижу места для второй логики. то есть - ни внутри, ни
>>>>> снаружи 2л я не нашЈл в твоЈм письме. потому и спросил - узнать как
>>>>> оно у тебя совмещается/работает.

>>>>> то есть вопрос привязан к тому контексту.

>>>>> привет!

>>>>> --
>>>>> геныч
>>>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>>>> Thursday, January 31, 2008, 4:05:34 PM, Станислав Смирнов
>>>> <stasmi@yandex.ru>
>>>>> wrote:

>>>>>> Привет, Геныч!

>>>>>> Геныч, для того чтобы ответить на твой вопрос мне потребовались сутки.
>>>>>> Вопрос не кажется сложным, сложным оказалось дать ответ.

>>>>>>>для чего тебе нужна вторая логика?

>>>>>> Для осознания процессов происходящих в моем сознании и трансформации
>>>>>> существующих моделей.
>>>>>> Все это мне необходимо для совершения иного класса действий в мире
>>>> внешнем
>>>>> Й
>>>>>> внутреннем.

>>>>>> Получилось эмоционально сухо! Но по сути, все так!
>>>>>> Подчеркну, это не определение, а описание, того что я проделываю с
>>> собой.

>>>>>> Буду рад, если ты поможешь мне разобраться в этом вопросе.

>>>>>> Стас.
>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>>>>>> From: Of genych
>>>>>> Sent: Wednesday, January 30, 2008 4:16 AM

>>>>>> привет, Стас!

>>>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе
> Й
>>>> не
>>>>>>> нам судить.
>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>> реализуется
>>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>>>>> для чего тебе нужна вторая логика?

>>>>>> привет!
>>>>>> --
>>>>>> геныч

>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>>>>> Monday, January 28, 2008, 1:23:39 PM, Станислав Смирнов
>>>> <stasmi@yandex.ru>
>>>>>> wrote:

>>>>>>> Привет, Андрей!

>>>>>>>>ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>>>>>>Даже писать ничего больше не хочется.

>>>>>>> Все что мы можем сделать - несовершеннее и глупее, чем могли бы
>> сделать
>>>>>>> Будда или Христос.
>>>>>>> Означает ли это, что нам следует остановиться, когда мы осознали
>>>>>> собственную
>>>>>>> волну глупости?
>>>>>>> Остановиться - значит, умереть! Это что выход?
>>>>>>> Если бы Бог хотел видеть в тебе Будду или Христа, он бы создал Будду
>>> или
>>>>>>> Христа,
>>>>>>> но он создал тебя, таким какой ты есть - уникальным!
>>>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе
> Й
>>>> не
>>>>>>> нам судить.
>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>> реализуется
>>>>>>> твоя СВОБОДА!
>>>>>>>
>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Стас.

>>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Andrey
>>>>>>> Pashkevich
>>>>>>> Sent: Monday, January 28, 2008 6:26 AM
>>>>>>> To: 2nd Logic School
>>>>>>> Subject: [klein-by]Фронт волны глупости

>>>>>>> Меня догнала волна глупости :)))

>>>>>>> ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>>>>> ЕщЈ недавно этот фронт был в неделю от меня, и хотя бы небольшой
>>>>>> промежуток
>>>>>>> времени я думал, что написанное мной имеет какой-то смысл, типа
> что-то
>>>>>> умное
>>>>>>> написал :))
>>>>>>> А когда-то этот фронт был на пол-года от меня, а когда-то и ещЈ
>> дальше.
>>>>>>> А теперь всЈ.
>>>>>>> Даже писать ничего больше не хочется.

>>>>>>> Андрей



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2008