Re: ?1_сказка_от_Арагона_Homo sensilis

[Арагон <server@xxxxxxxxxxxx>]

Самбул привет! :))))

Твое письмо, вызвало целый комплекс Пузыристых эмоций, очень широкого
диапазона. Каждая из них, порождала цепочку реакционных - мыслей для
ответного действия. О некоторых из них, я умолчу - они важны лишь для меня,
да и то - как ориентиры и индикаторы к внутренней проработки.

Но некоторые из них, "осязательно", оставались чисты. Это позволило мне
рассматривать твое письмо, сразу с целого ряда сторон, и одномоментно,
воспринимать много его граней, "собирая" и "сцепливая" путь для правильного
продолжения импульса.

Хочу сказать спасибо, за твою чуткость, заботу, любовь, корректное отношение к
некоторым перекосам с моей стороны, которые уже на протяжении некоторого
времени имели место быть - все это я прочувствовал.

Единственная неточность, на которую позволю обратить твое внимание,
это восприятие моего действия, с позиции:

> Ты выбрал обратиться к Димону, чтобы твой импульс продолжился - то
> есть выбрал "наилегкий и наикратчайший путь" запуска своего потока.

это не совсем верно. Импульс был не с позиции Цель-Действие, а из
осязательного состояния. Хотя со стороны, это может видится именно так как
ты озвучил.

Теперь поделюсь потрясающей штукой, которую сформулировал после запуска
Пузыря, и процесса:

> Если обратишься к Димону,  то, "может что-то из этого и получится" - то
> есть прям сейчас это "что-то"  и получается

Все очень точно - прямо сейчас, это "что-то" и получается. Поэтому
убеждаюсь что косяка нет, не смотря что он как бы и есть

>> косяк "как бы" есть :) Но в рамках целого, его "как бы" нет.

Лично для меня, все "целое", теперь позволило сформулировать следующую
ступеньку видения - путь Homo sapiens продолжается, переходом к
Homo sensilis - Человеку чувствующему, осязающему. Это и есть "мое"
открытие - сформулировалась конкретная цель и процесс, к которой хочется
стремиться, которую хочется транслировать :)
Возьму ее себе, как один из "полученных" результатов "правильного действия",
когда слова и мысли, складывают картинку несколько позже, чем чувствование
(осязание) и действие. На эту цель, и направлю коан )

Видимо такова природа действия через осязание - вначале чувствую, делаю, а
после - получаю обратную связь, складываю картинку, и провожу "разбор
полета". Спасибо!

С уважением,
Арагон ;)

///////


--------------------------------------------------------------------------------

Вы писали 2 февраля 2011 г., 18:09:28:

> Привет Арагон!

>> Надеюсь все экологично ? Если на твое видение это не так, покажи в чем косяк.
>> Он "как бы" есть :) Но в рамках целого, его "как бы" нет.

> Если ты обратишься с этой басней ко мне, или Ариесу, или Акве, или
> Джоки. То мы тебя пошлем подальше. :)) И на этом точка. Если обратишься к Димону -
> то, "может что-то из этого и получится" - то есть прям сейчас это "что-то"
> и получается, даже когда Димон тебя посылает подальше.

> Ты выбрал обратиться к Димону, чтобы твой импульс продолжился - то
> есть выбрал "наилегкий и наикратчайший путь" запуска своего потока.

> Но в твоей задаче, при том, что есть и юмор и веселость и энергия,
> черт возьми :)), есть и какое-то странное ощущение, что без (про себя
> говорю) моей воли со мной кто-то что-то хочет сделать, даже обращаясь
> к Димону.

> Какое-то странное чувство насилия. :)))

> Вот тебе коан, Арагон - как тебе использовать свою энергию, юмор,
> изобретательность - так, чтобы это не было насилием над другими?

> Привет!
> Рома

> ///


> Вы писали 2 февраля 2011 г., 14:30:21:

>> Акве привет !!!

>>> Этот пузырь, который ты запустил в Школу. Какую реку ты хотел
>>> переплыть им, переправить кого-то?

>> :) Следовал неПузыристому импульсу, заложив в него Пузырчатость восприятия,
>> с параллельными задачами по развитию Пузыря. А именно:
>> - исследовал глубину неПузырчатости собственного восприятия
>> - исследовал глубину неПузырчатости окружающего восприятия
>> - исследовал резонанс на неПузырчатость импульса
>> - рассматривал в собственной Пузырчатости новые пузыристости
>> - хотел прочувствовать отклик инвертированной Пузыристости

>> это из основного. Есть еще один момент, важный момент, но он связан с
>> Пузыристым импульсом, который еще не целиком осознан. Поэтому вопрос был
>> обращен к Димону.  :) Надеюсь все экологично ? Если на твое видение это не
>> так, покажи в чем косяк. Он "как бы" есть :) Но в рамках целого, его "как
>> бы" нет.

>>>>>> Следовательно я должен задать встречный
>>>>>> вопрос: Арагон, что ты имел ввиду? :)))))

>>> Прости, я лопнул :))))

>> Тебе срезанировал второй, из ответов Димона ? :)

>> С уважением,
>> Арагон ;)

>> ///////


>> --------------------------------------------------------------------------------

>> Вы писали 2 февраля 2011 г., 12:34:13:

>>> Привет, Арагон текстовой пузырчатой пузыристости!

>>> Этот пузырь, который ты запустил в Школу. Какую реку ты хотел
>>> переплыть им, переправить кого-то?

>>> Словами Дмитрия НеПузыря Самарцева,

>>>>>> Следовательно я должен задать встречный
>>>>>> вопрос: Арагон, что ты имел ввиду? :)))))

>>> Прости, я лопнул :))))

>>> Акве
>>> ////////////

>>> 2011/2/2 Арагон <server@3m-grafic.ru>:
>>>> Димон привет! :))))
>>>>
>>>>> Еще не нашлось такого Лаптя, который смог бы насмешить все пузыри в
>>>>> мире, поэтому Пузырь существует :) Когда такой Лапоть найдется, все
>>>>> пузыри захохочут и лопнут :)
>>>>
>>>> Хороший ответ :) Несколько другой чем ожидал, но хороший :)
>>>> Впечатляет время "отклика" - 28 минут!
>>>>
>>>> Сказка еще не совершенна ) сможешь подправить форму ? (можно по сути, можно
>>>> по содержанию), и в конце своей сказки, задать актуальный вопрос (в рамках
>>>> второй логики), любому ученику Ш2Л ? И если его ответ тебя устроит,
>>>> передать ему такую же суть задачи :)
>>>>
>>>> С уважением,
>>>> Арагон ;)
>>>>
>>>> ///////
>>>>
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> Вы писали 2 февраля 2011 г., в 1:25:06:
>>>>
>>>>> Арагон, привет :)))
>>>>
>>>>> Есть еще версия :)
>>>>
>>>>> Еще не нашлось такого Лаптя, который смог бы насмешить все пузыри в
>>>>> мире, поэтому Пузырь существует :) Когда такой Лапоть найдется, все
>>>>> пузыри захохочут и лопнут :)
>>>>
>>>>> Дима.
>>>>
>>>>> \\\
>>>>
>>>>> 2 февраля 2011Рг. 1:10 пользователь Дмитрий Самарцев
>>>>> <samartsew@gmail.com> написал:
>>>>>> Привет!
>>>>>>
>>>>>> Следуя мифологии твоей сказки, следует, что все существующее имеет
>>>>>> природу пузыря. Тогда вопрос о том, за счет чего существует пузырь
>>>>>> бессмысленнен. Ведь чтобы мы не ответили - сведется к тому, что пузырь
>>>>>> существует за счет пузыря.
>>>>>>
>>>>>> Таким образом, чтобы ответить на вопрос, нужно выйти за пределы
>>>>>> мифологии исходной сказки. Следовательно я должен задать встречный
>>>>>> вопрос: Арагон, что ты имел ввиду? :)))))
>>>>>>
>>>>>> Дима.
>>>>>>
>>>>>> \\\
>>>>>>
>>>>>> 2011/2/2 В <server@3m-grafic.ru>:
>>>>>>> Жили-были пузырь, соломинка и лапоть.
>>>>>>> Пошли они в лес дрова рубить. Дошли до реки и не знают, как перейти через реку.
>>>>>>> Лапоть говорит пузырю:
>>>>>>> --Пузырь, давай на тебе переплывем!
>>>>>>> --Нет, лапоть! Пусть лучше соломинка перетянется с берега на берег, мы по ней перейдем.
>>>>>>> Соломинка перетянулась с берега на берег. Лапоть пошел по соломинке, она и переломилась. Лапоть упал в воду.
>>>>>>> А пузырь хохотал, хохотал, да и лопнул.
>>>>>>>
>>>>>>> Действующие лица:
>>>>>>> Пузырь,
>>>>>>> Соломинка - это тот же Пузырь, но только с другим качеством пузыристости.
>>>>>>> Лапоть - группа пузырей Соломиностой пузыристости.
>>>>>>> Река - комплекс пузырей, Пузыреподбного качества и свойства
>>>>>>> Дрова - группа пузырей, древоподобной пузыристости,
>>>>>>> Дерево - сочетание различных пузырчатых пузыристостей.
>>>>>>>
>>>>>>> Самарцеву вопрос - за счет чего возможно существование пузырей ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Всем привет ))
>>>>>>> С уважением,
>>>>>>> Арагон:)




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru