Любовь-морковь...

[Юрий <pistol85@mail.ru>]

       Привет, школяры!
       Господин Клейн! Я тут как в ы и сказали очень внимательно
       отнесся к тому, что сказал мне Алексей (спасибо ему за это).
       Возникло пару вопросов:

       1.
       НАСЧЕТ "ВСЕ ЕДИНО":
       Правильно ли я понял, что суть вопроса заключается в
       следующем... Когда мы анализируем какую-нибудь ситуацию, то мы
       должны четко проводить границы и всегда помнить, что в любой
       вещи присутствуют два начала (Инь и Янь;Добро и Зло). Тоесть не
       существует "положительно прекрасных людей". Это как кто-то очень
       хорошо сказал по телевизору, что мы не можем говорить, что Вася
       хороший человек, мы можем сказать, что Вася в большинстве
       ситуаций действует как хороший человек, однако он может быть и
       плохим в тех или иных случаях...Тобишь не надо сливать все в
       одну кучу, а всегда помнить, что "Все едино" - это значит, что
       Добро и Зло всегда вместе, но они не одно целое. Правильно ли я
       это понимаю?
       
       А теперь смертельный номер:
       =============================ПЛАН===========================================
       ====================ОПЕРАЦИЯ "ЛЮБОВЬ-МОРКОВЬ"============
       ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА:
       Юрий - я (ОБЪЕКТ 1)
       Марина - она (ОБЪЕКТ 2)
       Антон - он (конкурирующая фирмА; ОБЪЕКТ 3)

       ЦЕЛЬ: Сами знаете... А если серьезно, то с помощью небольших
       представлений о Второй Логике попробовать решить поставленную
       задачу...какую сами знаете...

       НАЧАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ:
       Из достоверных источников известно, что ОБЪЕКТ 1 нравится
       ОБЪЕКТУ 2 больше, чем ОБЪЕКТ 3.

       ХОД ОПЕРАЦИИ:
       ==================1 ФАЗА==========================
       Новый Год. Праздник. Дискотека. ОБЪЕКТ 1 пригласил ОБЪЕКТ 2
       танцевать, имел успех...3 раза...имел разговор...ОБЪЕКТ 3 тоже
       времени не терял...имел успех 2 раза, но без особых
       результатов.
       КОНФУЗ:
       ОБЪЕКТ 1 нечаянно задел ОБЪЕКТ 2 при разговоре своей
       рукой с нестриженными ногтями...ОБЪЕКТ 2 обратил сей эпизод в
       шутку...ОБЪЕКТ 2 - хорошая...
       ПРИЧИНА КОНФУЗА:
       Огромная прогрессирующая лень ОБЪЕКТА 1.
       ===================2 ФАЗА==========================
       После прздников ОБЪЕКТ 1 начал с большим рвением изучать архивы
       Школы. В результате его посетило слабое озарение о смысле бытия
       и о том, что главное - ДЕЙСТВИЯ!!!!!!(о чем он вас и уведомил и
       поблагодарил). Однако, после этого ОБЪЕКТ 1 не предпринял
       никаких действий по отношению к ОБЪЕКТУ 2... Но вскоре его
       снова осенило... Он сел, и решил провести границы. Решил тут
       ОБЪЕКТ 1:  следует поступить так:
       ГРАНИЦА: "правильно"-"неправильно" (для достижения результата)
       Принимая во внимание НАЧАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ (см.выше) ОБЪЕКТ 1
       решил:
       "правильно" - действовать, говорить на прямую, основываясь на
       весьма приятных впечатлениях от разовора с ОБЪЕКТОМ 2 и слушая
       в большей степени свое сердце. Он
       решил позвонить и встретиться...(поверьте, принять это решение
       было не легко...)
       "неправильно" - лежать и думать о возможных вариантах развития
       ситуации( чем, собственно ОБЪЕКТ 1 и занимался раньше)
       ======================3 ФАЗА=========================
       Дозвониться в течение двух дней не удалось... Решил "вести
       разведку боем".
       КАТАЛИЗАТОР: Пол бутылки водки и много пива... (извеняйте, но
       не могу я пока без этого...стесняюсь вообщем).
       Захожу, значит...говорю...
       Говорил, говорил...ничего конструктивного...все говорит
       "Пока!", а сама так улыбается...ну вообщем все
       понятно...нравлюсь...Вообщем дошло до того, что я уже не
       выдержал и коглда она в пятый раз со смехом хакрыла дверь
       сказав: "До десятого!"... я сказал, что не собираюсь бегать за
       ней как собачка по подъездам...она обиделась и сказала, что ей
       это не надо...(врала!!!!!!)...капут вообщем...
       Решил, что все это херня...переживем...
       =======================ВЫВОД==============================
       1. Причем тут Вторая Логика?
       2. Что я сделал не так? (только, пожалуйста, не надо читать
       лекции про алкоголь и все такое... я был больше чем вменяем...)
       2. А все-таки, наверное, мистер Клейн был прав...насчет
       разности сознаний...

       Вот вроде и все...

       Всем удачи!

       Юрий (ОБЪЕКТ 1)