Re: Что_сделал_семинар

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

----- Original Message -----
From: "anton" <anton@kadis.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Friday, January 11, 2002 12:54 PM
Subject: Re: Что сделал семинар


> Привет Богдан!
>
> Это другой Антон.
>
> БС> Подскажи, плз. как правильно определить то, что новая аксиома (или
> БС> "принцип") не лежит в плоскости (пространстве) предыдущей Логики.
>
> Это определяется так же легко, как легко отличить озарение от решения
задачи
> по алгоритму.
>
> БС> Ведь может
> БС> при операции "плюс предыдущая логика" получиться просто "предыдущая
логика".
> БС> :)))  Как на плоскости провести прямую и назвать Новой  Координатой.
> БС> Логика, я понимаю, это механизм обработки информации в рамках... или
> БС> создания этих рамок рассмотрения...
> БС> А чтоб логика - это аксиома о том, что... Недопонимаю.  :((
>
> БС> В самом деле интересно...   :))
>
> Здесь мой тезка придает словам несколько иной смысл, более широкий и
> профнезависимый. наверно, ему так удобней выражать то, что он понял. Я
> понимаю несколько иначе, но когда нибудь мы придем к единому.
> Я так понимаю, что 2л это не перекладывание палочек в поисках
> оптимума. для меня 2Л это когда нет отдельных задач, а есть одна
> задача, и она определяет все границы. Это уже и не задача, это путь.

Это не 2л - это Абсолютная Шкала :))
Точнее так - "одна задача" - это Сверхзадача на отрезке Пути. Исходя из той
части АШ, которую ты уже имеешь.

2л - это умение проводить границы в конкретной ситуации, исходя из
целей/задач (в т.ч. и сверхзадачи) и АШ :)

Ой-ей-ей... смотрю я на то что сам написал.. Блииин.. какой кошмар... я
похоже запутался :))))))))   не могу совместить то что ты написал со своим
пониманием...

--
Vore