Re: вопрос

[Александр <alx@euroizol.com.ua>]

> >> как ты ее представляешь, когда о ней думаешь?

А.  Думаю я о ней так:  это способность перемещаться в любых измерениях без
координат и направлений, это охватить своим сознанием все Мироздание. Это
создать свое Мироздание, это восторг движения и покоя, но я знаю одно:
ОПИСЫВАЯ ТЕБЕ (ИЛИ ВООБЩЕ) СВОБОДУ СЛОВАМИ, Я ПЕРЕДАЮ ЛИШЬ ОДНУ ЕЕ ГРАНЬ,
ОПИСАТЬ СВОБОДУ- ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЕ НЕ-СВОБОДОЙ, ПОЭТОМУ НА ЭТОТ ТВОЙ ВОПРОС
МОЖНО ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО ОЩУЩЕНИЯМИ, КОТОРЫЕ ПЕРЕДАТЬ ТЕБЕ, Я, УВЫ НЕ МОГУ. . .
: (((

почему и в какие моменты думаешь о ней?

А. думаю я о ней в самые разные моменты, зависимости от каких-то событий не
вижу. Почему?

> как ты понимаешь, что вот это ты думаешь о свободе? Опиши границу

А. не могу ответить.

 восприятия, как ты на нее наткнулся, в продвижении куда мешает эта
> граница...

А. Граница восприятия неоднозначна, в разных случаях она проявляется
по-разному. Например, когда я стараюсь осознать себя ("посмотреть со стороны
или изнутри"), дохожу до этой самой границы, когда оторваться от своей
личности (воспоминаний и опыта) не могу. Или, когда читаю, например,
Кастанеду, Пилевина и проч., мне кажется, я все понял, но через день-два это
ощущение проходит, я барахтаюсь дальше, практическое применение уменьшается
и я опять там, где был. . . Не могу отказаться от чувства важности (вернее
могу, но не надолго), не могу отказаться от страданий, к которым приводят
"кишки-ловушки", не принимаю ответственности за свои поступки. Чего-то не
хватает.

> хочется с
> >кружкой чая идти на крышу и смотреть вечер.
> Отличное желание :) Идешь? Я каждый вечер в Гоа смотрела закат :)))

А. Хочется, но я давно этого не делаю. Вместо этого в лучшем случае
напиваюсь до полусмерти. Гоа - это где?

> >Собственное - то, что я создал
> >и/или причислил к себе.
> Что ты создал?

А. Себя и тот мир, где живу. Ситуации, в которые попадаю, тоже СОБСТВЕННЫЕ.

> >Кишки-ловушки это аллегория (деньги,
> >"работа-дом-водка-дзевки-патефон", то, что держит (вернее, во что я
> >уцепился
> >мертвой хваткой)).
> Почему держишься, если уже видишь эту ловушку? Кто/что заставляет это
> продолжать делать?

А. ЗНАЕШЬ, ПОЧЕМУ ПТИЦЫ МОГУТ СПАТЬ НА ДЕРЕВЬЯХ? У НИХ ЛАПЫ УСТРОЕНЫ ТАК,
ЧТО ИМ НЕ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА ВЕТКУ. ИМ НУЖНО
НАПРЯГАТЬСЯ, ЧТОБЫ ОТПУСТИТЬ ВЕТКУ. То же могу сказать о себе, только лапы
мои срослись с веткой, а за деревом я не вижу леса. Понимаешь, что я хочу
сказать? Как сказал бы Дон Хуан: "Ему не хватает энергии, чтобы упасть с
ветки."

> >Я - это не значит тот я который писал сообщение. Я-это
> >точка осознания, наполненная кроме осознания мира еще и кишками-ловушками
> >(см. выше:))))
> Писал сообщение другой? Раздели, назови разными именами и сообщи, с
которым
> я общаюсь.

А. Сейчас ты общаешься и с тем, и с другим. Но в то же время ни с тем, ни с
другим.

> >Сдохнуть - это прекратить осознавать. Сдохнуть не хочу вообще! Здесь -
это
> >Ч
> >кишках-ловушках.
> Что ты подразумеваешь под "осознавать"?

А. В моем понимании осознавать это воспринимать качество и динамику энергии
(можно: событий, ощущений, внешних и внутренних раздражений)

Осознаешь ли ты, с кем сейчас общаешься, может, ты мертв в этом вопросе? :))

А. С точки зрения моего осознания - ты энергетическая точка, в которой я
могу получить интересующую меня информация с большей эффективностью, чем в
других точках. Эта информация МОЖЕТ мне помочь достичь своей цели с большей
вероятностью, чем информация от других точек. Ты для меня пока только это.

> На что хочешь заменить кишки-ловушки?

А. Хочу от них просто избавиться. Заменить их на что-либо, что можно назвать
словами - это заменить старые кишки на новые.

Прочитал - в чистом виде протокол беседы психиатра и пациента. Класс.
Способ задавания вопросов - мощный инструмент обучения!
А кто ты? И чего ты ищешь? (меня не интересует твое имя, пол, возраст,
социальный статус и географическое положение)