Re:_Дети?

[Александр <alx@euroizol.com.ua>]

К АНТОНУ:
1) техничный съезд.
2) ты вспомнил (вернее тебе напомнили), что эта тема не по существу, и тут
же краснея (как же я мог?!) вернулся к изучению второй логики, к учебникам и
т.д. Но решение-то не твое! Копируешь . . . Ну-ну:))).
3) Не хочешь отвечать - не отвечай. Но так и напиши: "отвечать не хочу".
Зачем оправдываться или прикрываться тем, что ты очень занят? Зачем делать
вид, что ты занят другими, более важными делами. Даже, если занят. Хотя
понятно: все скажут: "Молодец, Антон, он на фигню не отвлекается!". Клейн
отметит: "Способный ученик!". Не скажут. Не отметит. Поскольку ты
скопировал. Скопировал - ограничил себя. Социумом, просто другим. Социумом
Школы по Второй Логике. А ведь не надо этого. Цель ведь школы не та. И твоя
цель не та, раз ты здесь.
------------------------------------------------


> Привет, Александр.
>
> Прости что не могу ответить на твои вопросы, ей богу, поверь, есть чем
> заняться.
>
> Антон.
>
>
> Thursday, January 31, 2002, 1:31:57 PM, you wrote:
>
> А> Субъективное мнение: Антон, это полный бред.
>
> А> Изначальная предпосылка: "Иметь детей - это  такая же данность, как
руки и
> А> ноги. "
> б> ---
> А> дальше идут риторические вопросы, ответы на которые якобы доказывают
> А> предпосылку.
> б> ---
> А> Конечный вопрос-утверждение:  почему "иметь детей" для тебя не
данность?
> А> предполагается. что ответив на этот вопрос, человек сразу "остепенится"
Й
> А> будет принимать продолжение рода, как данность. А семью - как ячейку
> А> общества :))) И в том же духе.
>
> А> Вопросы к
> б>
Антону:---------------------------------------------------------------------
> б> ------------
> А> Ответственные решения влекут за собой действие. А безответсвенные ? Не
> А> влекут? Тоже бред (бред - утверждение или умозаключение либо не имеющее
> А> никакого отношение к обсуждаемому предмету/понятию, либо основанное на
> А> ложной информации, отождествлении себя с предметом/понятием,
эмоциональной
> А> привязанности (предубежденности) к предмету/понятию. Бред также может
быть
> А> следствием психического расстройства)
> б> -------------
> А> Иметь детей - это  такая же данность, как руки и ноги.
> А> Какое отношение имеют руки-ноги (органы тела, помогающие
взимодействовать с
> А> этим миром) к процессу продолжения рода? Связь не совсем понятна.
Уточни.
> А> Или это аксиома?
>
> А> Почему продолжение рода для тебя данность? Потому, что это заложено на
> А> генетическом уровне (судя по твоим рассуждениям)? Так алкоголизм тоже
может
> А> быть заложен. И тоже не сознательно. И болезни всякие.
>
> А> ИСХОДНОЕ СООБЩЕНИЕ: ====================================
> >> Hello Тимофей,
> >>
> >> существуют ответственные решения и безответственные решения.
> >> Ответственные решения влекут за собой действие. обет безбрачия
> >> (бездетности) принимался осмысленно для определенных целей, которые
> >> потом осуществлялись.
> >> Вопрос "иметь или не иметь детей" сам по себе - бред.
> >> Иметь детей - это  такая же данность, как руки и ноги. Ты разве
> >> этого не осознаешь? Может быть ты сам себе осмысленно заложил на
> >> генетическом уровне программу продолжения рода? Или ты сам себе
> >> приделал нужные органы? если две руки данность и ты отказываешься
> >> рассуждать на эту тему, то почему "иметь детей" для тебя не данность?
> >> Это и есть передергивание.
> >>
>
>
>
>
> Best regards,
>  anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru
>
>
>