[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Дети



привет, Александр.

просто не обращай на меня внимания, пожалуйста.
Антон.

Thursday, January 31, 2002, 2:00:20 PM, you wrote:

А> К АНТОНУ:
А> 1) техничный съезд.
А> 2) ты вспомнил (вернее тебе напомнили), что эта тема не по существу, и тут
А> же краснея (как же я мог?!) вернулся к изучению второй логики, к учебникам и
А> т.д. Но решение-то не твое! Копируешь . . . Ну-ну:))).
А> 3) Не хочешь отвечать - не отвечай. Но так и напиши: "отвечать не хочу".
А> Зачем оправдываться или прикрываться тем, что ты очень занят? Зачем делать
А> вид, что ты занят другими, более важными делами. Даже, если занят. Хотя
А> понятно: все скажут: "Молодец, Антон, он на фигню не отвлекается!". Клейн
А> отметит: "Способный ученик!". Не скажут. Не отметит. Поскольку ты
А> скопировал. Скопировал - ограничил себя. Социумом, просто другим. Социумом
А> Школы по Второй Логике. А ведь не надо этого. Цель ведь школы не та. И твоя
А> цель не та, раз ты здесь.
б> ------------------------------------------------


>> Привет, Александр.
>>
>> Прости что не могу ответить на твои вопросы, ей богу, поверь, есть чем
>> заняться.
>>
>> Антон.
>>
>>
>> Thursday, January 31, 2002, 1:31:57 PM, you wrote:
>>
>> А> Субъективное мнение: Антон, это полный бред.
>>
>> А> Изначальная предпосылка: "Иметь детей - это такая же данность, как
А> руки и
>> А> ноги. "
>> б> ---
>> А> дальше идут риторические вопросы, ответы на которые якобы доказывают
>> А> предпосылку.
>> б> ---
>> А> Конечный вопрос-утверждение: почему "иметь детей" для тебя не
А> данность?
>> А> предполагается. что ответив на этот вопрос, человек сразу "остепенится"
б> Й
>> А> будет принимать продолжение рода, как данность. А семью - как ячейку
>> А> общества :))) И в том же духе.
>>
>> А> Вопросы к
>> б>
А> Антону:---------------------------------------------------------------------
>> б> ------------
>> А> Ответственные решения влекут за собой действие. А безответсвенные ? Не
>> А> влекут? Тоже бред (бред - утверждение или умозаключение либо не имеющее
>> А> никакого отношение к обсуждаемому предмету/понятию, либо основанное на
>> А> ложной информации, отождествлении себя с предметом/понятием,
А> эмоциональной
>> А> привязанности (предубежденности) к предмету/понятию. Бред также может
А> быть
>> А> следствием психического расстройства)
>> б> -------------
>> А> Иметь детей - это такая же данность, как руки и ноги.
>> А> Какое отношение имеют руки-ноги (органы тела, помогающие
А> взимодействовать с
>> А> этим миром) к процессу продолжения рода? Связь не совсем понятна.
А> Уточни.
>> А> Или это аксиома?
>>
>> А> Почему продолжение рода для тебя данность? Потому, что это заложено на
>> А> генетическом уровне (судя по твоим рассуждениям)? Так алкоголизм тоже
А> может
>> А> быть заложен. И тоже не сознательно. И болезни всякие.
>>
>> А> ИСХОДНОЕ СООБЩЕНИЕ: ====================================
>> >> Hello Тимофей,
>> >>
>> >> существуют ответственные решения и безответственные решения.
>> >> Ответственные решения влекут за собой действие. обет безбрачия
>> >> (бездетности) принимался осмысленно для определенных целей, которые
>> >> потом осуществлялись.
>> >> Вопрос "иметь или не иметь детей" сам по себе - бред.
>> >> Иметь детей - это такая же данность, как руки и ноги. Ты разве
>> >> этого не осознаешь? Может быть ты сам себе осмысленно заложил на
>> >> генетическом уровне программу продолжения рода? Или ты сам себе
>> >> приделал нужные органы? если две руки данность и ты отказываешься
>> >> рассуждать на эту тему, то почему "иметь детей" для тебя не данность?
>> >> Это и есть передергивание.
>> >>
>>
>>
>>
>>
>> Best regards,
>> anton mailto:anton@mail.kadis.spb.ru
>>
>>
>>




Best regards,
anton mailto:anton@mail.kadis.spb.ru



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2002