[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Про_суть



:)))))

Saturday, January 10, 2004, 12:15:04 PM, you wrote:

>> V> Еще - суть того или иного понятия зависит от границ рассмотрения.
>>
>> Получается, что если нет никаких границ то и сути никакой нет.
>> Само по себе, ничто никакой сути не имеет.
>> Cуть это такая штука... ну почти как мед:) вот она есть и ..вот ее нет:)
>> А откуда же тогда она берется (вся суть), и куда девается, если в
>> самих вещах не содержится?


AN> Нестройным хором: в осознании!

AN> AL Niko

///////////////////////////////////////

AN> --------------

>> -----Original Message-----
>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru]On Behalf Of
>> asemin@mail.od.ua
>> Sent: Friday, January 09, 2004 9:10 PM
>> To: 2nd Logic School
>> Subject: [klein-by]Re: Про суть
>>
>>
>> Привет Valera,
>>
>> V> Суть - это главное в понятии, без чего оно теряет смысл.
>>
>> Наличие смысла в ситуации - результат проведения границ
>> определенным образом.
>> Отсутствие смысла - результат того, что проведенные в данном случае
>> границы, сути не показывают. Так?
>>
>> V> ...оно теряет смысл
>> Теряет смысл для чего?
>>
>> V> Еще - суть того или иного понятия зависит от границ рассмотрения.
>>
>> Получается, что если нет никаких границ то и сути никакой нет.
>> Само по себе, ничто никакой сути не имеет.
>> Cуть это такая штука... ну почти как мед:) вот она есть и ..вот ее нет:)
>> А откуда же тогда она берется (вся суть), и куда девается, если в
>> самих вещах не содержится?
>>
>>
>> привет,
>> asemin
>> \\\\\\\\\\\
>> Friday, January 9, 2004, 3:39:25 PM, ты писал:
>>
>> V> Привет, Ром, Сергей!
>>
>> V> Интересная штука: я никогда не задумывался о том, что такое "суть". А
>> V> когда задумался, вышло вот что. Суть - это главное в понятии, без чего
>> V> оно теряет смысл. Суть "океана" - много воды. "Много" - в глобальном
>> V> масштабе. Без этого - нет "океана". Суть "лжи" - закрытие себя от
>> V> мира, в некотором смысле, война с ним. Если нет этого, нет и "лжи".
>> V> Еще - суть того или иного понятия зависит от границ рассмотрения.
>> V> Понятия меняют свое наполнение в зависимости от включающей их модели.
>> V> Например, в классической логике "ложь" - это несоответствие описания
>> V> описываемому факту, в обыденном понимании - намеренное искажение
>> V> информации. В моей модели, например, ни первое, ни второе определение
>> V> не имеют решающего значения, они могут иметь, а могут и не иметь
>> V> отношения ко "лжи", а потому они не будут для меня сутевыми. Вот так.
>>
>> V> Валера
>> V> ////////////////////
>>
>> V> Monday, January 05, 2004, 5:30:23 PM, you wrote:
>>
>> Р>> Привет, Элли!
>>
>> Р>> А в чем принципиальная разница между математическими
>> Р>> понятиями и ... эзотерическими?
>> Р>> Только в объеме данных?
>>
>> Р>> И, паразитический вопрос который я не постеснялся таки задать
>> Р>> Сергею, что такое суть? Я сам не могу ответить.
>>
>> Р>> И еще.. Действительно ли явление одно, значит суть одна?
>>
>> Р>> Привет! :)
>> Р>> Роман
>>
>> т>> ////////////////////////
>> >>>Привет, Ром!
>> >>>Привет, Сергей!
>> >>>
>> >>>Р> - можно ли выразить суть словами?
>> >>>
>> >>>Я думаю, это зависит от рассматриваемого явления.
>> >>>Для "простейших" вещей - можно.
>> >>>Например, для математических понятий суть выражается словами
>> >>>или формулами (хотя для наглядности часто иллюстрируется примерами).
>> >>>
>> >>>Р> - меняется ли суть от вариантов проведения границ?
>> >>>
>> >>>Но можно ли объяснить, например, что такое море,
>> >>>пользуясь только словами / формулами?
>> >>>Я думаю, что _полностью_ этого сделать нельзя,
>> >>>так как возможных вариантов проведения границ - бесконечно много.
>> >>>Можно лишь рассмотреть это явление в различных границах -
>> например, с точек зрения
>> >>>биологии, физики, географии, химии и пр. (выделяя в этих рамках еще
>> >>>более узкие границы).
>> >>>А явление - одно (суть - одна), в нем все выделенные аспекты
>> (границы) сплавлены,
>> >>>причем целое больше суммы частей.
>> >>>
>> >>>Элли.
>> >>>//////////
>> >>>
>> >>>Р> Привет, Сергей!
>> >>>
>> >>>>>При этом при всЈм вопрос я тебе задавал совсем не для этого. То есть
>> >>>>>то, что получилось, -- получилось спонтанно. А я тебя своими
>> вопросами
>> >>>>>не учил, а мне действительно было интересно узнать, как ты
>> делаешь то,
>> >>>>>что ты делаешь хорошо, если для тебя не существует понятия "суть". То
>> >>>>>есть, если суть -- иллюзия, то тогда ни у чего нельзя понять суть. А
>> >>>>>это не так. Я, как уже говорил, понимаю суть сырного пирога. И это не
>> >>>>>иллюзия. :)
>> >>>
>> >>>Р> Ок! Ок! Я понял, что слово "иллюзия" было явно не правильно
>> мной использовано.
>> >>>Р> Далее я понял, что само понятие сути в моем понимании
>> сильно искажено.
>> >>>Р> Так как у меня остался ряд вопросов:
>> >>>
>> >>>Р> - можно ли выразить суть словами?
>> >>>Р> - меняется ли суть от вариантов проведения границ?
>> >>>
>> >>>Р> Если да, то как. Пока что я считаю что нельзя. Или же не
>> умею этого делать.
>> >>>Р> А дальше возникает еще больше вопросов :) Я хочу
>> разобраться для начала с этим.
>> >>>
>> >>>Р> Роман
>> >>>
>> >>>Р> ЗЫ: А сырный пирог я даже и не пробовал. :) Хороший пример,
>> >>>можешь ли ты объяснить в чем его суть? :)
>> >>>
>> >>>т> ///////////////////////////////
>> >>>
>> >>>>>Привет, Ром!
>> >>>>>
>> >>>>>При этом при всЈм вопрос я тебе задавал совсем не для этого. То есть
>> >>>>>то, что получилось, -- получилось спонтанно. А я тебя своими
>> вопросами
>> >>>>>не учил, а мне действительно было интересно узнать, как ты
>> делаешь то,
>> >>>>>что ты делаешь хорошо, если для тебя не существует понятия "суть". То
>> >>>>>есть, если суть -- иллюзия, то тогда ни у чего нельзя понять суть. А
>> >>>>>это не так. Я, как уже говорил, понимаю суть сырного пирога. И это не
>> >>>>>иллюзия. :)
>> >>>>>
>> >>>>>Сергей.
>> >>>>>=======================================


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2004