Re: вопрос

["Alexandra Chernyakova" <sasha@mail.design-plus.ru>]

Привет dim!
Если звЈзды зажигают, то это кому-нибудь нужно?
Отвечу на твой privat e-mail OK?
Шаша.
//////////////////
----- Original Message -----
From: "dim" <dimsmol@rambler.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Tuesday, January 27, 2004 6:40 PM
Subject: Re: вопрос


> Привет, Саша! :)))
>
> This is an answer to your message from Monday, January 26, 2004, 4:14:17
PM.
>
> AC> Угу-м почти и это радует!
>
> :)))))
>
> AC> К тому, кто я - подбираюсь, но изнутри, т.к. снаружи всего лишь моЈ
> AC> отражение, глазами  и ушами других - зеркало.
>
> Тебе встречаются снаружи вещи удивительные, такие, что сама никогда бы
> не подумала?
> Или когда встречаются - это тоже открытие себя? :)))
>
> AC> Внутренняя-внешняя, сродни твоему балансу на грани -  я и окружающий
мир и
> AC> окружаюший мир против меня.
>
> Прикольный баланс! :)))
> Я и мир-отражение-меня.
> Я и окружающий мир против меня.
> Очень похоже на "грань между мной и мной". :)))
> Условную, конечно! :)))
>
> AC> Я не делаю его противником теперь и теперь это уже не зеркало, т.к.
любой
> AC> ответ плавится в нужную мне сторону. То, что я декларирую немедленно
> AC> работает, поэтому словами я не разбрасываюсь.
>
> Ты вот как-бы "думаешь мир" теперь, верно? :)))
>
> AC> Почему тебя заинтересовало?
>
> Потому что я любопытный. ;)))
> А еще - потому что для тебя это важно. :)))
>
> И еще, потому что иногда я могу вытянуться вдоль этой струночки
> слов-намеков-ощущений и самую капельку догадаться, что же там
> происходит, на другом конце, что ты такое ощущаешь... ;)))
>
> А вообще - я ничерта не понимаю. :)))
> Поэтому буду задавать глупые вопросы, ладно? ;)
>
> AC> Расскажи о себе и побольше, ладно?
>
> Давай я буду задавать всякие вопросы (много) и ответы (чуть-чуть),
> причем, когда я задаю ответы - это на самом деле тоже вопросы. ;)))
>
> И, если будет интересно, ты, пожалуй, расскажешь обо мне больше, чем
> я бы мог. ;) Ладно? :)))
>
> Да, и расскажи пожалуйста, как ты ко всему этому пришла?
> Мне всегда очень интересно - как люди приходят? :)))
>
> Хвостиком - набравшееся. :)))
>
> AC> Согласна с Божественным замыслом Творца. Наше понимание этого - уже
граница, а уж
> AC> каждый по-своему прав в этом определении. умение правильно
ыслить  -не только выбор
> AC> единственно "правльного решения" с медалью ответственности
(неправильных вообще не
> AC> бывает, как мы договорились), это возникновение спонтанного знания
сверху о... и в
> AC> этом любые наши границы - явная помеха, хотя без них в социуме караул,
но в Торе об
> AC> этом не написано. Интуиция (безгранично) - прямое знание (граница).
> AC> Караул! и тд.
>
> "Неправильные решения", кстати, бывают - те, которые неадекватные. ;)
> Вернее - самонеадекватные. ;))) У меня, по крайней мере, - точно
> бывают. :)))
>
> Насчет спонтанного знания я не знаю. :) Но, что чтобы видеть, надо
> отбросить всякие там разграничители-привязанности - это есть. :)))
> Вот такое расслабление, и многое нужное начинает
> чувствоваться-отмечаться-восприниматься вокруг, видится цельнее-яснее,
> действуется качественнее. :)))
>
> Кстати, мои попытки сконцентрироваться на чем-то с целью как-то
> изменить-исправить всегда рушились. С грохотом. :)))
>
> А вот "обратный" вариант - работает. Как-бы расслабление и наполнение
> вниманием, без фиксации на чем-то конкретном - и все приходит в норму,
> "само-собой". :)))
>
> Ну, какие-то простейшие вещи, типа не заболеть, не смотря на имеющиеся
> предпосылки, не замерзнуть, общую атмосферу в ближайшем окружении
> поднять - такое гарантированно срабатывает.
>
> Но если идет хоть малейшая зацепка-привязка к чему-то, а уж тем более
> если есть хоть малейшая концентрация на "как все плохо" - только
> держись! Так может заехать, мало не покажется. ;)))
>
> Границы - помеха... Ну, как-то да. Но что-то тут неполно. :)))
> Чтобы прочувствовать сложившуюся ситуацию - однозначно. Типа, потоку
> сейчас вот эдак оптимально, а ты зацепился мыслей за какой-нибудь шкаф
> и перекрыл им все что можно. На это кстати, тоже нарывался -
> задумаешь, что вот оттуда должно прийти, а основное русло совсем
> другим путем, и получается что тормозишь страшно, даже при правильной
> тенденции. ;)
>
> Но вот с другой стороны - когда сам складываешь ситуацию, должно же
> быть какое-то русло, в которое это надо направить. Ну, типа, не только
> сверху получать, творческая составляющая мира и ты ведь тоже, как ни
> крути... Вот, какой-то каркас сложен, теперь можно:
> а) Прочувствовать, в ту ли он степь
> б) Притянуть какие-то детали, если нехватает, дооформить
> в) Открыть шлюзы! Пошло наполнение! :)))
>
> Это самое "наполнение вниманием" собранного смысла, или, если взять
> помощнее штуку - намерение (оно работает ведь!) - это границы?
> Собранный смысл - границы?
>
> Тут, кстати, противоречие, которое кое-что может прояснить. :)))
> Должен быть разрыв между моделью и реальностью, между ничем и всем.
> Иначе как собрать модель, если все тут же начинает расти в задуманную
> сторону? Нет, ее надо собрать в отрыве, потом проинтуичить насквозь,
> предъявить миру, и, если она вливается - тогда уже законтачить. :)))
> Только это все грубо. На самом деле вот этой оторванной модели нужен
> постоянный контакт, постоянная сверка с - как мир на это отреагирует,
> как оно зареалится? - иначе она никогда правильной не вырастет. Причем
> нужно ей это при полном отрыве! ;))) Ну, вот, куда-то туда. :)))
>
>
> "Интуиция (безгранично) - прямое знание (граница)."
> Интуиция (все) - прямое знание (выхваченное конкретное _ничто_).
> Ничто - по объему (относительно "все"), ничто - по сути "знание? -
> ничто".
>
> Слоноул! Карасный Ужопотам! :))) и т.п. ;)))
>
>
> AC> "Позор, тоска, вот страшный жоебий мой". Евгений Онегин
> AC> Дежурный по коридору.
> AC> Шурик.
> AC> "Наша дружба и опасна и трудна".
>
> Ты очень веселая. :)))
> До меня туго доходит, но это нестрашно. ;)
>
> AC> А как ты совмещаешь свободу с соблюдением правил, включая
электричество,
> AC> шаровую молнию, оживлЈнный перекрЈсток и камеру предварительного
заключения?
>
> :)))
> Правила, которые я принимаю, никак не ограничивают мою свободу - ну что
> они могут ограничить, если я с ними согласен? ;)))
> Тут есть маленький трюк ;) - что-то я принимаю не понимая (расценивая
> непонимание как свой личный временный косяк), что-то принимаю как
> страховку - типа пинок получил, зато до крупных неприятностей так и не
> дотянулся. ;) Ну, или как учебный полигон. :) Должен же он быть как-то
> оформлен? ;))) Включая шаровые молнии и прочие замечательные КПЗ. ;)))
> И еще маленький трюк... ;))) Правила, они, как и все прочие границы,
> по природе своей пустотны. :))) Что помнится и используется при
> соответствующем уровне понимания. ;)
>
> А еще не так давно мне показали, что бы я натворил с миром, если бы на
> текущем уровне вдруг все замог. ;))) Это было жутко - наблюдать, как
> мир наследует твои личные косяки. :)))
> Хорошая профилактика для правильного совмещения! ;)
>
> Привет! :)))
>
> PS Недавно я еще раз увидел, что все, что я затеваю - абсоллютно
> неважно! Прикольно, меня это так напугало в первые полсекунды! ;)))
> Будто впервые... ;)))
> --
> Best regards,
>  dim                            mailto:dimsmol@rambler.ru
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru