[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Как_увидеть_решение_четко



Привет, Valenki!

> То есть, границы проводятся не для того, чтобы выбрать наиболее
> правильное решние из двух, а для того, чтобы выбрать его полноценно.


Да, полноценно - с тотальной ответственностью, спасибо!
Смотреть не на то, что в прошлом не так сделал, а как это поможет при
следующем принятии решения.

НеБО
\\\\\


> Pavel, привет!

> Прочитал твои письма, ответы ребят и у меня родилось новое понимание
> сократовского "что не делай, все равно пожалеешь".

> Я-то до этого думал, что имеется ввиду, "что не выбирай, все равно
> сделаешь неправильный выбор".

> А сейчас пришло новое понимание :) Сократ имел ввиду (в апгрейдовом
> моем понимании :) "что не делай, все равно пожалеешь, потому что ты
> вообще имеешь привычку сожалеть". :)))
> То есть, если ты советуешься, даже с Сократом, то, в принципе, есть на
> кого ответственность за решение спихнуть. То есть не принимаешь на
> себя все доставшиеся тебе шишки.

> Насколько я могу по себе судить, границы проводятся не перед действием
> (я раньше думал, что их можно заблаговременно удобненько провести), а
> во время действия. То есть, нет большой разницы, возьмешь крыс или
> нет, главное - быстро принять любое решение.
> То есть, границы проводятся не для того, чтобы выбрать наиболее
> правильное решние из двух, а для того, чтобы выбрать его полноценно.
> А то обычно получается так. Например, ты крыс не взял (их у тебя нет),
> но в уме они у тебя есть :)))) Ты думаешь: "Вот... а может стоило
> взять? Или я все правильно сделал?... или нет?" Или ты их взял:
> "Вот... а может, не надо было их брать?.." А так получается, что ты
> единый, монолитный. Принял решение "не брать" - забыл. Принял решение
> взять - вот и отлично. То есть "что бы ты не сделал, все равно НЕ
> пожалеешь" :))))))

> Спасибо всем мамам и папам за родившееся у меня новое понимание! :-)))))

> valenki

> ///

> 2008/1/13, nexen <nexen81@gmail.com>:
>> Привет Павел!
>>
>> > Нам сегодня предложили взять трех крысок... И у меня такая вот петля
>> > образовалась: Они очень прикольные, с ними весело, конечно это
>> > здорово, но! это так же и определенные хлопоты как, например, если
>> > надо будет куда-нибудь надолго уехать, то надо искать кого-нибудь за
>> > ними присматривать и т.д. в том же духе. У меня не всегда получается
>> > сразу и четко определить результат, к которому применялось бы проведение
>> > границ.
>>
>> Отличный пример, приведу еще пару:
>>
>> 1. Молодая девушка очень хочет завести себе ребенка, а потом начинает
>> думать. Это очень большие хлопоты, целый год надо будет находиться все
>> время с ребенком, на него надо тратить много денег и т.д. (нет пожалуй
>> не сейчас).
>>
>> 2. Молодой человек очень любит кататься на велосипеде, и он очень
>> хочет поехать на велосипеде в другой город, но тут же он начинает
>> думать ))). С этим связаны определенные хлопоты, Вдруг я за выходные
>> не успею съездить туда и обратно или вдруг я где то упаду и не смогу
>> дальше ехать, куда же я дену свой велосипед ))), или еще лучше как же
>> я найду дорогу к этому городу если у меня нет карты))) (пожалуй до
>> лучших времен).
>>
>> Во всех этих схемах решается задача, которая еще не стоит перед тобой.
>> В таком положении априори намного меньше вариантов решения, чем тогда
>> когда в конструируемую заранее мозгом ситуации ты уже попал.
>>
>> nexen!
>> /////////////
>>
>>
>> 2008/1/13 Pavel Martynov <lemmonad@rambler.ru>:
>> > Привет, Акве!
>> >
>> > > Что тебе даст копание в старых решениях?
>> >
>> > Копание ничего не даст... Я и не хочу копаться! :)
>> > Пожалуй я не правильно вопрос задал. Надо было так: Как следует в
>> > таких ситуациях проводить границы, чтобы увидеть решение четко, чтобы
>> > не было место сомнениям?
>> > Такого типа решения в разных масштабах приходиться принимать каждый
>> > день и всвязи с:
>> >
>> > > Что ты делаешь сейчас? :))
>> >
>> > Нам сегодня предложили взять трех крысок... И у меня такая вот петля
>> > образовалась: Они очень прикольные, с ними весело, конечно это
>> > здорово, но! это так же и определенные хлопоты как, например, если
>> > надо будет куда-нибудь надолго уехать, то надо искать кого-нибудь за
>> > ними присматривать и т.д. в том же духе. У меня не всегда получается
>> > сразу и четко определить результат, к которому применялось бы проведение
>> > границ. В этом наверно причина сомнений? И как с этим
>> > разобраться?
>> >
>> > Night.
>> >
>> > ///////////////////////////
>> >
>> > Вы писали 13 января 2008 г., 3:22:03:
>> >
>> >
>> > > Привет, Night!
>> >
>> > >> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
>> > >> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
>> > >> чтобы небыло места сомнениям?
>> >
>> > > Проводить границы - это всегда чЈтко :) Как именно тогда было для тебя
>> > > правильно - это никто не может ответить. Ты провел свои границы, ты в
>> > > них действовал. Такой, какой ты был на этот момент.
>> > > Осознанность - это основной инструмент проведения границ. Осознанность
>> > > как понимание собственных мотиваций.
>> > > Что тебе даст копание в старых решениях? Если ты уж встал на путь
>> > > изучения Второй Логики, и это твое серьезное решение :))), стоит
>> > > больше изучать то что есть сейчас. "Прошлых ошибок груусть"... Фиг с
>> > > ними. Делать сейчас. И смотреть - вот это желание идЈт из такой
>> > > мотивации, это - из такой. Такую мотивацию ты считаешь слабой,
>> > > неверной, такую - сильной. Вот и действуй из сильных!
>> > > А то решения, которые ты тогда принимал - они безусловно самые
>> > > правильные. На тот момент. С тем уровнем осознанности, который у тебя
>> > > был. С теми 18 тысячами качеств которые были - тогда. С теми
>> > > мотивациями.
>> >
>> > > ВсЈ более и более четкие границы для действия.
>> > > Что ты делаешь сейчас? :))
>> >
>> > > Привет!
>> > > Акве
>> > > ///////
>> >
>> > > 2008/1/13 Pavel Martynov <lemmonad@rambler.ru>:
>> > >> Привет всем!
>> > >>
>> > >> Летом я устроился на работу, и думал что мне наконец-то повезло,
>> > >> нашел что-то по специальности. Довольно быстро я понял, что совсем не хочу работать в этом месте,
>> > >> было даже несколько т.н. "приступов", когда хотелось просто тупо уйти домой
>> > >> посреди рабочего дня и все! Это же так просто! Я проработал там еще
>> > >> три месяца и после очередного такого приступа - изъявил желание уволиться, хотя пришлось
>> > >> некоторое время побороться с загонами типа: а как же ж дальше-то,
>> > >> снова искать и т.п. Так вот, все то время когда я работал там и меня
>> > >> все раздражало, но я все равно продолжал, я думал, что раз уж я принял
>> > >> решение, то должен ему следовать, пока окончательно не пойму в том
>> > >> направлении я иду или нет. Теперь мне кажется что эти самые "приступы"
>> > >> и были окончательным пониманием. Но каждый раз я сомневался и находил
>> > >> отговорку в пользу того чтобы оставить все по прежнему. В связи с этим вопрос: Как следовало
>> > >> в такой ситуации проводить границы, чтобы увидеть все настолько четко,
>> > >> чтобы небыло места сомнениям?
>> > >>
>> > >>
>> > >> Night
>> > >> ///////////////////////////////
>> >
>> >
>> >







-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2008